在看苏日二战交锋录，日军陆军怎么那么差

freesea 发表于 2013-7-20 09:46

坦克的数量和口径都差大概一半第一次较量日军被全歼。但是日本的海军却可以和美国媲美。我一直觉得如果苏联和中国互换一下，日本和天朝立刻被秒了。

grubbyu 发表于 2013-7-20 09:54

1米6 vs 1米9

Springsun 发表于 2013-7-20 09:55

日本哪有什么坦克啊，铁皮车吧。

[CUGL].eyeS` 发表于 2013-7-20 10:02

我觉得是苏联的五年计划太猛了
本来一战结束后弱得一比，和白军打也打得很艰难，搞了两三个五年计划就完全奠定工业体系，打起仗来一片片的VF造下去

爱睡觉的宝宝 发表于 2013-7-20 10:04

张鼓峰之战日军就被打惨了，后来关东军被苏联机械化部队更是灭的惨不忍睹，就好像刺蛇海冲向坦克阵一样。。。苏联最后运兵运物资直接火车过来就脱轨，大大缩短了时间，和德国交战又成长了不少，日本天天虐LV1的国军以为自己是LV18，其实也就LV5的样子

fell 发表于 2013-7-20 10:04

日本的陆军和海军没得比

343887419 发表于 2013-7-20 10:13

日本岛国，海军是第一发展，这个从本身战略上来说没错。。。

myth999 发表于 2013-7-20 10:16

你看习老大上台后第一个去去拜访的是谁，就知道老毛子的厉害了，
就算当年一片红的老毛在时，也没敢和北极熊动硬手。

别愁BloodBrood 发表于 2013-7-20 10:47

其实你看日本在太平洋的岛礁防御战，也会觉得日本士兵陆战素质不错的。只是吃了武器的亏

xjf1100 发表于 2013-7-20 10:52

我一直觉得,就是装备差距,如我们和日本,日本和苏联...

人间大炮 发表于 2013-7-20 10:55

主要还是装备差距大
被坦克平a
至于二战快结束时的关东军
精锐早就被调到其他战场
都是些乙级丙级师团
战斗力很差

freesea 发表于 2013-7-20 11:14

爱睡觉的宝宝发表于 2013-7-20 10:04
张鼓峰之战日军就被打惨了，后来关东军被苏联机械化部队更是灭的惨不忍睹，就好像刺蛇海冲向坦克阵一样。。 ...

这个经典，但海军可以和美国抗衡。我觉得陆军还是战略战术问题，日本在东南亚不也无敌

freesea 发表于 2013-7-20 11:15

别愁BloodBrood 发表于 2013-7-20 10:47
其实你看日本在太平洋的岛礁防御战，也会觉得日本士兵陆战素质不错的。只是吃了武器的亏

说得对论战术和单兵素养，毛子比不过

freesea 发表于 2013-7-20 11:16

菊菊思密达 发表于 2013-7-20 11:33

人家使命召唤里说的很清楚了啊，希特勒太傻逼了，居然同时和美苏对A，应该挑唆美苏相互对A啊。

计划经济的优势是短时间内强化资源配置，缺点是掠夺式增长让资源枯竭，好比不造农民的一波流。
这里资源是广义资源，不只是石油钢铁什么的。

freesea 发表于 2013-7-20 12:52

本帖最后由 freesea 于 2013-7-20 15:01 编辑

菊菊思密达发表于 2013-7-20 11:33 static/image/common/back.gif
人家使命召唤里说的很清楚了啊，希特勒太傻逼了，居然同时和美苏对A，应该挑唆美苏相互对A啊。

计划经济 ...

哈哈，都能结合星际理论啊，看来星际真是一个不休的游戏

20028hk 发表于 2013-7-20 12:53

装备大发展其实也就是那六、七年间。日本陆军对付三流装备的中国显然不需要把时间和金钱花在陆军装备上，现有装备都足够了。欧洲战场刚好相反。二战无论日本还是德国都没有什么战略失误，完全就是实力上的差距。

laoyaoly 发表于 2013-7-20 13:01

IROI 发表于 2013-7-20 13:10

二战日本的海军除了老美，其他國镓有几个经得住？

NeVeRGoNe 发表于 2013-7-20 13:11

美军里的日本团在装备了美式装备之后，战斗力竟然能和德军一较高下。
所以日军主要吃亏在装备，同样装备下，战斗力比白种人里最优秀的也毫不逊色。

freesea 发表于 2013-7-20 15:07

菊苣思密达

Twei 发表于 2013-7-20 15:17

这就如同，刚打完三狼的中单，遇到刚打完大龙的中单。

页: [1]

八达网's Archiver

在看苏日二战交锋录，日军陆军怎么那么差