MatsumiKuro 发表于 2013-7-18 16:51

我想到了一条有意思的推理~~~

如果强奸一个人尽可夫的妓女和强奸一个品学兼优的处女女大学生，社会危害是一样的~~

则必然可以推出，其对受害者造成的伤害也是一样的、

那又可以推出： 失贞并不算额外的伤害，是不是处女都一样

那结论不就是网上经常可以看到的非处党们观点 ： 处女无用论么~~

grubbyu 发表于 2013-7-18 16:55

我觉得很无聊

2bg 发表于 2013-7-18 16:58

这种逻辑真心傻逼爆了

不是一个人 发表于 2013-7-18 16:59

高鸭稳乃 发表于 2013-7-18 17:02

2bg 发表于 2013-7-18 16:58 这种逻辑真心傻逼爆了

所以说那些认为强奸妓女和良家妇女社会危害是一样的人完全是傻逼。

菊花茶洗手 发表于 2013-7-18 17:02

社会危害性是个苏联词
根子就是人和人是不同的
我操尼玛社   ...会 ...主...  义

jssmail 发表于 2013-7-18 17:03

处女有什么用

高鸭稳乃 发表于 2013-7-18 17:03

不是一个人 发表于 2013-7-18 16:59 如果受害者是茶城黑牡丹，不知道国建会不会这样说

你要这么说的话，看来家里失足不少啊

人间大炮 发表于 2013-7-18 17:03

妓女和女大学生是平等的两个人
这是底线的原则
按你的傻逼逻辑
强奸处女的危害比强奸非处女的危害大
你问问你老婆
看你老婆扇你不

NT_151.HopELess 发表于 2013-7-18 17:03

Cookie 发表于 2013-7-18 17:03

天朝判案从来不看法律的，讨论这个有个屁用。

汤加丽 发表于 2013-7-18 17:04

高鸭稳乃 发表于 2013-7-18 17:06

人间大炮 发表于 2013-7-18 17:03 妓女和女大学生是平等的两个人 这是底线的原则 按你的傻逼逻辑

我有说不平等或者妓女不是人么?但是强奸罪行对处女的伤害更大，有疑问么？

仙剑下西山 发表于 2013-7-18 17:06

你老婆肯定是非处的，，如果强奸了你老婆和一个处女，，哪个社会危害性大？？

高鸭稳乃 发表于 2013-7-18 17:07

NT_151.HopELess 发表于 2013-7-18 17:03 先把你的“必然 当然 常识 大家都知道 显而易见”之类的话忍忍 好好再想想 你确信你能推出来？

那你说哪里不对吧

落红不是无情物 发表于 2013-7-18 17:07

本帖最后由 落红不是无情物 于 2013-7-18 17:09 编辑

啥JB推理，狗p不通。
你媳妇 和你 姑娘都被强奸了，一个判10年 一个判枪毙，按你想法，肯定接受啊；事实上，你肯定认为10年轻啊，于是你上诉要求都判枪毙，于是毙了。明白了吧！

高鸭稳乃 发表于 2013-7-18 17:08

仙剑下西山 发表于 2013-7-18 17:06 你老婆肯定是非处的，，如果强奸了你老婆和一个处女，，哪个社会危害性大？？

比强奸你妈的危害要大很多

仙剑下西山 发表于 2013-7-18 17:10

高鸭稳乃 发表于 2013-7-18 17:08 static/image/common/back.gif
比强奸你妈的危害要大很多

草 你老母的，，抛出个傻逼逻辑就不要怕被人骂！！！MD

风之陆少 发表于 2013-7-18 17:10

这难道就是社会主义的优越性

高鸭稳乃 发表于 2013-7-18 17:10

落红不是无情物 发表于 2013-7-18 17:07 啥JB推理，狗p不通。 你媳妇 和你 姑娘都被强奸了，一个判10年 一个判枪毙，按你想法，肯定接受啊；事实上 ...

但是你妈是妓女，所以强奸你妈只判五年，一般不都这么判的?

王子 发表于 2013-7-18 17:11

本帖最后由 王子 于 2013-7-18 17:12 编辑

国见 打个比方

你妈没上学  茶城黑牡丹上了大学

一个人人强奸了你妈 一个人强奸了茶城黑牡丹

按照正常理论 判刑应该一样的

这就推论出这两个强奸社会危害是一样

也就推论出对你妈和对你老婆危害是一样

但是你妈没上学没文化 你老婆上了大学有文化

但是确没有因为你妈没文化而对强奸犯轻判 而你老婆有知识有文化而重判

于是就推论出 上不上学都是一样的

那是不是大家都不用上学了  学校就可以拆了？

高鸭稳乃 发表于 2013-7-18 17:11

仙剑下西山 发表于 2013-7-18 17:10 草 你老母的，，抛出个傻逼逻辑就不要怕被人骂！！！MD

显然是你个傻逼先抛脑残逻辑，套自己头上就不行了?

仙剑下西山 发表于 2013-7-18 17:13

高鸭稳乃 发表于 2013-7-18 17:11 static/image/common/back.gif
显然是你个傻逼先抛脑残逻辑，套自己头上就不行了?

论坛要上强奸你老婆一大堆，，我只是排个队 。。。

王子 发表于 2013-7-18 17:13

是不是为了证明上学学知识是有用的 而对强奸黑牡丹的要重判？

仙剑下西山 发表于 2013-7-18 17:14

王子 发表于 2013-7-18 17:11 static/image/common/back.gif
国见 打个比方

你妈没上学  茶城黑牡丹上了大学


这比喻真贴切

沧海横流 发表于 2013-7-18 17:17

见见你是不是歧视 妓女  你说？  如果法律也这样认为  是不是歧视妓女 你说？

王子 发表于 2013-7-18 17:19

         算你 刚才那比喻有点过，实在看不下去你这SB脑残 SB就SB吧 还敢来讲逻辑搞推理

     你这推理智能得出结论 非处不非处只在判定被强奸量刑的时候有用。

     你从哪里得出结论 非处在任何地方都无用了？

     

荒野大嫖客 发表于 2013-7-18 17:19

qsn_afei 发表于 2013-7-18 17:22

幼稚致死

jassom 发表于 2013-7-18 17:24

这推理一点意思都没有
页: [1] 2
查看完整版本: 我想到了一条有意思的推理~~~