血魔
发表于 2013-7-16 13:13
remember_dange
发表于 2013-7-16 13:15
太傻逼了
这追偿权难道不是应该交警主动去寻找吗？
寻不到就找背黑锅的？
先天性饥渴
发表于 2013-7-16 13:18
60多岁无儿无女，死者是个老屌丝
我不是大米
发表于 2013-7-16 13:23
最后一辆车碾过老人时，老人还有生命体征
MartiniBlanco
发表于 2013-7-16 13:43
{:5_164:}
bx_wuyue
发表于 2013-7-16 13:44
这个就可能呵呵了
空心菜
发表于 2013-7-16 13:58
神奇的法院
wwwdark
发表于 2013-7-16 14:02
老子要是那辆车主，造反的心都有了
BeRush
发表于 2013-7-16 14:04
还好可以报销31万，追偿权 法院这傻 比心知肚明 都追不回来了 ，追毛，能追早追了。
xxxearth
发表于 2013-7-16 14:10
9万块其实不是小数目，很可能让这家人亚历山大
绿光￠不改
发表于 2013-7-16 14:27
病态的社会
guibaolon00
发表于 2013-7-16 14:33
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
doors
发表于 2013-7-16 14:40
这种应该还是很容易抓到逃逸的车辆吧，现在摄像头这么多
hysteria
发表于 2013-7-16 14:43
逃逸的那几个一旦被抓就是刑事责任 这个只是赔点钱
话说回来我觉得就是陪得多了点。
这标题党我一看也唬到了
落红不是无情物
发表于 2013-7-16 16:48
中国这种有罪推断，极度不合理
小小白
发表于 2013-7-16 16:48
这种判决明显是在鼓励下次都跑
黑友
发表于 2013-7-16 16:50
新闻部敢看。一看全黑暗
风之陆少
发表于 2013-7-16 17:01
求国见开智
chikamar
发表于 2013-7-16 17:03
跑吧 还等什么呢
天命在弦
发表于 2013-7-16 17:05
逼人逃跑啊
王子
发表于 2013-7-16 17:14
ls的一群SB 看文章要看清楚，你以为法院真的都那么SB？
很明显 报案的车辆，碾压了老人，这是事实，而且他自己也说，他撞过老人后 老人还能动，没有死，这说明 他撞上老人之前，可能老人已经被撞了，也可能没有被撞。所以这个人是肯定要承担责任的。至于，责任划分公平不公平，那又是一会事。
至于前面有没有肇事车辆，或者说有肇事车辆没抓到，这不影响对最后一辆车追责。
网上SB太多了，炡椨行政人员能比你笨？
王子
发表于 2013-7-16 17:18
现在无良媒体也多，管他青红皂白 只要能激起网名的吊激素。。。什么J8都能写
ascfdq
发表于 2013-7-16 17:31
这种判决明显是在鼓励下次都跑
页:
[1]