为什么民间集资是非法了啊。
我有钱，我借钱给企业家。这也有错吗。ZF机关为什么有仅利来干预。事发后，为什么不能让企业家把钱还回去。还要把企业家的资产拍卖清算。 都搞民间借贷 银行吃什么？ 因为当官的要在中间卡钱呀。 银行90%的利润就是靠借贷吃利差。银行的钱也是民间存款来再贷出去的。搞民间集资就是抢银行生意，银行是國镓的。。。。。so。。。。。 我是法盲，我是这样理解的。从情理上来讲的，民间借贷是双方自愿的事情，A借钱给B，B承诺给多少利息，这个应该算不上违法吧，都是双方自愿的。但是如果一开始就是许诺的利息是用骗的方式开始的就另当别论了 曾 被抓的三个月后。他的公司就被拍卖给ZF了，唆。 25亿的资产被3个亿给买走。 曾被抓前，一个月利率是10%，吸收存款奖励6%，光这奖金就花了一亿多，他是贩毒的么，钱放他那这么好赚? lskopel 发表于 2013-7-15 09:19 曾 被抓的三个月后。他的公司就被拍卖给ZF了，唆。 25亿的资产被3个亿给买走。
他要25个亿，还要借那么多钱干嘛?自己钱太多，拿出来给大家分利息? 民间集资的情况大把,只是还不上钱成了群体倳件了那自然是非法了.主要还是缺乏监管.那又不是第一起,全国都出了茫茫多的民间高息借贷还不上钱挂掉的例子了 因为没有保障，搞这个的十有八九最后都是换不上钱，最终受到损失的还是老百姓。
EZ企鹅 发表于 2013-7-15 09:46 static/image/common/back.gif
民间集资的情况大把,只是还不上钱成了群体倳件了那自然是非法了.主要还是缺乏监管.那又不是第一起,全国都出 ...
曾在浙江应该死不了··吴英至少现在还活着·· 高鸭稳乃 发表于 2013-7-15 09:43 static/image/common/back.gif
曾被抓前，一个月利率是10%，吸收存款奖励6%，光这奖金就花了一亿多，他是贩毒的么，钱放他那这么好赚?
这明显是短期行为，资金链紧张的时候为了信用当然可以损失利润来拆借 我操，国见满血复活了，这次休息时间有点长。 hydralisk 发表于 2013-7-15 09:52 static/image/common/back.gif
曾在浙江应该死不了··吴英至少现在还活着··
具体情况不清楚.还有这个经济纠纷是不是该判死刑也是值得商榷的.tg以前最怕的一点就是群体倳件.这种集资一般影响的人群较大.所以以前有挺多判死刑的案例 主要是民间借贷没保证性啊。以前又不是没有过，以前我舅舅把钱都存在什么信用社，结果信用社倒闭了，钱都找不回来。 没保障啊，一旦出事，就是群体性倳件，社会动荡也不符合炡椨利益
当然要禁止了。 hysteria 发表于 2013-7-15 10:05 static/image/common/back.gif
没保障啊，一旦出事，就是群体性倳件，社会动荡也不符合炡椨利益
当然要禁止了。
从来没禁止过呀，曾这个事情就是当初炡椨没钱，鼓励民间集资搞项目的。
不过是后来换届翻脸，又定义成非法。 其实集资这个概念非常不准确. 比如许诺多少利息有合同关系而违约这自然是违法的. 如果说募集资金是让这些人成为股东,风险共担.这就肯定不违法.只是很有可能筹不到钱. 募集资金的方法有很多种.那些明知高风险而去做,违反合约还不上钱来怪炡椨,我没看出来这里面有什么逻辑性可言 主要是还不上钱了，还有人因此自焚了。 这么大的案子为什么偷偷摸摸把人给杀了
起码要清清白白的告诉大家原委，钱都到哪里去了
这么把人一杀很容易让人想到
钱被官猿分了，杀人灭口毁尸灭迹 大剑游侠阿豹 发表于 2013-7-15 10:22 static/image/common/back.gif
这么大的案子为什么偷偷摸摸把人给杀了
起码要清清白白的告诉大家原委，钱都到哪里去了
这么把人一杀很容 ...
如果集资有利益，那么d员干部是跑的最快的。
如果要定义为非法，那么他们又是撤的最快的。
迅速搞死，不留后患。 ············· 五毛党：民间集资大多存在风险，大部分最后是人财两空。法律是为了保护老百姓的利益。
五美分：抢了银行生意。
小小白 发表于 2013-7-15 10:32 static/image/common/back.gif
如果集资有利益，那么d员干部是跑的最快的。
如果要定义为非法，那么他们又是撤的最快的。
{:1_204:}
同意你的看法
从开始没有法律规定要通知
到死刑犯没有要求
到没有联系方式
可以看出来
湖南法院系统真是不堪一击啊
大剑游侠阿豹 发表于 2013-7-15 10:37 static/image/common/back.gif
同意你的看法
从开始没有法律规定要通知
到死刑犯没有要求
肯定有本账的，d员干部肯定是最早一批稳当拿钱的。
但是这个账，是肯定不能公开的。 执行死刑的时间应该是早早就定下的
不可能11号定下12号杀，12号再杀
应该是提前开会定下过10天杀，或者过5天杀，应该有足够的时间让死刑犯见上家人最后一面
连死前最后一面都不给，太冷酷无情了 还不起就非法了 湖南商人曾成杰因犯集资诈骗罪，于2011年被长沙中级人民法院判处死刑，二审维持原判，之后进入了最高法的死刑复核阶段。其女儿一直为其奔走申诉，但让她没有想到的是，7月12日其父突然被执行死刑，家属并未得到通知，也未见上最后一面，遗体已被火化，家属连尸体都见不到了。
一个死刑犯，无论犯下多大的罪行，但死前与家属见面告别，属人之常情，也体现出一个文明社会应有的人道。
我在十年前，就看到新闻说，有的地方允许死刑犯在执行死刑前，与亲人合影留念，没想到十年后，一些地方的法治反而大倒退，公然将一个人秘密处决。
面对网络上铺天盖地的质疑，长沙市中级人民法院13日下午在官方微博发文称：“法律没有明文规定，对犯人执行死刑时，犯人必须跟亲人见面。”死刑犯见亲人一面没法律依据？长沙中院作为专业的司法机关，在此问题上的的表现，只能用法盲来形容。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第423条明确规定：在执行死刑前，法院应当告知罪犯有权会见其近亲属。罪犯申请会见并提供具体联系方式的，人民法院应当通知其近亲属。罪犯近亲属申请会见的，人民法院应当准许，并及时安排会见。
http://business.sohu.com/20130714/n381558318.shtml
页:
[1]
2