荀攸 发表于 2013-7-12 21:31

Springsun 发表于 2013-7-12 21:33

谁说数一数二的,我们的火箭发动机推力很低的。

天命在弦 发表于 2013-7-12 21:41

连摩托车引擎都造不好,别说汽车,国产的摩托和本田雅马哈比,  2000和10000的价格,都没人买国产的,你想一下

岁月无心 发表于 2013-7-12 21:41

我们的火箭是计算精确吧。跟引擎关系不大。DPR这样的大神多。

NeVeRGoNe 发表于 2013-7-12 21:46

腾讯每日话题有一期讨论的就是这个

用户名掉包了 发表于 2013-7-12 21:52

火箭发动机简单啊,燃烧都在发动机外面,只要把助燃剂和氧化剂按比例混到一起就行了

EZ企鹅 发表于 2013-7-12 21:52

汽车业发展的确实失败,连房地产房子都造的很好看了.汽车业还是钱来得太容易了,有钱发30个月工资.没什么动力自己搞研发了,反正跟国外合作就能大把赚钱

公子别这样 发表于 2013-7-12 21:52

。。。。你确定?去看看奇瑞的引擎谁采用了

rapidfire 发表于 2013-7-12 22:06

一个是纯投入科研,花不完的钱,一个是企业行为,研发环境非常恶劣

天谬 发表于 2013-7-12 22:08

中国的发动机很落后啊。。。。谁说数一数二的。。

别愁BloodBrood 发表于 2013-7-12 22:16

拜托 我们还在用煤油发动机呢   跟列强差距还是很大的。

另外谁告诉你我们造不出轿车引擎?我们当然造的出,
只是造不出“好”的发动机引擎,
你以为造发动机引擎很简单吗?错了,火箭都是一次性的,汽车要开十多年呢。
造汽车引擎并没有你想的那么简单

=A.G=LoGoo 发表于 2013-7-12 22:46

1,汽车行业市场竞争激烈,发动机新技术发展很快,汽油发动机看似原理简单,但要达到高效率低油耗仍然需要投入很大的研究,现代汽车发动机构造复杂精密,很多科学家一辈子的心血都花在这个上面了。
2,火箭发动机不存在市场竞争激烈一说,技术先进不先进,只要把卫星送上天就行了,说白了几十年前的技术,只要能用,也没问题,并且是一次性使用,用完报废!
3,发射火箭的最核心的技术不在火箭发动机。
4,飞机涡扇发动机才是人类现代工业与科技的结晶,可以完爆火箭发动机的,不说别的,光涡扇发动机的叶片,能够在极端环境下(高温高压高离心力以及大温差)长期运行而不大修,天草目前的工业水平是达不到的。

BeRush 发表于 2013-7-12 22:55

楼上开智了。

中国设计的汽车还是非常难看。韩国车动力一般,但是车子设计很漂亮买得人还是很多。

刚在看优酷呢,不小心看到,真难看得要命。

http://player.youku.com/player.php/sid/XNTgxNzUwMDky/v.swf

jjy 发表于 2013-7-12 22:58

...........

gtthqq 发表于 2013-7-12 23:04

好吧,我的奇瑞A3用的奇瑞自己的发动机
3年半了,暂时还没遇到什么问题。
保修期是四年,比大部分合资车长

天命在弦 发表于 2013-7-12 23:06

对,飞机的发动机才要命

再来一瓶 发表于 2013-7-12 23:27

用户名掉包了 发表于 2013-7-12 21:52 static/image/common/back.gif
火箭发动机简单啊,燃烧都在发动机外面,只要把助燃剂和氧化剂按比例混到一起就行了

。。。高端科技在你眼里就这么一文不值。。。

再来一瓶 发表于 2013-7-12 23:29

13楼的视频笑死我了,哈哈哈哈

rokeybay 发表于 2013-7-12 23:31

玩红警共和国之辉的时候,火箭好像是俄罗斯的。
  中国人民解放军,天下无敌

用户名掉包了 发表于 2013-7-12 23:35

再来一瓶 发表于 2013-7-12 23:27
。。。高端科技在你眼里就这么一文不值。。。

相比较好吗,再说老外私人把火箭送上天的多了,还真不是多牛逼的事

再来一瓶 发表于 2013-7-12 23:43

{:5_153:} {:5_153:}

再来一瓶 发表于 2013-7-12 23:43

用户名掉包了 发表于 2013-7-12 23:35 static/image/common/back.gif
相比较好吗,再说老外私人把火箭送上天的多了,还真不是多牛逼的事


我觉得能在天上飞的人造物,都很高端很牛逼。
遥控飞机我都没玩过。

别愁BloodBrood 发表于 2013-7-12 23:56

再来一瓶 发表于 2013-7-12 23:43
我觉得能在天上飞的人造物,都很高端很牛逼。
遥控飞机我都没玩过。

那赶明儿去买一个呗,急的话就折纸凑合。


人家说的没错,火箭不过是二三十年代的技术,巴勒斯坦的游击队自己都开发出来炸以色列。运载火箭关键技术是推进剂而不是发动机

玖哥 发表于 2013-7-13 00:04

各项专利技术都在别人手里.
无论是授权还是自行绕开,成本都要比别人高出一截了
再说了
材料,处理,精度都达不到别人的标准.能比人家好才怪!

hammerdin 发表于 2013-7-13 02:12

我们的柴油发动机还是很牛的,蒸汽轮机也不错。火箭发动机还要等等。汽油机估计技术壁垒太多,自己做不如买的划算。

sccsman 发表于 2013-7-13 02:19

rapidfire 发表于 2013-7-12 22:06 static/image/common/back.gif
一个是纯投入科研,花不完的钱,一个是企业行为,研发环境非常恶劣

这个你想当然了,TG何尝不想有自己的发动机技术。

sccsman 发表于 2013-7-13 02:20

机械的发动机和火箭的拿什么,应该不是一个东西。

christiano 发表于 2013-7-13 02:50

sccsman 发表于 2013-7-13 02:19 static/image/common/back.gif
这个你想当然了,TG何尝不想有自己的发动机技术。

没有核心技术一样可以赚钱,谁在乎去开发自己的技术?

hasuprobe 发表于 2013-7-13 07:59

前苏联,导弹比香肠多;坦克比面包多,于是于是它就完蛋了

王子 发表于 2013-7-13 08:19

北斗星X5广告把我看吐了 不是说你这车烂 关键你就一货车 装的和劳斯莱斯一样牛B
页: [1] 2
查看完整版本: 为什么中国造的出好的火箭的引擎但是造不出好的轿车的引擎?