岳飞被杀真相：（军阀化）家军体制严重威胁南宋政权
岳飞不是“民族英雄”：家军体制严重威胁南宋政权http://cul.qq.com/a/20130701/014319.htm
新华网2013-07-01 15:40
我要分享
596
[导读]岳飞在中国虽然家喻户晓，但终究是近千年前的历史人物，与现实难有观照。但所谓“民族英雄”，在中国实乃19世纪之产物，与岳飞毫无干系。
包括岳家军在内的“家军”体制严重威胁到了南宋政权的军事和财政安全
南宋自北宋的瓦砾间重建的过程中，形成了以张俊、刘光世、韩世忠、岳飞、吴玠吴璘兄弟为统帅的“五大家军”。“五大家军”与高宗的禁卫军一起，组成了南宋政权的基本国防力量。宋高宗四处流亡之时，家军体制对抵抗金军入侵，确实自主发挥了不少的作用。但随着高宗新政权日趋正规和稳定，家军体制的负面作用越来越显著，最要害者有二：1、家军之间严格划分界限，彼此猜忌，联合作战时往往互拖后腿，主战派宰相赵鼎将家军之间的关系形容为“相视如仇雠，相防如盗贼”，实际上削弱了南宋的整体国防力量；2、家军垄断了其辖地内的税赋乃至酿酒等商业活动，妨害了南宋政权的财政统一。
无论是传统帝制國镓，还是现代民主國镓，在军队國镓化这个问题上，立场其实都一样；在军队须由國镓财政供养、而不能由军队自行征税或经商解决这个问题上，立场也相差无几。具体到南宋政权，要想解决这两个问题，就必须改革家军体制。但难度也可想而知——傅庆是岳飞麾下的一员猛将，屡立战功，但因与岳飞个人关系不睦，曾流露出想要转调到刘光世麾下的意思，岳飞获悉后，即毫不犹豫地设计斩杀了傅庆。此例可见赵鼎所谓家军与家军之间“相视如仇雠，相防如盗贼”，绝非虚言。家军与朝廷之间的关系，也相当紧张。绍兴六年，主战派宰相张浚曾希望组织各家军在淮北发动攻势，结果，张俊非但拒绝派兵前来，而且四处宣扬韩世忠要趁机吞并他；稍后，张浚又计划在淮南组织一次由张家军、刘家军和御营杨沂中军的三军联合出击，结果刘光世拒不合作，先以粮草不足搪塞，张浚迁就送去粮草后，刘光世又不遵号令，当杨沂中军抵达指定位置时，他却已早早从前线撤了下来，所谓三军联合出击，也就成了空谈。
岳家军也同样被当时的主流舆论认为不愿意与朝廷合作。绍兴七年，张浚曾打算征讨伪齐收复中原，因此与四大家军统帅——张俊、韩世忠、刘光世、岳飞，在龟山举行高级军事会议。统帅们的态度迥异，“刘光世请守，韩世忠请进兵，张俊曰都督欲战则战，欲守则守。惟岳飞独以为不可用兵，浚再三问之，飞坚执不可之说。浚以飞为玩寇，议不协而罢”——诚如日本学者寺地遵所言：“张浚揭大义名分，主张恢复中原，然而不论他如何鼓舞，四大将仍各怀异志，岳飞明白表示反对，刘光世、张俊则消极抵制，都不愿与张浚合作。”
解散岳家军，不但是主和派秦桧的意见，也是主战派张浚、赵鼎等人的意见
了解到上述背景，即不难发现，把岳飞与秦桧之间的矛盾，当成主战派和主和派之间的矛盾，是对南宋初年历史的最大误解。解决包括岳飞和岳家军在内的“家军问题”，早在秦桧当政之前就已展开。动第一刀的，正是主战派宰相张浚。龟山高级军事会议后，张浚决定拿最为消极避战的刘光世军开刀，但刘家军甫一解散，半数以上的部队就叛逃到了敌国。这场变故虽然暂时中止了朝廷解散家军的步伐，但却无疑更坚定了朝廷军队國镓化的决心。继任的另一位主战派宰相赵鼎，有鉴于直接炒掉家军领袖的教训，采取了更为隐蔽的手段——“抚循偏裨”，即奖掖家军中的偏将，鼓励他们从家军中独立出来，进而使整个家军解体。但这一手段效果甚微，张俊等家军统帅有所防备，并提出抗议，使得朝廷“终不能得其柄”；家军统帅们继续我行我素，张俊在绍兴八年擅自将军队从前线撤回皇帝所在的后方，各方震动，几乎酿成兵变，但“朝廷亦不能诘”；同年，岳飞向高宗要求增兵时，高宗的回答很明确：现在家军规模过大，已是尾大不掉，与其增兵给大将们，不如另设直属中央炡椨的新部队。
继赵鼎之后出任宰相的秦桧，终于在绍兴十一年成功解散了三大家军。秦桧赖以取得成功的手段有三：1、借战事大捷之机，加授各家军统帅中央最高军事长官（枢密使、枢密副使）头衔；2、继续推行“抚循偏裨”政策；3、也是最重要的一招，秦桧以独掌兵权为诱饵贿赂张俊，麻痹张俊戒心的同时，也离间了家军之间的统一战线，秦桧后来拒绝兑现承诺，已失兵权的张俊也无可奈何。具体到岳家军，之所以能够被和平解散，所依赖的并非岳飞个人的克制或者深明大义，而在于军中将校不堪重压，期待独立已久，正如南宋人周密所言：家军中诸将校苦战多年，许多人已做到按察使这样的高官，但他们出自行伍，必须父事家军大将，见家军大将常不敢抬头，这种严厉的等级关系甚至影响到他们的家庭。其中尤以岳家军等级纪律最严，将校犯错，大则诛杀，小则挞鞭痛毒。朝廷解散家军、将其全部统属御林军的诏令下达后，“诸校新免所隶事，或许自结知天子，人人便宽喜共命”，将校们既能够免除家军统帅的压迫，更能由家臣升格为天子之臣，喜而从命，是很自然的事情。
张浚和赵鼎，是南宋初年著名的主战派宰相，自张浚到赵鼎到秦桧，他们任期内最重要的工作，即解散家军使之國镓化。也就是说，岳飞与主和派秦桧之间的矛盾，同时也存在于岳飞与主战派张浚、赵鼎之间。解散岳家军，在当日实乃众望所归之事。即如金人，也承认解散家军之后，南宋的国防力量整体上了一个台阶，再难采取利用家军嫌隙各个击破的战术。岳家军的资产也很值得一提。高宗曾透露其总资产高达2000万贯，而据派去处理岳家军资产的鲍琚的统计，岳家军的主要财源有三：每年可收160多万贯钱的14个酒库；每年可收41万多贯的博易场等，以及每年可收稻谷18万石的田产——而在高宗初年，每年财政收入尚不足1000 万贯。高宗末年，年财政收入激增至6400万贯，其中很大一部分来自对家军的接收。不解散家军，则南宋政权也无法建立起自己完整的财政体系。
综上所述：1、岳家军的对金战绩颇多夸张，其主战态度也并非始终如一；2、从南宋的國镓利益考虑，岳家军应该被解散，其解散也是众望所归；3、岳飞本人并无主动促成家军國镓化的任何意愿，考虑到战争是家军存在的必要前提，岳飞的主战立场多少与此有关；4、岳飞之死，不是岳飞与秦桧之间矛盾的结果，更不是主战派与主和派之间矛盾的结果，而是家军私有化和国有化之间矛盾的结果。 封建社会，虽然说朝廷无能，有能者取之，战时战火连天，但全民皆兵恐怕也是毛时代的特殊产物。到和放大版的执政党和在野党体制相似，再集权也会有败落的一天，历史的真相在。 家军是怎么产生的 {:5_144:} 新中国不是出过一个马家军吗 ？
没搞明白为什么家军灭了 亡的更快
卸磨杀驴还值得称道？
清廷把曾国藩杀了的话
什么后果啊
危难的时候用你
用完了就卸磨杀驴
真傻比 就赵构那个怂比
军阀的产生还不是因为赵构这个傻逼只会跑 只会和议 只会保命
二帝之耻在他眼里和权利一比算个屁
历史上强国签订耻辱条约的就是他赵构开的先例
他要收拾中兴四将 等收复了中原不行？金国那时候已经无法阻挡南宋的反扑
“而在高宗初年，每年财政收入尚不足1000 万贯。”这个时期金兵在追杀他赵构 还有什么狗屁收入
这篇文章就是在黑岳飞 岳飞被十二道金牌叫回去之后就辞官不干了 怕他造反无稽之谈
说岳飞不是一直是主战派 南宋初金强宋弱 金兵来抄你家那是轻而易举 他要主战那叫找死 等到伪齐建立后南宋才缓过神来
说岳家军财产多的更好笑了 不出钱谁打仗 但赵构一个圣旨收不回岳家军？
从南宋的國镓利益考虑，岳家军应该被解散，其解散也是众望所归； 从南宋的國镓利益考虑 赵构就该下台
读到二帝被囚到北国 受尽屈辱 那些皇后公主一路被人强奸 也就这怂比赵构还能在自己强盛的时候不报仇
当然 宋徽宗也是个傻逼 傻逼生怂比 他大儿子宋钦宗我只能说可怜
岳飞之死 在于他不懂赵构这鸟人的想法 赵构不想迎回二帝 只想守着南方 只能说 生不逢时 赵构不就是怕再出个他祖宗那样的事么 其实宋朝还是很威武的，比唐朝牛逼多了。 TM_MaRine_Z 发表于 2013-7-12 22:02
其实宋朝还是很威武的，比唐朝牛逼多了。
唐朝其实没到安史之乱就阳痿了，盛唐就那么几年，吹的多 {:5_156:}
页:
[1]