功过的思想意识只能说明大众还活在中世纪
我很少看电视 有一次换频道 貌似是cctv2 作7.1类的谈话节目然后一个人大的教授 饱含深情的说 为什么gcd应该执政，因为它有功！
然后当时我就要吐了 赶紧换频道
一个名校的高级知识分子 都这个水平
怪不得当年好多教授会去投奔转法论
有功就该怎么样么？
是的。就像君主时代的领兵将领，打仗打赢了。哪怕之前是个要饭的，也可以一步登天，封王封侯，封妻荫子，子孙鸡狗升天。
这在君主时代是天经地义的。农业社会的种了什么收获什么的逻辑意识。
可是，如果是文明时代，真正意义的民主社会，打赢了仗是为国 甲 打的，是公民的一种责任义务。
你打赢了可以给你勋章，但不能生活质量一下子提升1万倍，分房分地分媳妇，在法律面前有特权。
如果要论功劳，丘吉尔之于英国多大功劳？为什么战争刚赢，就被选下台了？
为什么英国能称霸世界几百年？为什么坦桑尼亚不行？
戴高乐之于法国多大功劳？人家后来又怎么样了？
刘邦刘备朱元璋李自成洪秀全等等众匪，每个人都喊着无比光明伟大的政治口号，号称救国救民，让亿万人（当中甚至包括自己的至亲骨肉）为他们当炮灰，最终自己作土皇帝，实现个人奇迹
般的逆转。为了追求个人权力，一己私利，不惜牺牲他人的一切大家。
社会每每付出惊人的革命成本，收益是什么？改朝换代，皇族官吏换姓而已。
人与人主要差异不是智商，而是思维方式，思想水平。国与国也是类似，取决于群体以及精英层的思维方式，思想水平。
你就算给秦始皇航母，他的思想水平是那个时代，他还是那个时代。你让清朝兵拿着洋枪洋炮洋军舰去打，还是打不过。因为思维水平就局限在那里。
就算现在是20几几年，就算你造得出变形金刚，但群体的思想水平还停留在中世纪，决策的思维水平还在中世纪，那么中国就还在中世纪。
喊什么崛起的口号，都是自欺欺人，精神胜利而已。
好文，潜规则快来加分 EZ企鹅快来 对对，这个深得我的想法精髓啊 晶の老友 发表于 2013-7-8 21:39 static/image/common/back.gif
你还真以为他弄不清楚那点事？
吃口饭而已
我知道他是为了吃口饭
但能用这种低级的说法 在这么高级的媒体上糊弄
只能反而说明 这种讲法 一般式可以得到大众认同的
所以说 大众还活着中世纪…… 将功补过，戴罪立功这种事情在好莱坞也算是很常见的情节了。 Springsun 发表于 2013-7-8 22:44 static/image/common/back.gif
将功补过，戴罪立功这种事情在好莱坞也算是很常见的情节了。
如果按功过相抵去衡量的话
一个女的跳河，一个男的去把她救上来，算救了她一命，于是她理所当然的需要报答他咯，
那么用大众起哄的思维，她就应该以身相许咯。
如果女的不以身相许，就是女的不近人情咯。
于是男的为了帮女的 不要做这么不道德的事情，就应该帮她“以身相许”咯。
那么算不算犯罪呢？
那如果一个男的挖了个陷阱，结果1个女的掉进去了，然后她再把她救上来，于是…… 难道死缓不是严厉的处罚?正因为刘有功，所以是死缓，可并不是无罪释放 高鸭稳乃 发表于 2013-7-9 07:47
难道死缓不是严厉的处罚?正因为刘有功，所以是死缓，可并不是无罪释放
楼主意思是死缓不够严厉，不是不严厉，笨。 。。。。。。。。。。。。。。。 在一个完善的体制中，功过评论不存在。
既然你在这个位置上，你必然得接受那个位置上所有的责任与义务。对应的报酬也是一定的。
事实证明，刘志军的实际待遇已经非常棒了，是普通人的百倍。已经高过发达國镓的部长水平了。
如果你犯罪，那就是渎职、那就是违反了职法律，一切的功劳都不是减刑的主要理由。
当然，考虑到英美法系也会有陪审团，感情的因素无法避免。所以，我说不是主要的减刑的理由。
至于贱贱这种，还停留在君君臣臣的朋友来说，我们只能表示遗憾。他不行，为什么我不能去干？
王侯将相宁有种乎？这点吊激素都没有，一辈子做网管啊。 原创内容 水晶 +5 在历史上留名是很大的奖赏了
根本不需要奖励别的 我觉得我理解楼主说的意思 starrynight 发表于 2013-7-9 08:04 static/image/common/back.gif
楼主意思是死缓不够严厉，不是不严厉，笨。
我说的意思和刘没多大关系……
页:
[1]