菊花茶洗手 发表于 2013-7-3 20:22

数学是很有用的

首先设定一两个公理
然后推倒出定理
接着在实际中应用
在实际中出现的问题
回到理论
继续循环

金融肯定能用这个思维进行
公理一: 少数人挣多数人的钱
公理二:你看不到的永远比你看到的多
公理三:筹码很有用

arky 发表于 2013-7-3 21:47

你说的这些显然都不是公理，是命题

晶の老友 发表于 2013-7-3 22:31

IROI 发表于 2013-7-3 23:21

{:5_156:}

菊花茶洗手 发表于 2013-7-4 08:45

晶の老友 发表于 2013-7-3 22:31 static/image/common/back.gif
LZ连公理和定理都不知道

还瞎掰

当然是瞎掰
因为根据公理一少数人挣多数人的钱，所以有用的理论越少人知道越好
所以市面上公布的东西基本都是瞎扯蛋

菊花茶洗手 发表于 2013-7-4 09:01

本帖最后由 菊花茶洗手 于 2013-7-4 09:03 编辑

arky 发表于 2013-7-3 21:47 static/image/common/back.gif
你说的这些显然都不是公理，是命题

公理成立的前提是一定的参照系，不同的参照系统体现为不一样的公理
也可以这么说:所谓真理都是在一定条件限定下才成立的，条件变了，真理也随之改变。没有绝对的真理，现知时空下的一切真理、公理、定理、原理都有参照系的限定

王子 发表于 2013-7-4 09:03

给你们这些初中文化程度的专家跪了

菊花茶洗手 发表于 2013-7-4 09:13

王子 发表于 2013-7-4 09:03 static/image/common/back.gif
给你们这些初中文化程度的专家跪了

你太二了
所有的科学思辩系统的基础都来自欧几里几何
无论多么高深
必定来自简朴的理论和严密的逻辑分析

菊花茶洗手 发表于 2013-7-4 09:15

公理的来源必然是传统意义上的统计从而得到的基本认知
如两点之间直线最短
结论来源无疑是来自传统的穷举法
页: [1]
查看完整版本: 数学是很有用的