人间大炮 发表于 2013-6-25 23:56

聂树斌的案子没人关注？

真凶都承认了
还不重审冤案
不要脸的公检法
操你妈一万次

心如水止 发表于 2013-6-26 00:44

真不真的不知道，知道有个罪行法定原则，不得自证其罪！

EZ企鹅 发表于 2013-6-26 01:02

LZ真是嫉恶如仇...都操了不知道多少万次了,问题解决没有?这炮难道白打了?

汤浅比吕美 发表于 2013-6-26 10:47

用证据说话~~王书金的话也未必就可信，
我看王书金是认定了，只要他把这个罪认下来，或许能换条命的~~否则他就死定了~~~

并且他可能对当初的案件有所耳闻~

落红不是无情物 发表于 2013-6-26 14:22

:L:L:L:Q

汤浅比吕美 发表于 2013-6-26 15:20

检方问王书金聂案受害者身高多少，王说和他自己差不多，问他多高，他说1米72~

而事实是受害者只有1米52~~


这王书金的话显然不靠谱

怕娃落地 发表于 2013-6-26 17:10

王书金的话可不可靠根本不重要
聂的案子，没有任何直接证据，受害人身上没有他的DNA精液，抽了血化验结果也不匹配
唯一的证据是他自己的认罪证词，就靠这个判了死刑，符合法理？

cjy1976 发表于 2013-6-26 17:12

呵呵。。

汤浅比吕美 发表于 2013-6-26 17:16

怕娃落地 发表于 2013-6-26 17:10 static/image/common/back.gif
王书金的话可不可靠根本不重要
聂的案子，没有任何直接证据，受害人身上没有他的DNA精液，抽了血化验结果也 ...

当初怎么判的，是不是冤案，现在很难判断~~~

我只是针对楼主张口就是“真凶”~~

结果“真凶”连受害者多高都说不上来~

天下第一名将 发表于 2013-6-26 17:16

怕娃落地 发表于 2013-6-26 17:10 static/image/common/back.gif
王书金的话可不可靠根本不重要
聂的案子，没有任何直接证据，受害人身上没有他的DNA精液，抽了血化验结果也 ...

轻点儿打脸

唐伯猫 发表于 2013-6-26 17:35

怕娃落地 发表于 2013-6-26 17:37

汤浅比吕美 发表于 2013-6-26 17:16 static/image/common/back.gif
当初怎么判的，是不是冤案，现在很难判断~~~

我只是针对楼主张口就是“真凶”~~


是你很难判断吧？对我来说很容易判断，没有任何证据的情况下就把人判死刑，这还不是冤案？
法院判案应该基于程序和证据证人，没有这些就不能把人送上法庭，更何况判案？

要是都像这样判案，中国马上会出现一个新行业，顶包业。 反正只需要嫌疑人自己的口供，不需要走司法程序，也不需要证据证人就能判案定罪了。
页: [1]
查看完整版本: 聂树斌的案子没人关注？