刚才看了下国足的所有历史战绩
以前有种错觉,好像几十年前国足更强,看了数据发现不是这样.跟泰国队踢在历史上输过好多次阿,跟泰国队战绩只是略占优势而以 17胜8平9负,也没有什么绝对把握的阿.最多2-4输过泰国.只不过这次输的更惨而以.国足向来不强,不要对他们有超过他们实力的期望... 十几年前好歹是亚洲准一流。现在4流。泰国进步了而已 20028hk 发表于 2013-6-16 14:20 static/image/common/back.gif十几年前好歹是亚洲准一流。现在4流。泰国进步了而已
一流肯定算不上,最多只能到二流.如果说一流的话,为什么这么多年,只有日韩世界杯两只亚洲强队做东道主的情况下才出现一次.所以中国足球总是徘徊在2流和3流之间... 多次阿,跟泰国队战绩只是略占优势而以17胜8平9负。
这叫略占优势，奇葩的sb
以前的中国队定位很清楚
一流中的末尾，二流中的排头 小小白 发表于 2013-6-16 16:20 static/image/common/back.gif
多次阿,跟泰国队战绩只是略占优势而以17胜8平9负。
你这种跳跳死开,ok?开口闭口sb,这得多sb? maple 发表于 2013-6-16 16:22 static/image/common/back.gif
以前的中国队定位很清楚
一流中的末尾，二流中的排头
那得看标准怎么定,什么叫做一流,什么叫做二流.否则大家完全无讨论基础.
比如说:以世界杯出线为标准叫1流的话,那么亚洲一流队不应该超过3支...
近30年世界杯,只有2002年世界杯有4个名额的情况下,中国出线了...
其他大赛打入前三的成绩似乎也很少阿,好像有次亚洲杯拿到第三?
或者你觉得有其他的标准,首先要把你的评价标准说出来... 90年代 和20世纪出的时候 一流的标准就是 伊朗 沙特和日本韩国 其他的都是2流 我查了下亚洲杯成绩稍微好点30年内2次第二,一次第三
页:
[1]