woodangel 发表于 2013-6-11 11:45

作为一个技术高手告诉你们90%的人包括电工都不知道的电知识

1.交流电电压不是真正意义的电学上的电势差，而是热等效电压，这种电压连负数都没有，所以用电学上的电势差理论来处理交流电电压就错了。（电流也一样）
2.一般情况下交流电通过电线平均电流=0
3.小鸟站在裸露的火线上为什么不触电，很多人认为是它一只脚没接触零线没形成回路所以没触电，其实正确的原因是小鸟体积小位置得离地面高，如果一只大象站在裸露的火线上即使一只脚没接触零线一样被触电。
4.交流电能通过电容，电容率越大越容易通过，所以即使穿绝缘鞋用手触摸火线一样被触电，而带绝缘手套就不会触电。

晶の老友 发表于 2013-6-11 11:49

ascfdq 发表于 2013-6-11 11:49

Hao gao duan wo dou lan de qie huan shu ru fa le

别愁BloodBrood 发表于 2013-6-11 11:49

原来是你啊

晶の老友 发表于 2013-6-11 11:49

woodangel 发表于 2013-6-11 11:51

晶の老友 发表于 2013-6-11 11:49 static/image/common/back.gif
知道这个世界为什么最终选择了交流电么？

直流电无法简单的变压，不适合远距离传送

晶の老友 发表于 2013-6-11 12:00

我不是大米 发表于 2013-6-11 12:07

晶の老友 发表于 2013-6-11 12:00 static/image/common/back.gif
那你知道这么简单的原因又有多少人清楚么？

大多数人无需知道， 因为人类行为的模式是面向对象的

黑友 发表于 2013-6-11 12:11

木天使

晶の老友 发表于 2013-6-11 13:01

tttt139 发表于 2013-6-11 13:08

电工是指电子工程师吗
那我表示中枪了

belar 发表于 2013-6-11 13:14

谢谢楼主开智！！！
1.交流电电压不是真正意义的电学上的电势差，而是热等效电压，这种电压连负数都没有，所以用电学上的电势差理论来处理交流电电压就错了。（电流也一样）
:lol其实楼主说的热等效电压就是交流电压的有效值:lol
2.一般情况下交流电通过电线平均电流=0
:)其实就是一个周期内流过导体横截面积的电荷量为0，因为正弦交流电一个周期内电流方向变化两次
3.小鸟站在裸露的火线上为什么不触电，很多人认为是它一只脚没接触零线没形成回路所以没触电，其实正确的原因是小鸟体积小位置得离地面高，如果一只大象站在裸露的火线上即使一只脚没接触零线一样被触电。
:)其实就是与小鸟两脚并联的那段导线电压很小
4.交流电能通过电容，电容率越大越容易通过，所以即使穿绝缘鞋用手触摸火线一样被触电，而带绝缘手套就不会触电。
:(其实就是因为交流电电流方向会改变，电容器处于不断充放电，形成充放电电流而已

说90%的文科生不懂比较适合！！

[t.h]zhw 发表于 2013-6-11 13:15

楼主是中学物理教师吧

依然打老虎 发表于 2013-6-11 13:16

我来帮楼主补充几点
1 交流电的有效值确实是等效于同样功率的直流电，但交流电压同样满足基尔霍夫定律。
2 理想情况下电流平均值确实为0，但实际上系统常产生非周期性谐波。
3 高压输电线与地面存在电容，若与地面距离过小就会击穿空气；输电线的阻抗使得电线表面产生电压降距离够长也能电死小鸟（如果它的腿足够长，比如10米。。。）
4 我们培训的时候做过实验，在绝缘底盘上放置与10kV输电线相连的金属片，人赤脚站上去，将输电线通电，人用手触碰电线，毫发无损。
5 直流电也能用于远距离输电，比如±800kV直流输电，具体优点自行百度。
                  by 南网员工&真心熊蜜

belar 发表于 2013-6-11 13:18

木天使是当今更前沿的物理学家，甩霍金好几条街呢

Springsun 发表于 2013-6-11 13:22

我靠，你们这些神经病居然能跟大师对上话。

totto 发表于 2013-6-11 13:26

starrynight 发表于 2013-6-11 13:28

我靠，你们这些神经病居然能跟大师对上话。

依然打老虎 发表于 2013-6-11 13:31

Springsun 发表于 2013-6-11 13:22 static/image/common/back.gif
我靠，你们这些神经病居然能跟大师对上话。

什么屌激素、广义参考系的也就算了，一看就是胡扯。但大师现在要触及电气领域，刚来8DA的新人不明就里信了他的鬼话那就真的有生命危险了，比如摸高压电的，就算我带了100个绝缘手套穿了100双绝缘鞋也绝不敢带电操作

atom 发表于 2013-6-11 13:32

毒德大！

minker 发表于 2013-6-11 13:45

原来LZ也有说正常东西的时候 =。=

woodangel 发表于 2013-6-11 13:46

本帖最后由 woodangel 于 2013-6-11 13:47 编辑

4 我们培训的时候做过实验，在绝缘底盘上放置与10kV输电线相连的金属片，人赤脚站上去，将输电线通电，人用手触碰电线，毫发无损。
什么意思？你意思是说脚踩1WV的火线相连的金属片，手摸一根电线？ 这根电线还可能是零线？然后毫发无损？

rusher971 发表于 2013-6-11 13:48

依然打老虎 发表于 2013-6-11 13:31 static/image/common/back.gif
什么屌激素、广义参考系的也就算了，一看就是胡扯。但大师现在要触及电气领域，刚来8DA的新人不明就里信了 ...

过虑了

大师的话不是一般人能懂的

凡是一般人能懂的，都是大师不懂的

依然打老虎 发表于 2013-6-11 14:08

woodangel 发表于 2013-6-11 13:46
4 我们培训的时候做过实验，在绝缘底盘上放置与10kV输电线相连的金属片，人赤脚站上去，将输电线通电，人用 ...

当然摸同一条线，构成等势体

晶の老友 发表于 2013-6-11 14:12

woodangel 发表于 2013-6-11 14:29

依然打老虎 发表于 2013-6-11 14:08 static/image/common/back.gif
当然摸同一条线，构成等势体

那就搞笑了，交流电还按直流电的知识，来个等势体？ 那我问你2根对零线220V的火线，是不是等势？2个手摸2根220V的火线有可能会被电死吗？请回答？

zamble 发表于 2013-6-11 14:43

这贴里的人都好有学问的样子啊

minker 发表于 2013-6-11 14:50

woodangel 发表于 2013-6-11 14:29 static/image/common/back.gif
那就搞笑了，交流电还按直流电的知识，来个等势体？ 那我问你2根对零线220V的火线，是不是等势？2个手摸2 ...

同一根线的话，严格同相，瞬时电势差都为0吧。

依然打老虎 发表于 2013-6-11 14:56

woodangel 发表于 2013-6-11 14:29
那就搞笑了，交流电还按直流电的知识，来个等势体？ 那我问你2根对零线220V的火线，是不是等势？2个手摸2 ...

不一定，看两条线的相位差

依然打老虎 发表于 2013-6-11 15:06

我靠，我这样的神经病居然能跟大师对上话。
页: [1] 2
查看完整版本: 作为一个技术高手告诉你们90%的人包括电工都不知道的电知识