此外企业 的税收也可以降低
最好的税收政策是对资产长期持有者收税 降低消费税 刺激货币的流通
在货币 ...
降税就要降炡椨开支，让老爷们少花钱？
你做得到？
或者降一降社会福利水平如何？
基础设施也别搞了，这样老爷们福利不下降倒是可以降点税
你觉得如何？ 影子 发表于 2013-6-11 15:33 static/image/common/back.gif
降税就要降炡椨开支，让老爷们少花钱？
你做得到？
炡椨开支 很多是浪费 制度问题 其实很多官也不想这样 人在官场 身不由己
税可以在富人头上收 而且是长期持有者 这样有利于刺激消费 富人把钱花了 但是他享受到了服务
商品的价格低 可以保证更好的国际竞争力 影子 发表于 2013-6-11 15:32 static/image/common/back.gif
工业用地都是炡椨补助的，一般一亩只有几十万
难道炡椨还要出钱倒贴？
你妈的 如果房价十万一平 工资得多少 厂房租金得多少 房价低 自然固定成本就低了 郎教授确实是经常说中国经济要崩溃，
说了都好几年了，也没见怎么样 zhw 发表于 2013-6-11 15:52 static/image/common/back.gif
你妈的 如果房价十万一平 工资得多少 厂房租金得多少 房价低 自然固定成本就低了
才华帝，你的理解能力堪忧啊
每年城市能够供应的土地有限，你说是给工业企业多一点降低成本，还是给住宅多一点降低房价？ zhw 发表于 2013-6-11 15:51 static/image/common/back.gif
炡椨开支 很多是浪费 制度问题 其实很多官也不想这样 人在官场 身不由己
税可以在富人头上收 而且是 ...
税在富人头上收？
你不知道富人的避税能力以及财富转移能力很强吗？
美国多年下来发现征收遗产税征税成本高于100%
这些命题都太大，随便扯点蛋就是了，硬是认为自己比决策层的智囊智商高的多那就纯粹是自欺欺人了 郎却实是SB，
他除了唱衰中国经济，和说美国真的好、华尔街都是牛B人物外，也没什么话题了
不过他唱衰了这么多年了，中国经济照样还是每年在涨
页:
1
[2]