还不是这么多人在背后挺着。 哪都有变态，只能说我们安检还不够严格。 nvgfh 发表于 2013-6-8 15:35 static/image/common/back.gif
哪都有变态，只能说我们安检还不够严格。
公交车怎么检呀。
你拎一大袋子东西上去哪个问你 不管怎么样。。。
冤有头债有主，恨炡椨你找炡椨去啊，艹。。。
自焚都不敢不去找正主，这得是有多变态才会拖累那么多无辜的人 小小白 发表于 2013-6-8 15:39 static/image/common/back.gif
公交车怎么检呀。
你拎一大袋子东西上去哪个问你
没啥不可能的，每车配安全员，就跟以前售票员一样，严禁危险品上车。 [:103] 天朝维稳又要增加预算了 atom 发表于 2013-6-8 15:47
不管怎么样。。。
冤有头债有主，恨炡椨你找炡椨去啊，艹。。。
自焚都不敢不去找正主，这得是有多变态才 ...
也许他受了不知道多少旁人的白眼，这个世界有谁会关心他的死活，那他死的时候拉几个垫背的又怎么样 看数据吧，查下美国的犯罪率和中国的犯罪率
尽JB扯些个例在吹NB，骗P民 汽油实名制势在必行！ 汤浅比吕美 发表于 2013-6-8 14:20 static/image/common/back.gif
我又造什么谣了？
难道国外的那些事都是我编出来的？
造谣青年你好 wfur 发表于 2013-6-8 19:50 static/image/common/back.gif
有些人真是拍脑袋放屁！高峰期热门线路是什么状况没见过？你还设个安检员，那这车不用开了，停车上下人和 ...
唉，不要一副自以为是的样子好吗？大家都是老百姓，谁不知道高峰期热门路线是什么状况？这没什么不可以执行的，公共汽车的安检也不可能像机场火车站一样那么繁琐，所谓的安全员，就是有权利让任何可疑人员打开随身包裹检查的人。公交车上大部分人随身的包裹都是很小只的，哪怕是汽油也没啥了不起的，少量不足以产生大威胁，自然就不需要安检。但是像这次的嫌疑人这样拖着手拖车一大麻袋上去的人就要重点防范了。
当然，不管怎么因地制宜，都会对上下车效率产生影响，但是一方面是控制影响的大小，另一方面，在目前这样充满戾气的社会，谁要是喜欢上下班被人烧死在公交车上，大可以反对安检好了。 跟911不同的是，这次是自己國镓的公民，上次成都的也是，怎么解释 wfur 发表于 2013-6-8 23:31 static/image/common/back.gif
可疑人员如何判定？要检查肯定是普遍检查，打开随身包裹检查难道就查大包裹？一个小型炸弹就可以要一车人 ...
哎呀这怎么一样了啦。我们國镓对枪支弹药的管控这么严格，爆炸物是这么容易弄到的吗？历数近年来的倳件，什么杨佳成都还有这次的厦门，不都是社会底层民众用一些简单危险品搞的吗？专业恐怖分子现在还不是主要矛盾，泄愤的极端群众才是，这种人只要用基本的安检程序就可以排除掉了。说安检要普遍检查的麻烦去北上广的地铁看看，是不是所有人无论大小包裹都要检查。 wfur 发表于 2013-6-8 23:45 static/image/common/back.gif
土质枪支土质炸药在民间从来不缺，只是看你想不想弄了，既然不是所有人所有包裹都检查，我认为基本无法判 ...
我怎么感觉你是在嘴硬？
我就很简单的意思，配个人在公车上查查大包裹，类似厦门这次这样的群死群伤倳件的风险就可以降低，当然防不了别有用心的很有能耐的心理变态花钱搞不知道什么时候会爆炸也不知道会不会爆炸的土枪土炮，后者属于基本无解。 汽油实名制势在必行！
享受寂寞 发表于 2013-6-8 13:18 static/image/common/back.gif
LZSB，什么事都能联想到体制上去
我草体制好了就没有杀人违法乱纪的事了，天下就太平了
你真厉害，什么事都能和体制分开。 纯支持。 gtthqq 发表于 2013-6-8 13:59 static/image/common/back.gif
美国不也经常有校园枪击案，还有挪威之前那个死了近百人的枪击案，都是社会矛盾不可调和的体现么？
是的，美国也有社会矛盾。 gtthqq 发表于 2013-6-8 14:18 static/image/common/back.gif
不管什么原因，大规模的杀人都是报复社会。ZF都难辞其咎
赞同。。。。。。。。。。。。。。。。。 。。。。。。。。。。。。
页:
1
[2]