党报的脑子有点残
有宪法吧宪法是最高法吧
我们不是宪政
啥是宪政 我们的政体是 人民代表大会制。。。。你初中政治及格过么?这都不知道~ 汤浅比吕美 发表于 2013-5-31 11:18 static/image/common/back.gif
我们的政体是 人民代表大会制。。。。你初中政治及格过么?这都不知道~
你二了吧
我说到政体了吗 现在的问题是很难自圆其说。
特别是他妈的马克思又是个西方人。 菊花茶洗手 发表于 2013-5-31 11:19 static/image/common/back.gif
你二了吧
我说到政体了吗
宪政难道不是三权分立,相互制衡?
而我国是人民代表大会制~全国人大是最高权力机构,
这能一样? 汤浅比吕美 发表于 2013-5-31 11:23 static/image/common/back.gif
宪政难道不是三权分立,相互制衡?
而我国是人民代表大会制~全国人大是最高权力机构,
你不要进我贴子了
谢谢
受不了这个 马克思又是个西方人。。。。。国见叼不叼??? 宪政就是实实在在落实宪法吧 其实真能按宪法执行 人民权力还是很大的 不管什么制度要执行得下去才行啊
社会主义國镓说的是人民民主专政,执行的是独裁加特权制度。
参见:斯大林,毛ZD,金正日、卡斯特罗
为什么社会主义这么先进的制度到执行的时候都变成了独裁加特权制度??
要反思这个问题。 宪政不就是依据宪法和法律治理國镓 公知们嘴里的宪政好像都没提宪法什么事啊 国建就是个傻逼,没啥好说的 多度点书你就知道啥叫“宪政” 宪法??知道刘少奇死的时候手里拿的什么吗?
幼稚 它说什么就是什么咯,奈何,,搬砖吧..... 没有制衡 一言堂什么制度到后来都会变成封建制 笑三烽 发表于 2013-5-31 12:12 static/image/common/back.gif
不管什么制度要执行得下去才行啊
社会主义國镓说的是人民民主专政,执行的是独裁加特权制度。
原因就是这制度只是看起来很先进
实际上
不科学啊 楼主还搞不清什么叫宪政。。不是有宪法的國镓才是宪政体制。。不是没有宪法的國镓就不是宪政体制。。比如英国就没宪法。。但是他是宪政國镓 {:5_149:} 宪法,算个屌 宪政在宇宙真理面前就是渣,给你们说了也不懂,让开让开,要倒车了,倒车……倒车…… 那宪政到底是什么,我不要匪的专家的解释 rapidfire 发表于 2013-5-31 22:52 static/image/common/back.gif
那宪政到底是什么,我不要匪的专家的解释
“宪政”的内涵主要包括以下几个方面。
第一,三权分立,互相制衡。这是宪政最重要的内容之一。
第二,司法独立,违宪审查和宪法法院。
第三,多党轮流执政。
第四,议会财政。
第五,有限责任炡椨,即小炡椨大社会。
第六,自由市场经济。
第七,普世价值,包括自由、民主、法治、人权等所谓现代西方价值观。
第八,军队國镓化。
第九,新闻自由。
r868 发表于 2013-5-31 22:59 static/image/common/back.gif
“宪政”的内涵主要包括以下几个方面。
第一,三权分立,互相制衡。这是宪政最重要的内容之一。
这些里面,匪最怕的还是新闻自由吧。其他的都可作假,就连多党执政,也可以扶植傀儡来围标 任何一点都是直插深处 r868 发表于 2013-5-31 22:59 “宪政”的内涵主要包括以下几个方面。 第一,三权分立,互相制衡。这是宪政最重要的内容之一。
我们是人民代表大会制,你居然要搞什么三权分立,分明是造反 取个名字就代表啦,人家三权分离可不是只取个名字的,有监督,有制约,有预算法案,有新闻自由……这些又都直接作用于三权分离,五毛狗解释下人民代表制呢,监督、制约在哪里!连最起码的代表本身都不知哪来的,就只是个特权符号。 顺便说一句,纳粹就是强调军队要忠于党忠于元首的。或者纵观历史,你能举出哪个军队忠于党有好结果的? [:46]多谢开智
页:
[1]