《星际迷航》这片真的太搞笑了。
最后主角拯救飞船修理曲率发生器的办法居然是----用脚踹,踹了几脚就好了。编剧也太逗了.....而且有时候对老美的主题很无语,片头刚开始就是观察保护未开化的种族,拯救濒临灭亡的种族。
正常的应该是灭亡落后种族,掠夺式开发他们星球的资源,发展本族文明,继续扩张才对吧?哪有这么温和的。
霍金都说过 外星文明很可能是赤裸裸的丛林文明。 他们没有看三体啊……
;P{:5_142:} 你去把星际迷航系列补一补吧。特别是《星际迷航2 可汗之怒》 ascfdq 发表于 2013-5-30 01:03 static/image/common/back.gif
你去把星际迷航系列补一补吧。特别是《星际迷航2 可汗之怒》
我也知道这个系列挺出名的啊,<生活大爆炸>里经常提到。不过除了电影,其他的我没看过也不了解。
我只是从一个普通电影观众角度看啊,不用每个观众都要去恶补星际迷航系列吧?
再怎么说,你觉得用脚踢那个发生器就修好了不搞笑吗?
至于第二点,是我个人看法,外名文明没那么友好....我跟喜欢战锤系列,战争才是永恒的。 yj8018 发表于 2013-5-30 01:06
我也知道这个系列挺出名的啊,里经常提到。不过除了电影,其他的我没看过也不了解。
我只是从一个普通电 ...
我觉得那个脚踢的片段没什么,船员报告说得就是偏了。后来那个柯克船长在有辐射的屋子里隔着门和斯波克手掌相帖的镜头和2代形成了一个轮回。2代里是为了躲开可汗引爆创世系统,斯波克进去修理曲速引擎,被辐射死了,救了大家。这个安排是有联系的。
关于第二点,我和你持相反得观点。当一个文明发展到能进入太空的程度时,就不会再崇尚原始掠夺和战争。例如现实中那些叫嚣着"炸平台塆","给日本扔核弹"还有那些砸车的人,明显都是有智力缺陷的。或者怀着某种目的。这个或许用《马斯洛需求层次理论(Maslow's hierarchy of needs)》能解释。
毕竟像某个國镓,既能载人航天,又有路边冻死骨的奇葩國镓在人类世界也就那一两个。 又来秀智商了 , 喜欢武力拆迁的可以看阿凡达
ST的世界观向来都不是杀戮, 注重的是探索与发现, 宣扬老美的主流价值观
至于引擎室的剧情是对ST2:可汗之怒致敬, LS说的很清楚了
KoMoS 发表于 2013-5-30 09:38
又来秀智商了 , 喜欢武力拆迁的可以看阿凡达
ST的世界观向来都不是杀戮, 注重的是探索与发现, 宣扬老美 ...
秀毛智商。我又不是铁杆星际迷航FANS.我只是从一个普通观众角度说说对这片的看法。我确实觉得阿凡达比这片强很多,虽然没你看电影那么专业,不过你关注的片实在不对我胃口。大概ST注重的是探索和发现,跟我的价值观不太一样吧,我还是觉得外星文明没那么友好的,这个跟发展到什么阶段无关,纯粹是人的本性。你会去尊重一个你弹弹小拇指就可以让他灰飞烟灭的弱小生物嘛? 另外谢谢楼上两位,至少明白ST的基调了。硬派科幻吧?说实话这片没有太多展示这方面,倒是感觉场面比较火爆。引擎室的剧情原来有这层涵,,,不过用脚踢修理真的不觉得扯么?
看电影啊, 又不是讨论合理性, 要吐槽哪部电影是没有槽点的?
ST和SW 两大科幻系列, 内涵和观众群的差异本来就不小, STID已经拍的很不传统了, 尽可能的去照顾更多的受众
你非要在建国大业里看到苍井空的咪咪, 那肯定就是败兴而归, 所以说在看之前, 大概了解下电影的背景和受众群体, 再选择是否去看才比较合理 {:4_126:} KoMoS 发表于 2013-5-30 10:00
看电影啊, 又不是讨论合理性, 要吐槽哪部电影是没有槽点的?
ST和SW 两大科幻系列, 内涵和观众群的差异 ...
兄台所言极是。我也是陪MM看回来吐槽下。。 最近这部如果要看
需要先看2009的那部补习1下不 原创内容 水晶 +2 {:5_155:} 不错的片子 仁者见仁 ST的受众比SW更小吧,不是ST粉的话,感觉真是没什么好看的 要拯救一个星球为什么不让机器人去,不就是安个炸弹,程序设定好了,怎么也比人靠谱吧 既然怕被土著看到,直接把他们弄晕不就行了,都能宇宙航行了纳米机器人总能造吧,神不知鬼不觉得把土著弄晕总可以吧
稿 最让我不解的是那个将军既然要控制可汗,那为什么不直接在可汗的身体里安个炸弹之类的东东 那可汗简直就是内裤外穿的超人 我没看懂此片。。 看了这贴完全不想看片子了
三体迷表示对这种虚伪的大爱完全无爱 我只想问一句,楼主看过前11部吗? =pnz=wolf 发表于 2013-5-31 09:00
我只想问一句,楼主看过前11部吗?
只看过电影,好像2部吧。 yj8018 发表于 2013-5-31 11:15 static/image/common/back.gif
只看过电影,好像2部吧。
如果喜欢科幻类建议把前11部全部下载看一遍
页:
[1]