关于时间的一个疑问 有请木天使
天文学家动不动就是100多亿年前试问，在太阳还没诞生前时间如何计算
我们所说的年，是指地球围绕太阳公转一圈的时间
当太阳地球都不存在的时候
年这个度量是如何来
或则这么说，呯的一声地球和太阳都爆炸了
而我在火星上继续活着，有吃有喝又活了段日子
请问我如何计算我又活了多久？ 光速啊 就是一把量度尺
爱因斯坦很早就提出过这个问题了啊 光速和时间 选择了一个 风剑 发表于 2013-5-22 11:23 static/image/common/back.gif
光速啊 就是一把量度尺
爱因斯坦很早就提出过这个问题了啊 光速和时间 选择了一个
哦 我在火星上生活的这段时间 光走了xx公里
用这个xx除以30万 就是我活了多少秒 大爆炸之前不存在时间这个变量 大兔 发表于 2013-5-22 11:30 static/image/common/back.gif
大爆炸之前不存在时间这个变量
时间好像是个相对值 没有绝对的时间 灰灰 发表于 2013-5-22 11:32 static/image/common/back.gif
时间好像是个相对值 没有绝对的时间
百度上的解释为“时间是人类用以描述物质运动过程或倳件发生过程的一个参数”
时间这种东西，是人类给予自然的一个不可变、不可逆的量，从人类的理论上来解释，宇宙大爆炸为时间的开始。
但是我也无法理解是先有了时间，还是先有宇宙大爆炸
总之都是大家在瞎掰 LZ 你想多了。。请看霍金的“时间简史” 天文上通过标准烛光测距离。
因为光速不变，同时得到时间。例如得到出这是100亿年前发出的光 wwwdark 发表于 2013-5-22 11:40 static/image/common/back.gif
百度上的解释为“时间是人类用以描述物质运动过程或倳件发生过程的一个参数”
时间这种东西，是人类给予 ...
是瞎掰就对了 以现有人类的认知
搞清时间这个概念还做不到
所以科学家都在瞎掰 cctv_0 发表于 2013-5-22 11:40 static/image/common/back.gif
LZ 你想多了。。请看霍金的“时间简史”
太枯燥了 看了几页看不下去 光速不变定律~！ 新建文件夹 发表于 2013-5-22 11:41 static/image/common/back.gif
天文上通过标准烛光测距离。
因为光速不变，同时得到时间。例如得到出这是100亿年前发出的光
光在不同的介质和空间里 运行速度是一样的么 灰灰 发表于 2013-5-22 11:43 static/image/common/back.gif
太枯燥了 看了几页看不下去
时间简史算是科普读物了 灰灰 发表于 2013-5-22 11:48 static/image/common/back.gif
光在不同的介质和空间里 运行速度是一样的么
显然不是， 我不是大米 发表于 2013-5-22 12:35 static/image/common/back.gif
显然不是，
那新建文件夹说的：
“天文上通过标准烛光测距离。
因为光速不变，同时得到时间。例如得到出这是100亿年前发出的光”
就是不严谨的 就是用光速来测量时间啊，铯钟也可以近似测试 woodangel 发表于 2013-5-22 12:50 static/image/common/back.gif
就是用光速来测量时间啊，铯钟也可以近似测试
时间的计算，依靠地球绕太阳公转 光走过的距离 铯钟
都是一个比较值 而且是近似值
所以时间目前还没有一个绝对的概念
当太阳还没诞生 当光还没诞生 当铯元素没诞生的时候
这个世界存在了多久 我们无法用度量来衡量
本帖最后由 woodangel 于 2013-5-22 13:21 编辑
灰灰 发表于 2013-5-22 13:04 static/image/common/back.gif
时间的计算，依靠地球绕太阳公转 光走过的距离 铯钟
都是一个比较值 而且是近似值
没学过我的广义参考系当然搞头晕这类问题了，比如宇宙诞生前是什么之类的，科学家也头晕，但是宇宙在直角坐标系观察确实有一个诞生点，我的广义参考系认为在广义参考系中宇宙一直存在，但是映射在直角坐标系的时候有一个诞生点这个点是宇宙在广义参考系到平面直角坐标系的极限映射 当然是个相对概念，就拿月球来说，那里的一天约相当地球的一个月，也就是说在地球上你活了一百岁，而在月球不过才三年多。渺小啊。[:107] woodangel 发表于 2013-5-22 13:18 static/image/common/back.gif
没学过我的广义参考系当然搞头晕这类问题了，比如宇宙诞生前是什么之类的，科学家也头晕，但是宇宙在直 ...
果断懂了 谢谢大师 灰灰 发表于 2013-5-22 11:42 static/image/common/back.gif
是瞎掰就对了 以现有人类的认知
搞清时间这个概念还做不到
所以科学家都在瞎掰
其实“时间简史”真可以去看看，虽然很枯燥，特别开始的时候，主要很多名词无法理解，还要去网上搜这个名词是什么意思，而且有些引用也不怎么看的懂，反正慢慢看吧，基本上看2章，后面的还是觉得蛮有意思的 灰灰 发表于 2013-5-22 14:01 static/image/common/back.gif
果断懂了 谢谢大师
虽然我没看懂木大师说的什么，不过还是隐隐觉得碉堡了 wwwdark 发表于 2013-5-22 14:26
其实“时间简史”真可以去看看，虽然很枯燥，特别开始的时候，主要很多名词无法理解，还要去网上搜这个名 ...
老早就下了
一直打星际没时间看
浮躁啊，好久没看书了 灰灰 发表于 2013-5-22 14:33 static/image/common/back.gif
老早就下了
一直打星际没时间看
浮躁啊，好久没看书了
我都是上班时间再看。。。。。 一根绳子用米尺量了的长度是一米长，但在这把米尺被造出来以前，这绳子依旧是一米长。
米尺也好，地球的公转周期也好，都是标尺，只是个概念。 时间的本质和单向性（时间之箭）可是现在物理学难题之一，说白了就是各有各说法，还没有一个好的理论解释
页:
[1]