如果中国没有出兵朝鲜，北朝鲜被联合国军占领，会怎么样？？？？？？
中国的东北工业基地旁边出现了一个同意的大韩民国，美国驻军20万，作为美国对抗苏联的前进基地，中国为保全工业，工业全部向内陆转移，东北全军事化，中国50%的军事力量驻军东北！！！！！！苏联为了保全东北这片来之不易的最后的缓冲地带，在黑龙江旁进驻几十个坦克集团军！！！！！！于是东北北有北极熊虎视眈眈，南有美洲鹰和玉米棒子！！！！！！这样的情况可能发生吗？？？？？？ 独裁者总是认为全世界都与它为敌， 也有可能中国在美苏之间左右逢源，别说钓鱼岛、连琉球 库页群岛都收回来了
藏南更加不在话下
版图生生的扩大100万平方公里 苏联应该会崩的快一些。 影子 发表于 2013-5-20 15:18 static/image/common/back.gif
也有可能中国在美苏之间左右逢源，别说钓鱼岛、连琉球 库页群岛都收回来了
藏南更加不在话下
阿富汗、格鲁吉亚、南斯拉夫、还有现在的北朝鲜，有哪个國镓是在美苏中间左右逢源的吗？？？？？？ u2-bono 发表于 2013-5-20 15:21 static/image/common/back.gif
阿富汗、格鲁吉亚、南斯拉夫、还有现在的北朝鲜，有哪个國镓是在美苏中间左右逢源的吗？？？？？？
不够大呀，没资本呀。 大逃港演变成逃朝鲜 u2-bono 发表于 2013-5-20 15:21 static/image/common/back.gif
阿富汗、格鲁吉亚、南斯拉夫、还有现在的北朝鲜，有哪个國镓是在美苏中间左右逢源的吗？？？？？？
那些國镓太弱没有资本，印度就在美苏之间左右逢源干的很好 u2-bono 发表于 2013-5-20 15:21 static/image/common/back.gif
阿富汗、格鲁吉亚、南斯拉夫、还有现在的北朝鲜，有哪个國镓是在美苏中间左右逢源的吗？？？？？？
除了格鲁吉亚都是当年傻不拉几投向苏联的國镓
而格鲁吉亚甚至被苏联人灭国了
和苏联人混前途渺茫，还是跟美国混有出息多了 历史没有什么假如啊 虽然历史是胜利者写的，但是近代小日本就是靠着朝鲜为踏板为侵略做准备吧！朝鲜虽然不是个好邻居，但是总比沦为别人的踏板要好 也有可能中国在美苏之间左右逢源，别说钓鱼岛、连琉球 库页群岛都收回来了
藏南更加不在话下
版图生生的扩大100万平方公里 还能怎么样 倒数第二变倒数第一 本帖最后由 .eyeS` 于 2013-5-20 17:13 编辑
影子 发表于 2013-5-20 15:18 static/image/common/back.gif
也有可能中国在美苏之间左右逢源，别说钓鱼岛、连琉球 库页群岛都收回来了
藏南更加不在话下
在美苏之间左右逢源，这种可能性和北韩被联合国军占领之间没有什么重要联系啊
和收复藏南、库页岛更加没有什么联系了
如果中国不参加朝战，五六十年代和埃及、印度争夺第三世界國镓领导权还未必争得过印度，国际地位和形象都没有什么优势。这对藏南不是一个利好消息吧
收复库页岛除非是跟着美国一起去打苏联本土，割到很多土地，这。。。。。
历史当然很难假设，不过中国参战的结果有得有失。既不是全得也不是全失。
印度在美苏之间逢源，但它离美苏本土都十万八千里，又没有强烈的意识形态立场。
中国如果不参加朝战，在世界上的形象一定和印度一样，软趴趴，真的适合用熊猫而不是龙来当國镓形象了 .eyeS` 发表于 2013-5-20 17:12 static/image/common/back.gif
在美苏之间左右逢源，这种可能性和北韩被联合国军占领之间没有什么重要联系啊
和收复藏南、库页岛更加 ...
70-80年代中国难道不是实际上投向了美国？
出兵越南就是给美国人上的投名状
难道没有得到好处？
影子 发表于 2013-5-20 17:16 static/image/common/back.gif
70-80年代中国难道不是实际上投向了美国？
出兵越南就是给美国人上的投名状
得到了啊
那么50年代出兵朝鲜，难道没有得到苏联的好处？工业体系框架、原子弹这些是怎么搞出来的 .eyeS` 发表于 2013-5-20 17:24 static/image/common/back.gif
得到了啊
那么50年代出兵朝鲜，难道没有得到苏联的好处？工业体系框架、原子弹这些是怎么搞出来的
既然都玩假设，假如50年代中国没有倒向苏联而是美国
没准日本在冷战时期的地位就是中国的
难道不能这样YY 影子 发表于 2013-5-20 17:28 static/image/common/back.gif
既然都玩假设，假如50年代中国没有倒向苏联而是美国
没准日本在冷战时期的地位就是中国的
现在日本的政治地位不是很好吧？？？？？？经济中国人口太多，要达到日本的生活水平显然不可能！！！！！！ 影子 发表于 2013-5-20 17:28 static/image/common/back.gif
既然都玩假设，假如50年代中国没有倒向苏联而是美国
没准日本在冷战时期的地位就是中国的
太不合适吧
一是中国有强烈的意识形态属性，五十年代美国麦卡锡主义vs 中国TG一党制，太冲突了吧
麦克阿瑟当日本太上皇， 日本上下俯首帖耳 和谐的一笔
二是中国如不参加朝战，肯定全力打下台塆。虽然杜鲁门已经打算放弃蒋介石和台塆了，但毕竟美国支持蒋介石这么多年，宋美龄在美国朝野又有巨大影响力，即使最终美国炡椨不阻挡TG打下台塆，但对TG的好印象也肯定是不会有的。（当然这种关系要缓和，比朝战后要缓和总还是容易许多）
三是毛主席搞的那些事，除了文革可能会在六十年代左派思潮涌起时在美国民间取得一定支持以外，大跃进啊，反右啊，清洗异己啊，哪件事是美国朝野会赞同的？
七八十年代中美蜜月期，既是因为中国去教训了越南，更是因为郰尒岼改变了毛主席的治国思路。
虽说YY无罪，不过你这样YY实在很不合理的赶脚 .eyeS` 发表于 2013-5-20 17:42 static/image/common/back.gif
太不合适吧
一是中国有强烈的意识形态属性，五十年代美国麦卡锡主义vs 中国TG一党制，太冲突了吧
麦克 ...
游到台塆去 .eyeS` 发表于 2013-5-20 17:42 static/image/common/back.gif
太不合适吧
一是中国有强烈的意识形态属性，五十年代美国麦卡锡主义vs 中国TG一党制，太冲突了吧
麦克 ...
假如中国倒向美国，也不见得意识形态就那么极端
你看国共内战时那些中国问题专家，简直都是中共卧底
到了50年代没有中美直接对抗，也不见得就有后来的尖锐矛盾 u2-bono 发表于 2013-5-20 17:40 static/image/common/back.gif
现在日本的政治地位不是很好吧？？？？？？经济中国人口太多，要达到日本的生活水平显然不可能！！！！！ ...
中国能早三十年达到中国当下的生活水平难道不好？
也就没有了3000万 朝鲜族会变成维族，藏族之后的又一大问题。 呵呵
这么冷的天
皇上一定用金斧头在山里砍柴呢 多好啊
联合美帝把老毛子赶出东北亚
把东北的海岸线收了 占了好，，顺便也把中国人民给解放了 原创内容 水晶 +2 本帖最后由 =A.G=LoGoo 于 2013-5-20 20:23 编辑
我只说一句：为什么总有一个先入为主的思想就是：美帝一定要进攻天朝
这尼玛难道不是我朝多年来洗脑的结果吗，当年曹县战争的时候，我朝对内洗脑的宣传就是美帝要侵略我朝
这种洗脑，一直延续到了现在 大多数人都被不知不觉洗脑了，只是自己不觉得
无可奈何啊
页:
[1]