我有一个足以改变世界的项目，8da这么多稳拿，有愿意投资的吗?（更新部分Q&A）
本帖最后由 喷火母鸡 于 2013-5-10 16:07 编辑大家一定都经历过这样一种场景：
商场里面一件衬衣，标价200元，但是卖衣服的老板心里底价是100元，也就是说只要顾客愿意为这件衣服支付100元以上，老板都会很愉快的
完成这次交易。这时候来了一个顾客，看过衣服质地款式之后，觉得最多可以支付120元来买下这件衬衣。但是为了更低价买入，便提出以50
元的价格交易。老板当然拒绝，并表示最低180元。顾客觉得与预期差距过大于是扭头走了。
这显然是个双输的局面，老板和顾客的心里价位之间有将近20元的重叠区间，也就是说交易价格如果落在100元到120这个区间，是双方都愿
意看到的结果。但是这里面究竟发生了什么导致交易无法完成的双输局面？
没错，原因就在于交易双方 底线不透明。
这时有人会问，双方何不在交易开始时就亮出自己的底线，然后取一个中间价格作为最终成交价？
Well, 你的问题很好。我们都知道，人的本性是逐利的，首先亮出底线的一方必然会在交易中处于不利地位。在前面的情景中，顾客如果先
亮出120元的底限，那么最终交易的价格只能是120元，与自己的期望持平，而老板则会以高出期望20元的价格完成交易。这显然是不公平的
。然而，在人类现有的交易模式下无法做到双方同时亮出底限，而先亮出底限的一方必然吃亏。这无形中增加了交易双方的成本，在交易中
耗费大量的时间在讨价还价上，甚至出现前例中双输的局面。
现在，随着我们“TBF底限中介公司”的出现，使得这个困扰了人类几个世纪的问题一切都迎刃而解。
我们为交易双方提供绝对安全保密的底限中介服务，只要在达成交易意向后，双方将自己的底限价格提交到我们这里，如果双方底限价格有重叠部分，那么最终交易价格为两者的中间值。（即前例中的110元）。我们只收取少量中介费用，就可以为交易双方提供一个安全，透明，高效，低成本低风险的交易平台。
先搬砖，一会更新Q&A部分。。。
先回答几个问题：
Q：
这涉及人类的本性
卖方希望卖更高
买方希望买更低
这是不能改变的
交易是妥协的艺术
A：
对不起，不聊哲学问题。
Q：
你怎么避免 双方底价 不被别人知道？不是你保密就可以的，通过你设置的交易方式 对方可以探听的
比如我可以从最低价开始叫价 如果发现不成交 那么一块一块的提高 直到成交（或者高于我的心理预期就放弃购买）
A：
我们会搭建成熟的信用系统，同种商品只允许一次报价，我们不会直接干预客户的报价，但是乱报价无疑会增加交易失败的几率。所以对于交易双方最稳妥的策略还是报自己最真实的底价。
Q：
请先提供工信部的经营性互联网信息服务许可审批，否则一切都是你的YY~~
甚至涉嫌侵犯商业秘密罪
A：
太弱智了，不解释。
Q：
现在都是网购了,只要能找出网上最低价就行了,谁会先天信任你这个平台?too young 以为只要有一个idea就能忽悠到人?
A：
按照你的理论只有淘宝上最低价的店才卖得出去东西，别家都不卖了？
Q：
你这个是男人买东西的思维
不喜欢废话 爱买不买
女人把讨价还价当乐趣 有时候都到她心理价位了
他还是要还个几块 不然不爽
他会怪都是你这个中介捣乱
害得她多花了几十块钱
她很有自信如果凭她自己 可以更便宜
A：
有大把空闲时间，不占便宜当吃亏的人千万别信我们这个狗屁系统。
Q：
交易的核心是渠道，我问你渠道在哪里。
网商平台?淘宝京东阿里巴巴亚马逊当当新蛋...随便一搜就能找到同类产品的最低价，你如何保证你的底价比最低价低？
A：
请参照前面的回复。
Q：
无非就是忽悠了一下,博弈论...但是世界的复杂不是一个博弈论就能解决的
A：
请提出具体问题。
Q：
有个问题：老板的底线是120，由于底线不透明可能损失几单，但是也会多赚几单比如150，这样的互补是老板希望看到的。不然他完全可以一口价120.
A：
如果你的策略是提高单笔交易的利润而放弃销量，那么你的底限就不是120，而会相应提高。
Q：
可以利用网络软件实现 类似MD5码的加密 只能比较出是否有重叠区 谁也不知道价格是多少 但是很难抽到中介费 ，双方只要知道有重叠区 就可以继续谈下去 没有就可以PASS了
A：
任何系统都不是完美的，淘宝至今也无法解决职业差评师和刷信用的问题。我们的利润来自于大量的心理健康，无精神病史的用户。
Q：
大笔交易前，先建个小号，根据自己的报价和成交价，就可以算出对方的低价。。。。
这么可笑的系统，会有前途吗？
A：
任何系统都不是完美的，淘宝至今也无法解决职业差评师和刷信用的问题。我们的利润来自于大量的心理健康，无精神病史的用户。
Q：
上面的人都没提到点子上.
我出价120 最终成交110 那我就知道你的底价是100了 最终我还是会要求100来交易 和事先透露底价没区别
A：
你这个问题很好。正如前面所说，我们的中介系统有完善的规则和信用机制。在你获得对方底限的同时，对方也获得了你的底限。这解决了前文所述底限无法同时获得的矛盾。事实上，在商品实际成本没有大幅波动的情况下，系统会鼓励按照前次交易最终价来完成本次交易。这在信用系统里会有体现。而且这也从一个角度遏制了市场上的投机倒把行为，提高不劳而获的成本，使利益分配更加合理。
Q：
用户对他经常购买的东西大致成交价都是心理有底的，不需要你这玩意。
而偶然性购买或是对不熟悉的东西进行消费，正是因为不了解，所以买方最高开价很可能远远达不到卖方的心理底价吧？买方都希望越便宜越好卖方都希望越贵越好，于是问题就出来了，买方不了解他要买的东西，于是很可能这玩意在他心理的价位甚至低于卖方进价。。。
最简单的例子，就黑狐说的三维动画，这玩意你让不懂的人来，他会觉得我勒个去，几个人几台电脑而已，怎么还要几百一秒钟啊？
这样一设置，双方心理价位很难有重合区间。
你把希望建立在了买方相当理智而且懂行的基础上了，只有这样才能大致准确估值，但事实上消费者经常啥也不懂，就知道看品牌溢价。。。
再说个例子，房屋中介，中介人员在场寸步不离业主，就怕你们撇开他私下沟通，于是有了私下趁中介一不留神双方偷偷互塞联系方式小纸条的事儿，回去后就一脚把中介踢开。
同理，你如何杜绝买家在此过程中趁机打探大致底价，然后取消交易，转身直接线下联系当地同类型企业，借以撇开恶心的中介费呢？
A：
好问题！如前所述，我们不直接干预用户的报价，在购买商品前，做好功课，对商品价值作出合理判断是消费者必须做的。（我们后期也会推出类似的增值服务来帮助消费者估价）。你所提的其他问题在前面的回复中有解释。
再次强调一遍，我们的系统只是为了降低交易风险，降低交易成本，大量节约谈判时间，避免双输局面出现。并不影响交易本身。
这涉及人类的本性
卖方希望卖更高
买方希望买更低
这是不能改变的
交易是妥协的艺术 请先提供工信部的经营性互联网信息服务许可审批，否则一切都是你的YY~~
甚至涉嫌侵犯商业秘密罪 分歧终端机？ O熊O 发表于 2013-5-10 13:40 static/image/common/back.gif
你怎么避免 双方底价 不被别人知道？不是你保密就可以的，通过你设置的交易方式 对方可以探听的
比如我可 ...
一会更新Q&A我会提到 现在都是网购了,只要能找出网上最低价就行了,谁会先天信任你这个平台?too young 以为只要有一个idea就能忽悠到人? 交易的核心是渠道，我问你渠道在哪里。
网商平台?淘宝京东阿里巴巴亚马逊当当新蛋...随便一搜就能找到同类产品的最低价，你如何保证你的底价比最低价低？ 你这个让我想起了非诚勿扰里葛优的发明 。。。。。。。。。怎么和冯小刚那个电影里一样 同学们，这个公司的意义绝不仅限于网购啊！！ 喷火母鸡 发表于 2013-5-10 13:52 static/image/common/back.gif
同学们，这个公司的意义绝不仅限于网购啊！！
实体购物可行性不高啊 喷火母鸡 发表于 2013-5-10 13:52 static/image/common/back.gif
同学们，这个公司的意义绝不仅限于网购啊！！
问题是你怎么让别人先天相信你这个平台?这里面有很多复杂的问题,你以为几句话就能忽悠到人投资? 世界也太容易改变了 喷火母鸡 发表于 2013-5-10 13:52 static/image/common/back.gif
同学们，这个公司的意义绝不仅限于网购啊！！
母鸡这么威武 我只能入股10块了 无非就是忽悠了一下,博弈论...但是世界的复杂不是一个博弈论就能解决的 lz真是碉堡了 母鸡那么威武，我决定入股五毛。。。。 可以利用网络软件实现 类似MD5码的加密 只能比较出是否有重叠区 谁也不知道价格是多少 但是很难抽到中介费 ，双方只要知道有重叠区 就可以继续谈下去 没有就可以PASS了 你这个漏洞太多了，只要成交一次， 这个价位就变成透明价了，中介就毫无意义了 看了一半我也有一种分歧终端机的感觉。 不太符合卖家的利益啊 大笔交易前，先建个小号，根据自己的报价和成交价，就可以算出对方的低价。。。。
这么可笑的系统，会有前途吗？ 假设我是买家，我可以根据你的系统综合后的价格倒推出卖家的心理价位。从而直接绕过你的系统. 上面的人都没提到点子上.
我出价120 最终成交110 那我就知道你的底价是100了 最终我还是会要求100来交易 和事先透露底价没区别 市委书记 发表于 2013-5-10 14:05 static/image/common/back.gif
可以利用网络软件实现 类似MD5码的加密 只能比较出是否有重叠区 谁也不知道价格是多少 但是很难抽到中介 ...
先搞清楚md5在发言吧
页:
[1]
2