两腿间的纯洁 发表于 2013-4-28 12:26

现在的西方主流电影，内涵没有以前的丰富了

       现在美国的各种商业大片，太注重视觉感受和主流意识了，而失去了以前经典电影所有的发人深思的内涵。从变形金刚三部曲，到复仇者联盟、速度与激情、特种部队、巨人捕手杰克、阿汤哥的mission impossible,到卡梅隆轰动一时的阿凡达，等等，一溜烟的西方英雄主义思想，缺少通过电影传递给观众的思想，让人开始审美疲劳了。

        回头看看以前的经典电影，美国丽人、闻香识女人、楚门的世界、阿甘正传、死亡诗社、飞越疯人院、魔鬼代言人等自不必说；大河恋、革命之路、猜火车（虽然这部是英国电影）等比较小众的，也不乏内涵。看完之后还不断回味，甚至要看多几遍才能真正看懂。

        现在的业界良心就只有PIXAR了，飞屋环游记是近几年看过的最好最喜欢的电影。其它的相比就像是快餐，吃多了觉得反胃。

         欢迎李叔等电影大神拍砖@KoMos, 无脑喷子请GUN，此贴目的只在于对电影的喜爱下的探讨。

两腿间的纯洁 发表于 2013-4-28 12:27

召唤李叔 @KoMoS  

xjzf 发表于 2013-4-28 12:28

经典越来越少了

KoMoS 发表于 2013-4-28 13:38

好莱坞代表主流商业电影, 观众喜欢什么商业电影就拍什么, 你说的那些90年代的好片, 放到现在未必能找到投资

近几年, 美国观影年龄越来越小,  14-16是主力群体, 所以现在好莱坞越来越多的超级英雄电影

再说大陆, 现在的主力群体是90, 所以一天到晚的爱来爱去, 死去活来

如果你要看内涵, 要主题深刻, 不一定看好莱坞电影, 每年三大电影节的片单这么一扫, 够一般人一年看的了

或者看看独立电影, 也是不错的选择, 去年的"云图"就很不错

KoMoS 发表于 2013-4-28 13:43

2000年后的好片也多的很, 只要你愿意去找

最简单的  IMDB TOP250  2000年后的扫一遍, 豆瓣 TOP250 2000年也扫一遍

人间大炮 发表于 2013-4-28 13:50

只能说好莱坞不如以前经典了，但喜欢深度的话，应该不能只在好莱坞范围内找，更不能在商业大片里找

71917111 发表于 2013-4-28 13:56

因为拍片是商业投资行为 最重要的是票房 而不是得奖

四叶草 发表于 2013-4-28 14:40

:o:o:o:o

两腿间的纯洁 发表于 2013-4-28 14:42

KoMoS 发表于 2013-4-28 13:38 static/image/common/back.gif
好莱坞代表主流商业电影, 观众喜欢什么商业电影就拍什么, 你说的那些90年代的好片, 放到现在未必能找到投资 ...

确实，现实和理想是矛盾的。随着经济和社会的发展，越来越没有人愿意为精神深层次的追求买单；结果人们对真理的追求也越来越得不到认可和传承。不知道将来的某一天，我们的思想是否会枯竭，我们能给后代留下的又是什么

两腿间的纯洁 发表于 2013-4-28 14:42

71917111 发表于 2013-4-28 13:56 static/image/common/back.gif
因为拍片是商业投资行为 最重要的是票房 而不是得奖

所以说现在的人变得功利了，尽管我在某些方面也不可避免地陷入其中

两腿间的纯洁 发表于 2013-4-28 14:43

人间大炮 发表于 2013-4-28 13:50 static/image/common/back.gif
只能说好莱坞不如以前经典了，但喜欢深度的话，应该不能只在好莱坞范围内找，更不能在商业大片里找

能上得了电影院的都只是商业大片吧。所以只能上网下了？

ikb 发表于 2013-4-28 14:47

ikb 发表于 2013-4-28 14:48

两腿间的纯洁 发表于 2013-4-28 14:48

KoMoS 发表于 2013-4-28 13:43 static/image/common/back.gif
2000年后的好片也多的很, 只要你愿意去找

最简单的  IMDB TOP250  2000年后的扫一遍, 豆瓣 TOP250 2000年 ...

我指的是近5年内的电影。翻了一下，没想到“当幸福来敲门”竟是06年的。

云图已下好~

两腿间的纯洁 发表于 2013-4-28 14:50

ikb 发表于 2013-4-28 14:48 static/image/common/back.gif
或者通过其他途径买正版光碟，貌似LZ反感下载呢，正版控？

也没有啦，有时也会从网上下。昨天刚去电影院看了“特种部队”，联系到这两年比较多去电影院的经验，觉得真的是英雄主义主题泛滥成灾。

ikb 发表于 2013-4-28 14:56

两腿间的纯洁 发表于 2013-4-28 14:58

KoMoS 发表于 2013-4-28 13:43 static/image/common/back.gif
2000年后的好片也多的很, 只要你愿意去找

最简单的  IMDB TOP250  2000年后的扫一遍, 豆瓣 TOP250 2000年 ...

刚搜了一下，蝴蝶效应好像还可以一看。可惜蝴蝶效应3看了简介，瞬间悬疑味道少了很多[:40]

两腿间的纯洁 发表于 2013-4-28 15:01

ikb 发表于 2013-4-28 14:56 static/image/common/back.gif
光是局限讨论超级英雄题材的，你提到的也偏少了，而且还算是口碑较低的
蝙蝠侠 X战警 猿族崛起 海扁王 之类 ...

猩球崛起看过，蝙蝠侠也知道，还有好多，只是没举出来。比如雷神也是啊。

上豆瓣TOP250看了一下，其实好多都是2000年前的，还有的是日本动画电影。北野武的要赞一下，最近刚看了菊次郎的夏天，和花火，可惜就是觉得他的电影有点沉重。。我这种忧郁型的看完不太容易走出来

wfur 发表于 2013-4-28 15:08

wfur 发表于 2013-4-28 15:13

两腿间的纯洁 发表于 2013-4-28 15:16

wfur 发表于 2013-4-28 15:13 static/image/common/back.gif
你说的老片，我觉得飞跃疯人院是最有内涵，其他的也不比现在的高太多。最近几年美国普通民众收入下滑，生活 ...

死亡诗社、美国丽人，还有前面忘记提的，搏击会，等等，哪部不比近5年的高？

守护魔 发表于 2013-4-28 16:31

且生 发表于 2013-4-28 16:54

两腿间的纯洁 发表于 2013-4-28 17:18

守护魔 发表于 2013-4-28 16:31 static/image/common/back.gif
思想都在脑子里了，从小到大看了这么多书不是白看的
现在看电影还就想看点无脑的商业大片，放松一下

但那种英雄主义情结重复多了，看了想吐，毫无新意，也没有娱乐点

两腿间的纯洁 发表于 2013-4-28 17:20

且生 发表于 2013-4-28 16:54 static/image/common/back.gif
看电影不就是图个娱乐吗？

为娱乐的话，本人会选择一些无脑轻松喜剧一点的，现在那些靠技术靠场面撑起来的电影，越看越觉得乏味。。。只是觉得这样的电影没那么好看了。。。

u2-bono 发表于 2013-4-28 17:34

历来美国大片都是这样啊？？？？？？？？？

台湾综艺-白云 发表于 2013-4-28 17:36

快餐社会

seiya 发表于 2013-4-28 17:39

是啊，美国的不肖子孙们在把前辈的牌子一点点砸掉——什么 007 虎胆龙威 怪探杰克，看来没有苏联人的刺激吊激素，美国人智商也下降了

你好，色彩！ 发表于 2013-4-28 18:04

:lol:lol

007iq365 发表于 2013-4-28 18:10

好电影多得很....进入国内的少之又少
页: [1] 2
查看完整版本: 现在的西方主流电影，内涵没有以前的丰富了