问题的关键在于二次投毒上,如果不是日常生活有很多交集的人,怎么会有机会和胆量第二次做这种事情? 1、他哥哥的录像只能证明她不是唯一一个能接触到铊的,但最了解漏洞的也很可能就是嫌疑人本身。
2、那年代能考上清华的大部分是高智商人才,如果真是她做的,她也不会在家里大肆宣扬,知道真相的人越少她越安全,哪怕这人是她亲妈。
3、就算如她所说是第三者所为,那么宿舍“遭窃”也有合理的解释,但是她永远无法解释为什么警察在她的箱子里搜查出朱令的杯子。清华高材生不会不知道在这案件变成刑事案件后受害人的每一件物品都可能是破案的关键物证。 25岁无能力男 发表于 2013-4-17 08:55 static/image/common/back.gif
解释的很牵强,尤其是窃听器那段,跟小说情节差不多
问题的关键在于二次投毒上,如果不是日常生活有很多 ...
窃听器那段她已经报警,我觉得她不可能编出来打自己嘴。
是谁不好说,毕竟投毒那个人五一放假还去把受害人的东西全搬走了。 amor821 发表于 2013-4-17 10:38 static/image/common/back.gif
1、他哥哥的录像只能证明她不是唯一一个能接触到铊的,但最了解漏洞的也很可能就是嫌疑人本身。
2、那年代 ...
1、大哥,他哥去是好久以后的事了,这种事在他们学校很多人知道,而且大部分学校管理都不严;
2、你这种说法不但适合清华所有人,还有北大呢。
3、这个编造,她室友证明当时警察没有搜查任何人,而且当时她还不是嫌疑人。 我觉得最大的嫌疑是她还有他们系。依据是她知道陀危害以及那里可以弄到这种药物,而其他人即使知道它的危害也不知道那里可以弄得到,当时本班只有她参加这个项目,但这不能作为给她定罪的理由,最SB的保卫处,通知他报警他不报还把现场全搞没了。
页:
1
[2]