我奇怪为什么就不能提核弹了？
首先核武器是战略武器，起的是震慑作用~~~~但是要是人家看死你不会发射核武器，那震慑作用从何说起？
只有让对方明白，一旦触动了你的底线，等你的就是核弹头，那对方才会有所顾忌，
这样才能在外交谈判中，谋取更大的利益。
所以我们不反对网络那些网络上的“放核弹”的声音，
让西方國镓知道，这也是中国人民的民意所在~~~~
也只有有这种声音，才能让他们感受到核武器的威慑力~ 你也知道那是底线，底线是最后一道线，是存亡攸关的时候才算得上触及底线，
你这种脑残就是把底线抬高到和三胖的朝鲜一样的流氓國镓标准
有稳妥的方法就用不上拼命的方法，郰尒岼一声令下解放军开过去，英国人拿什么守香港？
你有什么权利代表中国人民，谁让你代表了？真够臭不要脸的。 你也知道那是底线，底线是最后一道线，是存亡攸关的时候才算得上触及底线，
你这种脑残就是把底线抬高到和三胖的朝鲜一样的流氓國镓标准
有稳妥的方法就用不上拼命的方法，郰尒岼一声令下解放军开过去，英国人拿什么守香港？
你有什么权利代表中国人民，谁让你代表了？真够臭不要脸的。 NeVeRGoNe 发表于 2013-4-12 12:14 static/image/common/back.gif
你也知道那是底线，底线是最后一道线，是存亡攸关的时候才算得上触及底线，
你这种脑残就是把底线抬高到和 ...
问题是现在中国有核弹，英国人自己就缩了~~
那不是必解放军开过去要好？
要是没核弹，英国人不缩呢？ 松实玄 发表于 2013-4-12 12:24 static/image/common/back.gif
问题是现在中国有核弹，英国人自己就缩了~~
那不是必解放军开过去要好？
你哪里来的自信，英国人不敢仗武力拒绝归还香港是因为中国的核弹？
郰尒岼原话怎么说的？你们不答应，我们就派解放军开过去。
他怎么没说你们不答应我们就扔几个原子弹把英国从地图上抹掉？
你当一个國镓的理智的领导人和你一样傻逼吗？ 娘的，国见马甲真多 本帖最后由 NeVeRGoNe 于 2013-4-12 12:51 编辑
我再提醒你一点，英国是北约國镓，你想过你对一个北约國镓，
而且是美帝的铁杆盟友扔原子弹是什么下场吗？
日本占着钓鱼岛今天你敢对日本扔原子弹吗？
南海那么多岛被人占着，你敢对菲律宾扔原子弹吗？
越南都没人正式罩着他，你敢扔他原子弹吗？
我就不明白怎么就有这么傻逼的人。 我再提醒你一点，英国是北约國镓，你想过你对一个北约國镓，
而且是美帝的铁杆盟友扔原子弹是什么下场吗？
日本占着钓鱼岛今天你敢对日本扔原子弹吗？
南海那么多岛被人占着，你敢对菲律宾扔原子弹吗？
越南都没人正式罩着他，你敢扔他原子弹吗？
我就不明白怎么就有这么傻逼的人。
马岛战争，英国干嘛费那么大劲跟阿根廷打常规战争还死那么多士兵？
用你的脑残思维，英国不是有核武器吗？扔一个给阿根廷尝尝他还敢放半个屁？ ··············· 脸都打肿了 NeVeRGoNe 发表于 2013-4-12 12:56
马岛战争，英国干嘛费那么大劲跟阿根廷打常规战争还死那么多士兵？
用你的脑残思维，英国不是有核武器吗？ ...
话说当时英军还真的准备了核武器，有艘载有核弹的船还被击沉了好像，阿根廷后来还抗议来着叫英国人捞 松实玄 发表于 2013-4-12 12:24
问题是现在中国有核弹，英国人自己就缩了~~
那不是必解放军开过去要好？
核弹你当时有能力扔到英国？？（其实现在也比较牵强） 小见见，这方面你一定要和那些张口闭口丢核弹的小屁孩子划清界限。事实上大部分人都知道核弹的威慑作用只有在國镓存亡之际才能发挥。
有人要灭我中国了，那毫不犹豫要丢核弹了。
如果稍微有点事就嚷嚷着丢核弹，这非但没有代表民意，反而拉低了中华民族的平均智商。
至于其它方面，ls已经说得很清楚了。 脸都打肿了 leopricorn 发表于 2013-4-12 13:05 static/image/common/back.gif
小见见，这方面你一定要和那些张口闭口丢核弹的小屁孩子划清界限。事实上大部分人都知道核弹的威慑作用只有 ...
到了存亡之际已经晚了~~
而是要让对方一大早就要清楚，要灭我，肯定是和你同归于尽~~~
还有你自己知道没用，必须要让对方也知道~~ 别愁BloodBrood 发表于 2013-4-12 13:04 static/image/common/back.gif
话说当时英军还真的准备了核武器，有艘载有核弹的船还被击沉了好像，阿根廷后来还抗议来着叫英国人捞
拥核國镓除中国外都有自己对国际世界公开的启动核武器战争的底线，
俄罗斯我记得他们公开的底线就是如果预计一场战争的伤亡数字达到多少万的时候（好像还不到10万），
他们就会动用核武器，当然，这仅仅是一个宣示，是一个带有威慑意图的象征性的宣示，
并不意味着如果真的达到那个伤亡数字时就真会发起核打击，更别说对一个拥核國镓发动核打击了。
比如如果将来我们和老毛子打仗，他们的伤亡真达到那个数字了，他们真敢用核武器大家一块儿完蛋？
所以，英军即使当时真准备了核武器，我觉得也仅仅是一种宣示自己保卫领土的决心，根本不可能动用。
国见的思维成熟度停留在初中阶段了 松实玄 发表于 2013-4-12 13:12 static/image/common/back.gif
到了存亡之际已经晚了~~
而是要让对方一大早就要清楚，要灭我，肯定是和你同归于尽~~~
这个观点我建议你发到求是网上，让专家去和你讨论。
就是“中国到底该不该一有事就把丢核弹挂嘴上”。
恩，去讨论一下。
我先提醒你一下，痞子流氓的形象有时候就是这么塑造起来的——其实本身啥也没干，就是嘴太贱。后来就没人待见了。 一个中国人，全身上下除了老婆是国产，其他东西都是日产，他却教育我们要爱国要使用国产
一个中国人，准备生两个小孩，却教育别人家都只准生一个，最好都绝后
一个中国人，老婆怀孕8个月就自愿引产，却教育我们他老婆是自愿的
一个中国人，看见外国人吃了口屎，却教育我们也得吃一口
一个中国人，上班时间只负责上网，却教育我们要好好搬砖，不搬砖就不给饭吃
一个中国人，一边转帖告诉我们苹果有多么垃圾，大家都别用苹果了，一边自豪的说老婆用的是苹果5
这是什么精神！
一个中国人，上午转10个假爱国真卖国帖子
下午10个号召大家用国货的帖子
晚上再来10个自己用日货很优越的帖子
半夜再雇10个人发扰乱论坛次序的帖子
这是有病还是没病
最后我再申明个事，我只针对某些假爱国真卖国群体，如果没有完全符合的，请别做贼心虚 你也知道那是底线，底线是最后一道线，是存亡攸关的时候才算得上触及底线，
你这种脑残就是把底线抬高到和三胖的朝鲜一样的流氓國镓标准
有稳妥的方法就用不上拼命的方法，郰尒岼一声令下解放军开过去，英国人拿什么守香港？
你有什么权利代表中国人民，谁让你代表了？真够臭不要脸的。 leopricorn 发表于 2013-4-12 13:25 static/image/common/back.gif
这个观点我建议你发到求是网上，让专家去和你讨论。
就是“中国到底该不该一有事就把丢核弹挂嘴上”。
...
http://bbs.tianya.cn/post-worldlook-436973-1.shtml
求是网上人不多，这里才多~~~
看看里面的人的回复，想想为什么~~ 松实玄 发表于 2013-4-12 13:30 static/image/common/back.gif
http://bbs.tianya.cn/post-worldlook-436973-1.shtml
求是网上人不多，这里才多~~~
不好意思啊，国观杂谈的东西我都不看。
中国有核武不是一年两年了，我从来没看见没听说任何一届郭嘉领导人拿核武说事，所以这件事我紧跟着领导走。 又是天涯国观，我先不说上面有多少你这种傻愤，
讨论问题就讨论问题，你丢一个论坛出来什么意思？
你是想说”我说不过你们，你们有本事上国观去和那儿的人辩论看看“吗？ NeVeRGoNe 发表于 2013-4-12 13:35 static/image/common/back.gif
又是天涯国观，我先不说上面有多少你这种傻愤，
讨论问题就讨论问题，你丢一个论坛出来什么意思？
你是想 ...
可以根据回复，看看哪种言论支持的人多啊~~~
这不是你挺喜欢的方式？ 小贱贱的马甲真多啊 用核弹威慑英国人收回香港？
你打算怎么威慑法？
英国人不让你是打算炸香港还是炸英国本土？
炸英国本土的话你打算走哪条线路把导弹打过去？要跟路过的國镓商量么？或者派潜艇发？
页:
[1]
2