经济就是主要矛盾，其他的可以先缓下。
不切实际的去搞其他的事情，还不如把经济搞好。
富裕了才有可能走向民主，一个没钱的國镓是不会走向民主的。
对不起，我要报警了 :lol:lol 你被捕了。。。 红狼说你这角太小不回你 什么叫原因，很难定义。你们俩说的都在理，强调问题的不同方面 这个老傻逼 洗脑是综合性的工程，不是反复灌输那么简单。
一般来说，洗脑成功的都要做到几个条件
第一 造就单向性的信息环境，舆论越统一，越容易洗脑
第二 扼杀独立思考的合理性和合法性，树立不容质疑的权威
第三 对抗拒洗脑者有切实的惩罚手段
论坛上为什么很难给对方洗脑，你仔细看看这三条都不成立 既在官，也在民~ 历史已经证明一个國镓是否民主，制度是否制衡，和人民的素质并没有关系，美国就是个例子。 我觉得咱们仇恨教育搞的不错。
都是喝狼奶长大的。在鼓动屁民斗屁民这项工作上TG做的不错。
洗脑是个系统性工程。从儿童抓起，狼奶想吐干净没那么容易。
还有看看差点实现共和民主梦的民国，再看一下鲁迅书中人民的素质，简直有一种错觉，感觉不是在一个国度。 中国的问题在于法不责众，如果一视同仁，國镓很快就能治好，就比如年初的最严交规，如果能套用到行人，我看不出五年，很快就没有闯红灯。
交规如果只针对四个轮子，不约束行人，而行人肯定有一天会开四个轮子，习惯了闯红灯的行人必然把恶习带到四个轮子上来，这决定了今年所谓的最严交规必然无法执行。 跟农村大学生较真吗？？？ scq207 发表于 2013-4-10 12:42 static/image/common/back.gif
不是默许，枪顶在后脑勺呢，当然确实还有很多底层阶级的人完全看不清
要是顶脑门 你早开花了 TG精通厚黑和商鞅之术！驭人之术冠绝世界。 我觉得红狼说的还是有一定道理的，我一直是这个看法，
什么样的人民出什么样的官员，根子还是在民。
制度和人是互相影响的，这个是没错，
但制度改变相对容易，要改变人群的思想或者说文化，相对来说就要难很多。
文化和制度打架，站得住的一定是文化，
比方说民国时的民主制度，就是一个先天不足的早产儿。
在一个宗法制度几千年积淀，凡事都是君主、家长说了算的國镓，
舶来的民主制度必定水土不服。
不过我觉得这个也不用过分担心，土壤不是不可改变的，
三十年前的中国人和现在的中国人，思想上的改变就不可以道里计了，
很多事情，要放长远看。 NeVeRGoNe 发表于 2013-4-10 23:27 static/image/common/back.gif
我觉得红狼说的还是有一定道理的，我一直是这个看法，
什么样的人民出什么样的官员，根子还是在民。
制度 ...
我觉得30年后应该差不多能和平变天了
假如没有，那可能是确实找到了一条一党制民主化的路子。这种可能性搞不好也是存在的 .eyeS` 发表于 2013-4-10 23:35 static/image/common/back.gif
我觉得30年后应该差不多能和平变天了
假如没有，那可能是确实找到了一条一党制民主化的路子。这种可能性 ...
一党制不可能民主，要是可以，这个党也仅仅是个名义上的存在了，党内的派别就是实际上的多党了。
页:
[1]
2