说道微信收费，我来替运营商说几句话吧。
本帖最后由 拉普拉多 于 2013-4-6 19:18 编辑通信运营商行业三大垄断巨头，联通，移动，电信，也算业界良心了。。
在物价涨了这么多年的今天，通信费用一直没涨，甚至随着竞争的激烈，还越来越便宜了。。
电信，联通，移动都不容易，投入本钱搞基建，再怎么也得想方设法回收点本钱吧?
从长远来看，电信运营商管道化是必然的（类似于电信，联通相当于自来水公司，提供管道和自来水，并负责维修管道），但现阶段，传统运营商和互联网企业（IT业）正处于一个冲突博弈状态，移动互联网不同于传统的互联网行业，必须得由运营商提供管道，传输数据。但问题是，互联网行业对运营商利润侵害得太严重了，两边处于很不平等的状态，毕竟运营商也得养活一大片人，也得优化维护网络，也得对网络进行升级，改造，这些都需要钱啊？
移动搞微信，正是看到了互联网企业的可怕之处，如果按照传统规则（应用免费等），运营商迟早沦为为互联网企业打工，很明显的是，这不是一种可持续的状态，也不是解决问题的最好办法。
最终的结果是，双方会对这种情况作出一个妥协，最终形成一种新的规则（比如运营商对互联网企业，征收数据流量租用费等等），大家都有肉吃。
也很理解普通屁民，谁都想用最少的价格享受最多的服务，比如铁路部，如果票价降低一倍，大家肯定都乐呵呵，哪管铁路基础建设需要钱，养活职工也要钱呢？哪管铁路部需要正常的运营呢？
假如运营商对微信收取所谓的租用费，而企业转到消费者手上，按网上1个月10块的说法，相当于一个月少吃一个快餐吧，大家真的觉得很贵吗？
看楼下来A楼主说的良心企业 没什么好说的，利润那么多摆在眼前 1.微信足够好
2.鸡国绝非市场经济國镓，是黑社会经济國镓
3.民营企业连屁都不算
4.三大运营商中必有皇亲国戚
5.鸡国梦就是个梦
6.马花藤你不移民是不是有神经病。 操你老母的 漫游费 emc 发表于 2013-4-6 19:11 static/image/common/back.gif
1.微信足够好
2.鸡国绝非市场经济國镓，是黑社会经济國镓
3.民营企业连屁都不算
国外也在收费啊？兄弟？
现阶段，运营商利润受到的影响比较小，移动搞微信，为的是建立新的行业规则。
但如果规则不改变，运营商的利润迟早会被吞噬啊,到时怎么去维护网络，怎么去升级网络，保证服务质量？
凡是要辩证的看撒，兔子没草吃了，都会找你拼命吧？
业界良心?LZ一个月上网费多少钱? BeRush 发表于 2013-4-6 19:11 static/image/common/back.gif
没什么好说的，利润那么多摆在眼前
别以为这利润很多。。
移动也需要钱铺设网络呢，國镓接下来要搞4g，这也需要钱啊。
和食品行业，医药行业，房地产等高富帅行业比起来，电信行业不说是良心企业，但至少没有很坑爹，网络质量向前发展，普及率不断增高，同时价格也没有怎么上涨，屁民完全接受得起。 MakubeX 发表于 2013-4-6 19:20 static/image/common/back.gif
业界良心?LZ一个月上网费多少钱?
在学校，一个月50。。
以后工作了，一个月100的网费，应该能够接受吧？大家少去一次超市，基本就ok了吧？ 原创内容 水晶 +5 说得好像移动小本经营很可怜的样子，人家去年利润1000多亿啊。
而且电话短信免费应该是未来的趋势才对。
http://finance.ifeng.com/business/gs/20130325/7819911.shtml 本帖最后由 拉普拉多 于 2013-4-6 19:35 编辑
Springsun 发表于 2013-4-6 19:26 static/image/common/back.gif
说得好像移动小本经营很可怜的样子，人家去年利润1000多亿啊。
而且电话短信免费应该是未来的趋势才对。
...
图帝，现阶段移动利润是比较高，但这不是可持续的方式啊，运营商利润迟早会被吞噬得厉害，移动打击微信，不是为了多收用户那点钱，而是想建立某种利益机制，重新订立分配规则。
短信，电话从本质上来说，是数据的一种形式，所以从长远来看，运营商迟早沦为管道商。。
原创内容 水晶 +5 修路 跟在道路上提供服务的问题。 Springsun 发表于 2013-4-6 19:26 static/image/common/back.gif
说得好像移动小本经营很可怜的样子，人家去年利润1000多亿啊。
而且电话短信免费应该是未来的趋势才对。
...
再普及一个知识。。
移动利润这么高，是由历史原因的。它不用大规模建设固网，同时也不用投入大量的维护费用，再加上赶上了移动爆发年代，积累了大量的客户，因而利润多得很。
你可以查一下，联通，电信，就知道谁是苦逼了。。 拉普拉多 发表于 2013-4-6 19:15 static/image/common/back.gif
国外也在收费啊？兄弟？
现阶段，运营商利润受到的影响比较小，移动搞微信，为的是建立新的行业规则。 ...
天朝的兔子别说草了 毛都被人扒光了 也没见找ZF换家啊. 拉普拉多 发表于 2013-4-6 19:30 static/image/common/back.gif
图帝，现阶段移动利润是比较高，但这不是可持续的方式啊，运营商利润迟早会被吞噬得厉害，移动打击微信 ...
如果这个钱移动他不收，被谁赚去了？
他们是国企啊，收这个费用跟收税差不多。
让我感觉就像有人用了太阳能，不用交电费了，有关部门出来说，阳光和风是國镓资源，私人不能随意使用。 totto 发表于 2013-4-6 19:52 static/image/common/back.gif
为什么非要我少吃一顿？
是啊，为啥非要让我少吃一顿？他们少吃一顿行不行？ 好奴心态。 请注意，通讯设施最初的基础建设的钱是纳税人出的 Cookie 发表于 2013-4-6 20:02 static/image/common/back.gif
好奴心态。
解读错误，LZ是让我们大伙当奴才，他替主子说话就是想当奴隶主啊！ Springsun 发表于 2013-4-6 19:55
如果这个钱移动他不收，被谁赚去了？
他们是国企啊，收这个费用跟收税差不多。
移动微信收费，象征意义大于实际利益。现阶段移动很滋润，但照着这情况发展，迟早变农民，为互联网企业打工。
第二个问题，运营商是上市企业，需要对股东负责。建设，优化，维护网络都需要钱，这些都要成本的。 Cookie 发表于 2013-4-6 20:03
请注意，通讯设施最初的基础建设的钱是纳税人出的
这理论无敌了。。。 國镓垄断企业需要对股东负责不需要对国民负责？ 拉普拉多 发表于 2013-4-6 20:05 static/image/common/back.gif
移动微信收费，象征意义大于实际利益。现阶段移动很滋润，但照着这情况发展，迟早变农民，为互联网企业打 ...
垄断国企变农民，呵呵，拭目以待 发水哥 发表于 2013-4-6 20:00
是啊，为啥非要让我少吃一顿？他们少吃一顿行不行？
我的意思是，即使收费，也是人民群众可接受的范围，上涨幅度不大。