好啊,我都不跟你计较各地交警执行不同,就跟你赌。看清楚是无证驾驶,不是没带驾照,到时候lz把交警开具的 ...
好,就这么定了~~~
我当然知道什么是无证驾驶,而不是没带驾驶证~~ flygi 发表于 2013-4-4 15:05 static/image/common/back.gif
这个不用争了
对方虽然是无证驾驶
但是划分事故的时候,仍然会主要依据事故的具体情况划分责任
总算看到一个懂法的~~ 这问题我开车上路不仅就想到了,而且和同事争执一番后问专业人事得到确定的回复~~~
868你既然不确定,打个电话问问自己当地的110或交警总会吧~~这么喜欢想当然?
现在就等楼主回来好了 lz是苏州的吗?我刚问了苏州交警吴中大队事故组的朋友,你这种情况基本上责任是五五开,考虑到对方无证驾驶,责任略有上浮,也就是如果定损下来一万块的话对方要负担五千以上,交强险理赔上限是两千,剩下的要他自己掏腰包 blackray 发表于 2013-4-4 15:18 static/image/common/back.gif
lz是苏州的吗?我刚问了苏州交警吴中大队事故组的朋友,你这种情况基本上责任是五五开,考虑到对方无证驾驶 ...
哈哈~~
@r868,说好的无证驾驶方全责呢? boyzone 发表于 2013-4-4 11:05 static/image/common/back.gif
左转要让直行啊,他是无照驾驶,你们责任55开。
sb啊,他无证,当然是全责,还55开,笑死了 MatsumiKuro 发表于 2013-4-4 14:44 static/image/common/back.gif
估计他自己都不懂~~~
————————————————
无证本来不许驾驶机动车,那就不会发生事故,所以无证驾驶应该全责
国建大人还有什么好说的? r868 发表于 2013-4-4 15:00 static/image/common/back.gif
好啊,我都不跟你计较各地交警执行不同,就跟你赌。看清楚是无证驾驶,不是没带驾照,到时候lz把交警开具的 ...
国建大人真心蠢比 叶也黄 发表于 2013-4-4 16:13 static/image/common/back.gif
无证本来不许驾驶机动车,那就不会发生事故,所以无证驾驶应该全责
国建大人还有什么好说的?
又来一个法盲~~~你也要像868一样和我打个赌么? 叶也黄 发表于 2013-4-4 16:13 static/image/common/back.gif
无证本来不许驾驶机动车,那就不会发生事故,所以无证驾驶应该全责
国建大人还有什么好说的?
无证驾驶违法,但是我们要处罚的只是他这个行为本身~~
到了交通事故责任的认定上,还是要看双方的行为来定~~~
叶也黄 发表于 2013-4-4 16:13 static/image/common/back.gif
无证本来不许驾驶机动车,那就不会发生事故,所以无证驾驶应该全责
国建大人还有什么好说的?
法盲,无证本来不许驾驶机动车,那就不会发生事故这个因果关系是无法成立的~~
无证驾驶并不是导致交通事故的原因~~~ 楼主快点出现啊~~
页:
1
[2]