这也属于书读死了——
李唐的李世民绝对没史书说的那么牛逼
凌烟阁是有功之臣
这并不能就说明李世民能力一般
就像哈维、伊涅斯塔都nb，所以得出梅西不如传说中的nb？
这理论不通吧
况且史实这东西本来就有偏差，倒退到当时怎么样谁也不敢肯定
尽信书不如无书，但是史料记载总比你没有翻过史料拍脑袋想的可信度高不是
究竟玄武门之变是李世民被兄弟逼的？还是被秦王府众臣逼的？还是自己当机独断的？谁又能说清楚
既然你可以选择怀疑，别人选择肯定不是也可以
同样的道理
史实鳌拜到后期确实是位高权重，康熙当时的处境、年龄、资历能扳倒他如果是好大喜功
那你也别讨论历史了，纵观古代所有开明君王没准都是吹出来的
也许几个亡国的昏君并不是那么菜，不是吗?
我也不是在讨论君主英不英明
只是想说飞鸟尽良弓藏确实是开国皇帝的一贯做法
即使天朝太祖也不例外，事成了以后干嘛，整人玩呗
再说这种事情不是儿戏，比如你天天出门不锁门也许不会丢东西，但是只要被偷了就GG了
所以什么事还是小心的好
我们也可以反过来看，正因为大多君主有了这样的选择才没有造成谋反不是？ hysteria 发表于 2013-3-24 10:36 static/image/common/back.gif
我以前就说过 如果朱棣没抢到位置 也就不会迁都
不迁都那就算被破了国门，也没那么容易灭国，至少是个偏安 ...
偏安的话可能现代中国的版图就只有现在一半了，所以YY这个，意义真的不大。。。 double Kill 欲剑销魂 发表于 2013-3-24 13:19 static/image/common/back.gif
如果继位者软弱，朝中开国重臣都在的话确实很危险
纵观最后几个朝代
唐朝李世民是帮李渊打的天下，所以不 ...
李世民的那段有待商榷，事实上，李世民至少算开国皇帝之一，也只有开国皇帝，才会建凌烟阁之类的东西
就算不把李世民当开国皇帝看，他手下那帮将领可是实打实的开国勋贵，李世民最后不还是把这帮人留给了他儿子
还有刘秀，云台二十八将他也没怎么动，东汉一样有两百年国祚，所以说，杀重臣方可求长治久安这观点并不怎么靠得住
楼主，我要告诉你一个秘密，请看5
2、答案请看11
3、不要生气，请看15
4、冷静，不要生气，请看13
5、首先请看2
6、不要生气，请看12
7、我只想告诉你，楼主我顶你！
8、我想告诉你的是答案在14
9、请耐心的看4
10、这是我最后一次这样做了请看7
11、当我让你看6时，我希望你不要生气
12、抱歉，请看8
13、不要生气，请看10
14、我不知道怎麽说，但请看3
15、你一定十分生气，但请看9 那明朝说不定几十年就完蛋了。
扯那远做什么，看看近代老毛怎么做的就明白了
页:
1
[2]