城管被锄头砸死---底层的对抗
本帖最后由 仙剑下西山 于 2013-3-23 22:58 编辑1.从视频看,城管并未暴力执法,而农民采用极端的方式捍卫自己。
2.可以推断出,农民家要盖的这块地是自己的,但没有经过审批,不然城管也不会来挡建。
3.以农民家的背景,估计要正式审批过是不可能的。这里的问题是:炡椨在城镇改造或拆迁过程与民争利的问题。
ZF确实是有属于自己的一套法规规定这里不能盖房子,农民剩下的只有暴力。
双方都是体制内外的最底层,最直接的对抗,最后的审判估计是以命偿命。
两个家庭都破了,都是制度的受害者。 广州那个城管的破事,视频一出来,好啊,贱民。。不要脸的媒体,耳光 {:4_126:} 小人物的悲哀 原创内容 水晶 +2 据不完全统计,半数人觉得砸的好,被砸活该! 就不能不审批乱见,不然就乱套了,美国在自己地上也不能随意就建 狗熊硬说老虎胖 发表于 2013-3-24 18:35 static/image/common/back.gif
就不能不审批乱见,不然就乱套了,美国在自己地上也不能随意就建
就来我们这地方来说吧。。有钱有权的房子随便盖,那些去举报的反而被整 NoT 发表于 2013-3-24 18:05 static/image/common/back.gif
据不完全统计,半数人觉得砸的好,被砸活该!
只因为他们觉得城管是这体制的代表。。。。 城管是这体制的代表。。。。 审批是没错,但是有钱有势的往往审批能过,没钱没势的基本没戏。 实在看不懂楼主的结论从何而来
第一点我无异议
第二点就看不懂了,你怎么推断出盖房这块地是农民自己的,只是没有经过审批?所有土地所有权都是國镓和集体的,准许农民盖房的叫做宅基地,没有批准就不能盖。这个农民自己的,但没批准怎么个解释法?
第三点就更看不懂了,这农民什么背景,怎么审批就不可能通过?是不合标砖还是框外要求?至于你说的炡椨与民争利,或许在一定范围内存在,但本例看不出来有这个倾向。
至于最后得出一个结论,都是制度的受害者,这就更无从谈起了,没有分析出任何东西,就得出个制度受害者的结论,或者说制度是个筐,什么都能往里装?
时代的悲剧
时代的洪流下 小人物的喜怒哀乐都被掩盖
多少年后 这可以写本书 叫巨流河2 制度你妈逼!
不能由着自己的来就是制度问题,制度你妈逼! 投诚组 发表于 2013-3-24 20:41 static/image/common/back.gif
制度你妈逼!
不能由着自己的来就是制度问题,制度你妈逼!
有权有势就可以由着自己来,,你妈逼的,这不是制度问题吗 制度你买了个表! 这论坛上很多人精神病比我还严重啊 到底什么原因, 官方与民间的版本都是什么, 网上基本只有过程,搜不到原因 。。。。 廉租房小区时,发现小米畈村村民熊某正在小区入口施工建房。
那地都不是他的。 这种贪得无厌的暴徒也是体制问题?
法院严惩凶手~ 脑残有点多 到底是谁在造谣? 那老头力气真大
页:
[1]