qq87654321 发表于 2013-3-18 13:12 static/image/common/back.gif
滚蛋去，战后德国日本有什么，并且当时中国东北工业基础比日本好多了
不承认也没关系~~
不过这些國镓，就那么小的一块，本来基础就不错，再找个干爹抱住大腿大叫干爹帮我，我给你驻军~~
要发展起来也不算难事~~而且那还是比较成功的，还有很多抱了大腿还发展不起来的呢~~~
而中国可是人口10亿，国土960W平方公里的大国，能发展成和上面的差不多，难道不是很了不起？
系统已经在开始吞我的贴了。。。看来发帖太快了~~
qq87654321 发表于 2013-3-18 13:12 static/image/common/back.gif
滚蛋去，战后德国日本有什么，并且当时中国东北工业基础比日本好多了
哪个次元的东北。。。
还是发在一个贴里吧~~被吞了2次了~
我说中国全民医保比美国做的好，是在总结资本主义的优越性？
被人几艘炮舰开到门口就跪了的國镓，GDP是世界第一？
我看你也不要再发帖丢人了
MatsumiKuro 发表于 2013-3-18 13:16 static/image/common/back.gif
不承认也没关系~~
不过这些國镓，就那么小的一块，本来基础就不错，再找个干爹抱住大腿大叫干爹帮我 ...
5毛这种傻逼回答我就不回了，这个大家问答的都够多了，你找个别的理由试试
我觉得你最好为国尽忠别生小孩，减少我国人口为国做贡献
南宫小菜 发表于 2013-3-18 13:19 static/image/common/back.gif
哪个次元的东北。。。
瓦房店佳木斯不是从日本遗留产工业发展起来的？
中国人口密度比日本韩国低多了咋不说
qq87654321 发表于 2013-3-18 13:23 static/image/common/back.gif
瓦房店佳木斯不是从日本遗留产工业发展起来的？
然后呢。。。比整个日本工业基础好？ 这什么逻辑才能把一块地上建的一个/几个厂等同于一个國镓的工业基础。。
你确定你明白工业基础的概念？
南宫小菜 发表于 2013-3-18 13:26 static/image/common/back.gif
然后呢。。。比整个日本工业基础好？ 这什么逻辑才能把一块地上建的一个厂等同于一个國镓的工业基础。。 ...
所以国见一定要扯绝对比较撒
结果印度人口差不多 地图少600万 被爆出翔了
因为没的比了
南宫小菜 发表于 2013-3-18 13:26 static/image/common/back.gif
然后呢。。。比整个日本工业基础好？ 这什么逻辑才能把一块地上建的一个/几个厂等同于一个國镓的工业基 ...
我看出来了，跟这种脑残讨论，还真的是自取其辱~~~
一会德意法，一会人口密度，
反正回避所有中国好的方面，就带着你兜圈，说出来的东西，更是让人笑掉大牙~
张麻子 发表于 2013-3-18 13:27 static/image/common/back.gif
所以国见一定要扯绝对比较撒
结果印度人口差不多 地图少600万 被爆出翔了
没看懂这个逻辑。。。另外 我一直觉得拿中华家和印度这个国防自主化都无能的國镓比实在是很没面子的一件事
南宫小菜 发表于 2013-3-18 13:29 static/image/common/back.gif
没看懂这个逻辑。。。另外 我一直觉得拿中华家和印度这个国防自主化都无能的國镓比实在是很没面子的一件事 ...
你看我爆国见的帖子撒
国见认为地球上能和中国比较的只有印度
从各方面来说 他是这么认为的 我一口喷他毫无可比性啊 国土都少2/3啊
本帖最后由 南宫小菜 于 2013-3-18 13:38 编辑
张麻子 发表于 2013-3-18 13:32 static/image/common/back.gif
你看我爆国见的帖子撒
国见认为地球上能和中国比较的只有印度
中国的路 世界上没一个國镓可以复制和比较：世界上没有一个农业国能进行如此彻底的工业化 工业化后也没有一个國镓的工业门类和大部分工业规模比中国齐全 美国也比不过
但是如果真要挑一个国情相近的。。似乎还只有印度 至少1949年时候是这样的。。当时印度情况还比中国好些。。
你们两的结症是自说自话。。所以铁定碰不到一块。
南宫小菜 发表于 2013-3-18 13:36 static/image/common/back.gif
中国的路 世界上没一个國镓可以复制和比较：世界上没有一个农业国能进行如此彻底的工业化 工业化后也没有 ...
当然撒 要比绝对就要要绝对点吗
我也不是不近人情啊 人口差2亿我都算类似了 国土差600万不能忍啊
Xgttttt 发表于 2013-3-18 13:42 static/image/common/back.gif
我个人觉得楼主跟张麻子两个人最近很幼稚
你觉得一个正常人在打仗的时候和疯狗有区别？
随便你举越战 韩战 还是太平洋战争
张麻子 发表于 2013-3-18 13:38 static/image/common/back.gif
当然撒 要比绝对就要要绝对点吗
我也不是不近人情啊 人口差2亿我都算类似了 国土差600万不能忍啊
那你们去比吧。。阿三也是一个只能被模仿 无法被超越的模板 不过是搞笑用
我无兴趣。。。
南宫小菜 发表于 2013-3-18 13:44 static/image/common/back.gif
那你们去比吧。。阿三也是一个只能被模仿 无法被超越的模板 不过是搞笑用
我无兴趣。。。
恩 是啊 这样就能说明全世界國镓都无法比较了
因为各有各的特点 怎么运营都是对的
张麻子 发表于 2013-3-18 13:56 static/image/common/back.gif
恩 是啊 这样就能说明全世界國镓都无法比较了
因为各有各的特点 怎么运营都是对的
。。这也是两个概念的事情。。国情不同的國镓同样可以比工业产值 也可以比GDP 或者时髦一点比发展指数和PPP等等。
这类比较的选取标准和每个國镓国情是不挂钩的。。。不然要这些指标干嘛。。
南宫小菜 发表于 2013-3-18 14:01 static/image/common/back.gif
。。这也是两个概念的事情。。国情不同的國镓同样可以比工业产值 也可以比GDP 或者时髦一点比发展指数等等 ...
国见要是懂“比值” 你以为我会和他耗？
这种低端智商就是拿总人口这一独特性掩盖所有问题
我一开始就晓得他这种诡辩伎俩
幸好印度只有300万国土啊 哈哈哈哈哈哈
我来帮国见回答：
我国的制度，不管是五十年代，八十年代还是现在，都是世界上最先进的，也是最接近完美的。
要问为什么，你看世界上哪个國镓的议会或代表会议像我国一样，台下都是鼓掌和拥护？
不好的制度它能得到一致拥护吗？？
打你吗印度用300万平方公里的土地养活了15亿人，并且关键还没人饿死没人吃草，这还不能说明印度制度的优越性？
我感觉8da像我们这种假美分真5毛还是挺多的，不像那些曲线卖国的
汪国建人呢，NM的又百度去了？
qq87654321 发表于 2013-3-18 14:26 static/image/common/back.gif
汪国建人呢，NM的又百度去了？
哥们把题目改一下专门等国见来A
[:103]
张麻子 发表于 2013-3-18 14:28 static/image/common/back.gif
哥们把题目改一下专门等国见来A
难道改成 汪国建曲线卖国，熊志高智商拙计