这家伙真是彻头彻尾的傻逼，选择性忽略自己被打脸的部分，然后挑题外话来继续跟你绕。
langyun200 发表于 2013-3-17 12:25 static/image/common/back.gif
中印建国初那几年，2个國镓基础数据基本差不多，印度稍微强一点点中国
完全有比较的基础，麻子硬着嘴巴说不 ...
完全没可比性，只能说事某些地方类似而已。国贱说，只要满足： 人口，国土，工农业基础，历史 这四项类似就可以了。满嘴的胡言乱语，除了以上几点，还有种姓文化制度，宗教文化，人口增长率等等 本帖最后由 beiwang002 于 2013-3-17 14:45 编辑
日本民主？别搞笑了！
日本是政治门阀以及大财阀垄断了政治权力好吧！日本另外成为现代國镓是从明治维新开始的，工业化、国民素质教育比中国早太多了，战争毁掉硬件，却毁不掉软件。战后日本人技术在、市场在、和德国比还基本没有战争赔款等包袱，50年代后美国因为所谓的“丢失中国”和朝鲜战争后，又特意扶植照顾，再发展不起来就也就阿三一个水准了。中国当时有那么宽松的国际环境么？中国的国际地位和国际环境是中美建交起才逐步好起来的。
又在比朝鲜！朝鲜在苏联为首的社会主义阵营内部有充分的市场和发展环境时，经济比韩国好多了。80年代才开始落后韩国的。现在朝鲜拼命弄出动静来，不就是逼着美国谈判，准备要个安全保障和正常國镓关系呢。如果5常把哈萨克斯坦弃核时给哈的承诺给朝鲜，朝鲜会乐得屁都出来了。 世界上连两片相同的树叶都没有，又哪有一样的國镓呢？
所谓比较即是基于相同之处，比较不同。在不同时差距多大，是不是决定性因素。比较可以粗略，也可以细致，比较厚可以分析原因，也可以展望后续趋势。有些人即使比较苹果也只有比较大小的水平了。 李宇春 发表于 2013-3-17 12:30 static/image/common/back.gif
1945年中国数据远超日本，人口密度比日本小的多，人种历史相似，资源面积更是爆日本一百遍了。
请问为什 ...
跟日本比明显不合适,人口素质差太远了好么.虽然日本硬件全毁,可是人家好歹也是接近脱亚入欧的水准,软件暴中国一百条街好么. [:103] {:5_156:} 好多机枪兵喷国见，是张麻子的马甲么？
一般跟国建理论，你说1，他就答2，你打他脸，他就说才强那么一点点，然后就满血复活了。
这家伙真是彻头彻尾的傻逼，选择性忽略自己被打脸的部分，然后挑题外话来继续跟你绕。 {:4_126:}
页:
1
[2]