sccsman 发表于 2013-3-15 13:55

我认为印度是形式上的民主，而不是本质上的。

啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊

sccsman 发表于 2013-3-15 13:55

而且中国现在是也是形式上的

0熊0 发表于 2013-3-15 13:58

我认为
中国现在正在走向民主，30年前我们是99%独裁+1%的民主，而现在我们可以说是50%的民主50%的独裁，而且最近10年来看 民主化的趋势越来越快
而印度就不多说了

MatsumiKuro 发表于 2013-3-15 13:59

本来就是啊~~所谓的民主，砖制，只是个形式，民主不是是万能的，砖制也未必就不好，
关键就看是否适应國镓的现状，
而我国的现在是，人口多，基础薄弱，地域广阔，地区间发展不平衡，大多数地方生产力发展水平低下等等，
这些都不是短时间内能提高的，
所以改革开放30年来，能取得现在的成就已经很了不起了~

只有脑残才会拿发达國镓的标准来衡量，不如就喷是國镓的问题~~~

stone2618 发表于 2013-3-15 14:00

同意啊，印度因为种姓制度和中教信仰，他们的民主和我们的民主也是一样的，都比较狭隘吧，都是被代表……
而且对于印度这种精英教育的國镓，会有相当一部分人更加无视自己的权利

MatsumiKuro 发表于 2013-3-15 14:00




再附上图一张

sccsman 发表于 2013-3-15 14:14

毝澤崬的地位的确定是真正意义的民主的结果。是具有着革命精神的代表选举产生的，这些代表也是代表着劳苦大众期盼改天换日的代表。至于之后毛的独裁和过错，我不妄加评论，但我知道毛的一生都致力于中华民族的未来，不是只为自己。那些诋毁毛的人，和崇拜毛的人都不可取。

sccsman 发表于 2013-3-15 14:22

而且，我相信拥护毛的人在中国是多数，因为他们绝大部分都是劳苦大众。

仙剑下西山 发表于 2013-3-15 14:23

亲啊，，只有社会主义民主才是真民主呀。。。
有选票的民主是低级民主，，，大天朝笑傲世界之颠！！！

MatsumiKuro 发表于 2013-3-15 14:25

sccsman 发表于 2013-3-15 14:22 static/image/common/back.gif
而且，我相信拥护毛的人在中国是多数，因为他们绝大部分都是劳苦大众。

作为一个自干五，我并不是是很拥护毛的那一套，因为那个时代建国的各项方针政策明显走了弯路~~

而现行的经过改革开放30年来的实践检验，明显要好很多~

不过有一点要感谢毛主席，因为他坚持中国人必须有自己的蘑菇和大蘑菇，

才有了我们现在可以安定发展经济的大环境~

拉普拉多 发表于 2013-3-15 14:26

遭不住了，民主还能被分为，真民主，假民主？

那什么才是真正的民主呢？

sccsman 发表于 2013-3-15 14:47

你们以为中国人民解放战争，和改革开放是某个人的杰作么？不是的，不然都是唯心看待领导人的。每一次每一种胜利都是由某某人领导下的全体人民的智慧劳动的成果。而领导人主要起的作用是凝聚，不是智慧。

sccsman 发表于 2013-3-15 14:49

所以说，毛的错误也不是他一个人的错误。邓的功绩也不是他一个人的功绩。至于为什么从小的教科书这么宣扬领导人，那也是别有意图的。

sccsman 发表于 2013-3-15 14:50

至于11楼所提问，你明白我的意思就行了，别那么咬文嚼字。就是说他没有达到民主本该具有的条件和结果。

[Y.H]LION 发表于 2013-3-15 15:00

，。。。。。。。。。。。。。。。。。

Sophia 发表于 2013-3-15 15:26

页: [1]
查看完整版本: 我认为印度是形式上的民主，而不是本质上的。