看了samsung S4的发布,感叹棒子真是牛啊
硬件软件都做的无话说,秒杀市面上所有旗舰。就是屏幕感觉有点大了点 请问如何秒杀所有旗舰?在硬件上是标准的下一代旗舰,并没有超出其他厂商
至于体感动作,在用过S3后我明确的告诉你,大多数根本不实用
三星热卖其实更多是营销做得最好!说得直白些,运营商从三星拿到的钱比苹果多多了 感觉HTC给代理商的钱才多啊,满地的HTC专卖店 整天没空 发表于 2013-3-15 11:32 static/image/common/back.gif
请问如何秒杀所有旗舰?
在硬件上是标准的下一代旗舰,并没有超出其他厂商
8核的手机现在有么?
最关键的还是软件的创新,前后摄像头的同时拍照啊,5秒钟音频记录啊,人眼跟踪啊
虽然也许还不成熟,但是创新的智慧和勇气,比单纯比拼夜间拍照的HTC NOKIA,强多了 seiya 发表于 2013-3-15 11:39 static/image/common/back.gif
8核的手机现在有么?
最关键的还是软件的创新,前后摄像头的同时拍照啊,5秒钟音频记录啊,人眼跟踪啊
...
搞笑了吧,三星会创新? 我觉得创新不大啊 三星品牌早就做起来了
消费者不懂其他的,就冲着三星旗舰机,销量肯定好
论产品,其实现在各家差距不大 seiya 发表于 2013-3-15 11:39 static/image/common/back.gif
8核的手机现在有么?
最关键的还是软件的创新,前后摄像头的同时拍照啊,5秒钟音频记录啊,人眼跟踪啊
...
这个8核是高通下一代的标准,三星自己也采用了,其实是双4核
1个A15的4核+1个A7的四核,说穿了只是加了一个A7架构的4核,目的是为了省电,在不需要高频CPU的时候
用A7架构来执行。可以这么说,这个8核并不是架构更先进或者工艺更先进的东西,所以我说硬件上没有超出
其他厂商。。
那些软件的创新,说真的在S3出来的时候我也很兴冲冲买了体验一把,但大多数并不实用
不仅使用习惯有点反人类,而且相当不灵敏,失败次数蛮多的,而且支持的软件很少,只有三星内置的那几个
市面的应用都不支持。真的有点鸡肋。。。。 肾都能割,爆炸怕毛 S4确实不错
秒杀其他手机有点过了 人眼跟踪?确定没看错? 这些小功能其实没什么用 大部分的时候都会关闭 因为要省电啊 亲
s3的手势功能我基本没用过 [:103] 坑爹的P排,就算分辨率2160P都坑爹
还有其他所谓的体感创新基本毫无实际可操作性 用过note2 再用iphone5 才知道三星手机确实做得好 快乐的2b 发表于 2013-3-15 13:48 static/image/common/back.gif
用过note2 再用iphone5 才知道三星手机确实做得好
哪些方面好?
我都用过,觉得IPHONE5都比NOTE2好啊 so you call that entertainment 承接各类魔术教学,包括年会魔术,宝宝才艺,泡妞神技,一小时学费100,保证高质感,区别于普通魔术表演,立刻成为明星中的明星
flygi 发表于 2013-3-15 13:52 static/image/common/back.gif
哪些方面好?
我都用过,觉得IPHONE5都比NOTE2好啊
耗电 特别是3g 上网 刷微博的时候
信号差 在封闭的室内iphone5就没有3g信号了
看音频 视频 av图片 note2都比iphone5人性化
没了解哪里有什么新变化,总之自从买了9100和note,我觉得我不会再买三星手机。 三星的强势在于CPU RAM ROM LCD 都是自己造的。 NOTE2成本能有1500人民币就不错了。 整天没空 发表于 2013-3-15 11:32
请问如何秒杀所有旗舰?
在硬件上是标准的下一代旗舰,并没有超出其他厂商
真秒杀啊。。
其他企业目前都做不到棒子这种程度,打个比方,即使设计出了一款硬件牛逼的手机,先不管软件,就是整合上游元器件供应,到量产手机出货这段时间,都不知道损失多少“黄金期”。 ip5 强于市面任何机型,note2 还是差点。 手机现在拼的是产业链,八大很多水友,真以为手机就靠设计,就靠硬件,就靠所谓营销就能牛逼了?
那为什么厂商这么多,只有三星和苹果两家拿走高端手机市场(当然,苹果已经招架不住三星了)。
小米出个二代,一款手机,都活生生被弄成手机期货,还指望小米生产更多型号? 本帖最后由 拉普拉多 于 2013-3-15 14:45 编辑
天津第一Z 发表于 2013-3-15 14:38
ip5 强于市面任何机型,note2 还是差点。
各人意见不同吧,我见过的喜欢note2的多一点。。
拉普拉多 发表于 2013-3-15 14:35 static/image/common/back.gif
真秒杀啊。。
其他企业目前都做不到棒子这种程度,打个比方,即使设计出了一款硬件牛逼的手机,先不管 ...
你说的硬件供应控制链,这的确是三星最强的部分。
如果只能用自己产品造手机,那我们估计只能用三星手机了。
但这并不代表硬件上就会被三星完全压制,国际知名品牌要拿零部件还是蛮容易,而且现在又是代工的时代。
最大的问题就是三星营销远远比其他企业做到好,在美国甚至出现顾客要买IP4S,而营业员直言IOS容易崩溃,死机。。。并推荐S3,可见三星在营销里面花了多少钱,下了多大的力
。。。。。。。。。。。。。。。。。。 本帖最后由 拉普拉多 于 2013-3-15 15:14 编辑
整天没空 发表于 2013-3-15 14:55
你说的硬件供应控制链,这的确是三星最强的部分。
如果只能用自己产品造手机,那我们估计只能用三星手机 ...
说两点:
1.拿零件不是个简单的活,手机企业要货,工厂接货,扩大产能,这是基本流程。但对于高端手机芯片,本来需求旺盛,工厂显然产能不足,加上手机相关零件太多,电池芯片,内存,外存,显示屏,这样一套下来,您觉得很容易吗?这还等没算成本呢?
第二,ios已经开始显出颓势,很简单,闭源嘛,随着手机终端不断发展,平台娱乐化的倾向,你认为这代表着未来的趋势?
页:
[1]
2