没看懂，也就没什么赞同或反对。
我觉得女人最不好的地方就是太依靠男人，这都成风气了，这些年愈演愈烈。跟男人上个床说是自己亏了，去吃饭男人不买单无法容忍，高喊女人是用来疼的不是来当保姆的，婚礼上还要新郎信誓旦旦的保证什么都听自己的，钱要上交房要过户，以上种种都是女人极度不自信不独立自甘卑微的表现，其实在现在社会中女人要生存生活没多难，不比男人弱，只是她们内心太懦弱太懒惰，从不愿看好相信自己本身的能力。
红狼那个说女权主义的帖子就蛮好，女人要自己强大起来，男人才会在内心中真正的尊重你们。 她们拥有白种女人所没有的阴柔基因
看成了 阴道基因:L [:20][:21][:23] 楼主大男子主义挺大的
高端话题 嗯，写的很好 以一个我是有两子的父亲角度来看：
女人有先天的劣势，不论智力体力等等方面都没有优势。特别是家庭，女性必须要付出很大的经历和时间。比如大学毕业22岁，谈个朋友，要结婚生子，1年就过去了，加上带孩子，2年过去了，如果生2个，4年过去了。
只有高收入家庭才请得起保姆。这也就造成大城市多数只能选择生一个的情况，上海北京都是如此。
以上当然不排除有些非常优秀的女性，但都是少数例子，与生俱的生理决定了生活形式，就象女性每个月都来哪个一样，上帝早就安排好 红狼那个说女权主义的帖子就蛮好，女人要自己强大起来，男人才会在内心中真正的尊重你们。 划火柴 发表于 2013-3-8 18:46 static/image/common/back.gif
我想说的恰恰相反 女人需要被驾驭 这是女人的宿命也是幸福
现在的问题不是女人没有被尊重 而是女人被 ...
我想说的恰恰相反 女人需要被驾驭 这是女人的宿命也是幸福
现在的问题不是女人没有被尊重 而是女人被过分尊重的后果
女人受到过分尊重后提高了她们的眼界 更促使了她们抬高了自我定位和对男人的要求 换句话说就是能驾驭女人的男人相对变少了 越是女权会越糟 因为东方女人没有欧美女人的豁达和睿智 欧美女人不会光因为你有钱她就会跟着你 也不会看你挣得不多而整天骂你没出息 所以从欧洲传来的男女平等甚至女士优先其实在东方不可行 这一点日本做的很好 日本的社会没有浮躁 女人还是非常安分 虽然人权上是平等的 但整个社会潜意识里女人是低等的 这样做很好 可惜现在的中国再也回不去了 这个社会变得如此浮躁和愚蠢 唯一的方法还是要潜意识的看不起女人 让她们重新定位自己 这反而对女人来说是有利的
--------------------------
你这个理论我觉得很没道理。
欧美女人也不是从古至今就那么地位高、自立自强的，只不过是近一百多年来社会文明开化的成果而已，东亚各国迟早也要走上同样的文明开化道路。
看看夏洛蒂·勃朗特时代的英伦小说，或者大仲马、巴尔扎克的法国小说，就知道那时的欧洲女人嫁人也是嫁钱。
当然在现阶段，我们确实要把女人当作弱者看待，才能获得女人的欢心。这是时势使然，我们生在这个时代只能顺应之。但是未来的时代必定会和现在不同
台塆曾有一个调查，关于台塆男性喜欢什么样的女性，结果发现喜欢独立自强有个性经济独立女性的比例，远高过大陆，大陆男人喜欢的女性还是更偏向于没什么个性、小鸟依人那种。 这就说明社会变化的前后趋势 不过欧美没有发展出儒家这一套严格的伦理纲常制度来，所以欧美男女平权的历史包袱要比东亚國镓要小一些。但伦理纲常这些东西，毕竟都是虚的，实际上正如马克思所言，经济地位就是一切地位，最终的男女平权要靠经济平权来决定。伦理纲常制度不可能永远阻碍东亚的文明开化 好深奥。。 划火柴 发表于 2013-3-11 10:04
男人太软蛋的确很悲哀，身边也有好几个例子，这个也没有办法因为这些男人喜欢强势的女人，说喜欢倒不如说 ...
严重同意，说到底还是得女人够聪明，愿意让老公觉得他自己是强势的一方，要不就笨的彻底点都听老公的。婚姻关系上大智若愚，这大概就是你指的无才吧？
往往现在的女人自作聪明的多，真正大智若愚的很少。
页:
[1]