东西方戏剧的发展思辨
对比东西方戏剧，京剧、歌舞伎为代表的东方戏剧的发展逐渐陷入停滞，而西洋戏剧，却能不断推陈出新，百老汇为代表的音乐剧渐渐取代了歌剧，和好莱坞电影一起，强势的引领着文化潮流。其实无论什么艺术形式都是需要不断吸收外来营养，不断革新的，乐器如此，舞蹈亦然，戏剧亦如是。我们现在所谓的民族乐器，其实很大一部分都是舶来品，如琵琶、各种胡琴，都是源自游牧民族的乐器，唢呐，更是来自遥远的波斯，唐朝的时候，在当时流行的胡旋舞（春晚土耳其舞蹈看了没？突厥人跑到土耳其还接着转圈圈呢）基础上再创作而成的霓裳羽衣曲，至于我们国粹京剧也是徽班进京后，和秦腔京腔昆曲等融合的产物，经过长期发展才形成今天这样子。
虽然传统戏曲为了适应新时期的需要，也进行过许多改革尝试，如70年代样板戏，到90年代，把日本故事《坂本龙马》，西方文学作《巴黎圣母院》、《悲惨世界》都搬进梨园，东方传统的戏曲和音乐还是不可避免的衰落。
我是觉得，东方的传统文化，发展到一定程度，必然会出现瓶颈，革新的速度必然跟不上社会的脚步——变的太多，也难免失去传承，背离传统。
写到一半，想打LOL了，再见。 不用对比了 西方已经承认了很多戏剧都是起源于东方 比如《灰阑记》 京剧虽然是国粹 但并不代表受广大群众的欢迎 在中国一直受欢迎的是花部 也叫乱弹 沙发是专业的、楼主要多向他讨教 {:5_144:} 。。。。。。 cozy 发表于 2013-2-28 21:43
不用对比了 西方已经承认了很多戏剧都是起源于东方 比如《灰阑记》 京剧虽然是国粹 但并不代表受广大群众的 ...
我还以为是什么呢，就是各种地方小戏嘛，中国戏曲呈现出强烈的地域性，一直没有一个统一的主流，京剧的统治地位也是得益于政治和首都地位。 继续啊，不要停，有点道理 原创内容 水晶 +5 别愁BloodBrood 发表于 2013-3-1 00:15 static/image/common/back.gif
我还以为是什么呢，就是各种地方小戏嘛，中国戏曲呈现出强烈的地域性，一直没有一个统一的主流，京剧的统 ...
怎么说呢 你说的是对的 只是一种文化的生长发展和壮大 不应该从它的社会价值来考虑 可以从它的演出、接受、地域、改良及文献等多方面。综合而言，没有统治地位。只是传承的相对广泛而已。
页:
[1]