wahahaak 发表于 2013-2-26 19:19

都不如披头士

cozy 发表于 2013-2-26 20:11

那实力比我不说话,但是说拿奥斯卡获奖比我只能笑了。马丁斯科塞斯昆丁波顿有几个小金人?你看美国梦的家庭剧的喜剧片有几个拿金人的?这能代表实力吗

人间大炮 发表于 2013-2-26 20:17

cozy 发表于 2013-2-26 20:11 static/image/common/back.gif
那实力比我不说话,但是说拿奥斯卡获奖比我只能笑了。马丁斯科塞斯昆丁波顿有几个小金人?你看美国梦的家庭 ...

没拿到的不一定就不是好导演
但能拿到的肯定是好导演
马丁斯科塞斯想拿的要死
拍电影都是冲着小金人去的
不过运气不好而已

cozy 发表于 2013-2-26 20:37

人间大炮 发表于 2013-2-26 20:17 static/image/common/back.gif
没拿到的不一定就不是好导演
但能拿到的肯定是好导演
马丁斯科塞斯想拿的要死


没拿到的不一定就不是好导演
但能拿到的肯定是好导演
但是你不能说没拿到的就比拿到的水平差   
马丁的片子 除了飞行者 我记得被克林特伊斯特伍德了 其他的片子都不是冲着拿奖去的吧
小成本影片突围的比较多 毕格罗的拆弹部队 你还知道她有什么电影比较出名吗  
不能以偏概全 当然李安水平很高 毋庸置疑    我从不认为奥斯卡代表着全世界电影的最高峰 只能说奥斯卡有很多人喜欢去攀爬这座最高峰而已 当然这只是我个人的看法

人间大炮 发表于 2013-2-26 20:58

cozy 发表于 2013-2-26 20:37 static/image/common/back.gif
没拿到的不一定就不是好导演
但能拿到的肯定是好导演
但是你不能说没拿到的就比拿到的水平差   


我没说小金人是导演水平的唯一标准
毕竟能拿到的是极少数
而且奥斯卡有自己的口味和倾向
但在奥斯卡自己的趣味范围里
其对导演水平鉴定的专业性还是毋庸置疑的
奥斯卡应该是电影工业水平的最高水平代表
至于电影艺术水平,这东西见仁见智
好莱坞的商业片好看
也是建立在美国文艺片、独立影片高水准基础上的

cozy 发表于 2013-2-26 21:03

人间大炮 发表于 2013-2-26 20:58 static/image/common/back.gif
我没说小金人是导演水平的唯一标准
毕竟能拿到的是极少数
而且奥斯卡有自己的口味和倾向


那我们就仁者见仁吧。
页: 1 [2]
查看完整版本: 李安秒张艺谋陈凯歌之流应是没问题的,和斯皮尔伯格是一个档次