【微剧透,不喜勿入】很好奇为什么这么多人喜欢西游降魔,我觉得这片子真的不咋地
本帖最后由 Harbin-F.spy 于 2013-2-19 12:20 编辑如果单看3D效果的话,确实还可以,飞环飞剑感觉都是飞出屏幕在你眼前乱转的
视觉冲击效果确实不一样
不过如果离开了3D,我觉得这是一部内容彻底失败的作品
宣传效果>>实际内容
作为一部娱乐搞笑无厘头电影,居然开篇弄出猪烤人的重口剧情,是对人残忍的暗示与反喻?
这是恐怖片?人性辩证?还是轻松搞笑?
作为搞笑片本就不应像《斯巴达克斯》那样的历史战争片,需要砍的肠穿肚烂、血肉模糊,给人以强烈的印象与刺激
搞笑片弄这么重口、恶心做什么?直接倒足了胃口
总之开篇就让我莫名其妙有一种不伦不类的感觉
至于后面的模仿《海贼王》路飞开3档,你信不信反正我信了,抄袭《阿修罗之怒》情节等种种
给我的感觉明显是,星爷也真是老了,江郎才尽
再没有给人天马行空,灵光一闪的感觉了
另外,看到有些人说星爷在片子中暗含了一些政治元素,这片子很有深度,有些人看不懂云云
我只想说,扯尼玛的春秋蛋
西游记本来就是一部暗含政治色彩的小说,具有当时环境统治阶级的诸多元素
以西游记为背景的作品,怎么可能不带有政治色彩?
全他妈是一群蛋疼五毛的过度解读
总之,一句话,我觉得这是一部蛮烂的片子 阿修罗之怒 没看过。 当你和大众的审美不一致的时候应该检讨下自己,而不是问为什么别人都和你不一样。 当你和大众的审美不一致的时候应该检讨下自己,而不是问为什么别人都和你不一样。 同去的5个人一致认为是烂片
我们看了半场多就遭不住跑了
这片就当搞笑看看而已 :victory: 确实有点重口味,不能算喜剧片了。
带我爸妈去看,我一直担心老人家会不会被吓到。
还好没有带亲戚的小孩去,不然会被吓尿的。 10分钟已尿 只要没带小孩去看,还是可以的,周星驰这个导演是不会向观众屈服的,搞笑戏份主要由配角完成。
主角和主要情节都是在颠覆商业电影老套,和你固有的电影观念
在电影院看还是挺值的 夏虫不可语冰,好奇也是没办法的 :victory::victory: 开篇弄出猪烤人
开始不是沙和尚吃人吗 怎么你一开始就猪烤人的 周星驰 粤语 精髓··· 原创内容 水晶 +5 本帖最后由 布兰科汉德 于 2013-2-19 18:33 编辑
谁告诉你这是一部无厘头的搞笑片?
再说搞笑片就不能加恐怖的元素吗
电影不需要分的这么彻底
搞笑元素其实对我来说不那么搞笑
我觉得这部片子最大的价值很多场景真实还原了妖的世界,
不像电视剧西游记那种儿童可爱型的感觉
剧情紧筹,不像画皮那些垃圾电影,不必要的场景和对白画面太多
真不是一部忽悠的片子。值得起这个票价
如同第一次看指环王这部电影,给人的魔幻震撼感无与伦比
西游给我带来了一股另一种华语魔幻电影的感觉。 看了半场就跑了 就别点评如来神掌了 又不是豆瓣 搞什么微剧透不喜勿入 把这片当搞笑片看就是你不对了
不过话说回来,大过年的又猪烤人又烧情侣,借喜剧名义拍悲剧,星爷真的没朋友 周星驰做为导演本来也没什么才气吧,早期好作品都是王晶导演他不过是有演喜剧的天份
你可以看一下今何在的悟空传。主体思想是神佛都不是善类,降魔我才周星星只是投资方而已,剧本应该都是今何在一个人在导演。悟空传里唐僧小时候对禅斗的时候有一段大概是讨论要悟就要先空,要空又要先破… 另外妖怪个个都和搜神记里的一样那就是童话故事了,妖怪这么弱智怎么在人类社会生存啊。妖就要够妖气恶气霸气,那能压住妖怪的那些神佛必然更恶更霸气。 身后的7 8岁的小孩直接吓哭了 还有 一开始就让一个小女孩死了 这不好吧 绝大部分电影都不会让小孩死的 看了半场就跑了 就别点评如来神掌了 Firemaw 发表于 2013-2-20 09:08 static/image/common/back.gif
身后的7 8岁的小孩直接吓哭了 还有 一开始就让一个小女孩死了 这不好吧 绝大部分电影都不会让小孩死的
你让西游记里的妖怪都吃素?这不好吧 会让妖怪饿死的
蓝猫才是给儿童看的 西游记重来没人说过这是本儿童文学
页:
[1]