投诚组 发表于 2013-2-6 17:25

凡是在医院工作的都没资格说医保啊,医疗制度啊XX的。。

每个人手里都流淌着黑钱!
包括护士
有人说护士没回扣啊?
错了,医院的回扣这部分是有二次分配的,就是说你眼里看到科室医生拿了1W的回扣,其实到科室里,到医院里还是有一定提留的。
这部分钱分给了护士,机关的等等等等医院相关人士,这样才能做到利益均沾不出问题。

另一方面我觉得医院医生是需要享受目前的待遇的,但是不能通过这种手段。为啥呢?
这种手段下,再过十年,他们的收入会达到一个不可控的畸形的高度。
得把目前医生的收入用一个合理合法的方式替代。
但哥想了很久,我觉得无解了。
因为整个医疗系统已经成为一个利益共同体,铁板一块了。

仙剑下西山 发表于 2013-2-6 17:35

LZ叛变了吗??

投诚组 发表于 2013-2-6 17:43

仙剑下西山 发表于 2013-2-6 17:35 static/image/common/back.gif
LZ叛变了吗??

混8DA的怎么也得小三十了,到这个年纪了你还不懂就是论事
用事实说话?

潜规则 发表于 2013-2-6 17:51

原创内容 水晶 +2

xnec 发表于 2013-2-6 18:40

护士如果只拿工资,不拿奖金,那真是傻逼才做呢,不如餐馆端盘子

pangolin123 发表于 2013-2-6 18:49

=IF=MIND 发表于 2013-2-6 19:14

投诚组 发表于 2013-2-6 17:43
混8DA的怎么也得小三十了,到这个年纪了你还不懂就是论事
用事实说话?

真心不懂

人间大炮 发表于 2013-2-6 19:31

制度性的腐败
靠个人的道德自律来消除完全是不可能的
这是常识
你不送点礼
你孩子就上不了学
你送不送?
你是不是行贿了??

ikb 发表于 2013-2-6 19:46

影子 发表于 2013-2-6 20:52

这句话没有道理,按照这个说法生活在中国的没有资格对中国挑三拣四

体制内的公务员更加不能点评这个制度

影子 发表于 2013-2-6 20:53

制度建设不但需要专业技术人才,更加需要利益相关方的参与博弈

投诚组 发表于 2013-2-6 21:38

人间大炮 发表于 2013-2-6 19:31 static/image/common/back.gif
制度性的腐败
靠个人的道德自律来消除完全是不可能的
这是常识


谁说是制度性腐败?医疗制度改革开放后就没变过
药品回扣是最近7,8年才风行的
这能叫制度腐败?!
腐败就是制度?
他和你说开药给你提成,不好抓你就成了制度性腐败?

投诚组 发表于 2013-2-6 21:40

影子 发表于 2013-2-6 20:52 static/image/common/back.gif
这句话没有道理,按照这个说法生活在中国的没有资格对中国挑三拣四

体制内的公务员更加不能点评这个制度

不对,是腐败官员没有资格点评

影子 发表于 2013-2-6 21:41

投诚组 发表于 2013-2-6 21:40 static/image/common/back.gif
不对,是腐败官员没有资格点评

枪和权都在腐败官员手上

不征求他们意见,难道真要用三千万人头来换?

投诚组 发表于 2013-2-6 21:43

pangolin123 发表于 2013-2-6 18:49 static/image/common/back.gif
干畜牲不如的活,每天累死累活的,工资少的可怜,拿点外快无可厚非吧。不比某些啥事不干拿高工资的猿类好几 ...

你没看帖,现在医生护士拿的钱与工作量技术含量是相匹配的
但是拿的钱不合理,要把灰色收入转为阳光收入
然后杜绝灰色收入。
因为按照现在灰色收入增速算下去,10年以后医生护士收入将会远远大于他的付出,社会矛盾将会扩大。
不再是简单一句畜生干得活没多少钱了。
至于怎么改,我是想不出办法,那些说医药分离的都是傻逼

businiao1984 发表于 2013-2-6 21:49

制度性的腐败
靠个人的道德自律来消除完全是不可能的
这是常识
你不送点礼
你孩子就上不了学
你送不送?
你是不是行贿了??

投诚组 发表于 2013-2-6 21:57

影子 发表于 2013-2-6 21:41 static/image/common/back.gif
枪和权都在腐败官员手上

不征求他们意见,难道真要用三千万人头来换?

第一句话 我们理解就偏差很大吧
并且,大腐败官员要保位置保利益,干死另 一批腐败的太正常了

xnec 发表于 2013-2-6 22:01

应该叫行业潜规则吧
医院不靠药品利润养活,医生做个小手术才赚10多块钱,谁干谁傻逼啊

投诚组 发表于 2013-2-6 22:04

businiao1984 发表于 2013-2-6 21:49 static/image/common/back.gif
制度性的腐败
靠个人的道德自律来消除完全是不可能的
这是常识


你该问 不送礼孩子就上不了学了?
然后我显然觉得 大量收受学生家长送礼的老师是没有资格谈道德的
但是教学,教知识技能是有资格的。
一个长期希望通过行贿办事的,不遵守基本法则法规的,一方面可以算是受害者,另一方面是制度破坏者,通过行贿
获得了既得利益,损害了他人的利益,是不能站在道德层面谈腐败的。至于站在法律法规层面,他本身就是违法犯罪

投诚组 发表于 2013-2-6 22:08

xnec 发表于 2013-2-6 22:01 static/image/common/back.gif
应该叫行业潜规则吧
医院不靠药品利润养活,医生做个小手术才赚10多块钱,谁干谁傻逼啊

...你听谁瞎说啊?!10块。。。药不养医的时候医生工资也算是事业单位领先水平(光算工资)
相关医生也有一定回扣但是秘密,少,也有收红包的,但是知道怕
现在 只能说HEHE

atom 发表于 2013-2-6 22:27

恩,难得看到一个逻辑和表达都不错的

xnec 发表于 2013-2-6 22:32

投诚组 发表于 2013-2-6 22:08 static/image/common/back.gif
...你听谁瞎说啊?!10块。。。药不养医的时候医生工资也算是事业单位领先水平(光算工资)
相关医生也有 ...

收红包拿回扣是个人操守问题,敢拿的人被举报了一样GG。
这个跟公务员贪污受贿一个性质。
我家人看病的时候也给人送过,有的收了有的没收,完全看个人。

投诚组 发表于 2013-2-6 22:38

xnec 发表于 2013-2-6 22:32 static/image/common/back.gif
收红包拿回扣是个人操守问题,敢拿的人被举报了一样GG。
这个跟公务员贪污受贿一个性质。
我家人看病的 ...

那是以前
现在不收红包因为风险大 稳稳的拿器械药品提成
大家都玩 0风险

影子 发表于 2013-2-6 22:52

投诚组 发表于 2013-2-6 21:57 static/image/common/back.gif
第一句话 我们理解就偏差很大吧
并且,大腐败官员要保位置保利益,干死另 一批腐败的太正常了

不尊重既得利益者不考虑利益相关方确实没有啥共同语言

投诚组 发表于 2013-2-6 23:02

影子 发表于 2013-2-6 22:52 static/image/common/back.gif
不尊重既得利益者不考虑利益相关方确实没有啥共同语言

你的前提是权利金钱军队掌控着已经全腐败了。
这个打前提下没法谈,要么推到从来,要么尊重他们既得利益
这个。。。没哪个五毛敢这么说吧

影子 发表于 2013-2-6 23:15

投诚组 发表于 2013-2-6 23:02 static/image/common/back.gif
你的前提是权利金钱军队掌控着已经全腐败了。
这个打前提下没法谈,要么推到从来,要么尊重他们既得利益 ...

我不是五毛,所以我敢这么说

投诚组 发表于 2013-2-6 23:16

影子 发表于 2013-2-6 23:15 static/image/common/back.gif
我不是五毛,所以我敢这么说

说这些的没有不被当成五毛的

影子 发表于 2013-2-6 23:20

投诚组 发表于 2013-2-6 23:16 static/image/common/back.gif
说这些的没有不被当成五毛的

理性人自然需要承认既成事实,也要尊重既得利益者的权利

没有妥协和博弈,根本建立不起来合理的制度

革命的结果必然是更加崇尚暴力和极端的力量上台,从这点来毛左的希望比右狗大多了,我等右狗只能指望改良,尊重利益相关方的改良

合理的稳定的制度必然是尊重大部分利益相关方的既得利益

hyoga 发表于 2013-2-6 23:25

话题太高端 屌丝插不上嘴

投诚组 发表于 2013-2-6 23:27

影子 发表于 2013-2-6 23:20 static/image/common/back.gif
理性人自然需要承认既成事实,也要尊重既得利益者的权利

没有妥协和博弈,根本建立不起来合理的制度


。。。。国内希望改良的都是左,推到从来的都是右。至少微博上是这样
页: [1] 2
查看完整版本: 凡是在医院工作的都没资格说医保啊,医疗制度啊XX的。。