WINDOWS市场占有率比MAC OS高？
这不需要多说
但是市场占有率高并不代表更为优秀 哈哈，我见过网吧用苹果电脑装windows系统 MAC适合两种人 码农和设计师 事实上WINDOWS系统确实比苹果系统有更广泛的应用基础
有更广阔的用户群体和更多的应用积累
这是历史形成的竞争优势
但是这不能改变和影响MAC的卓尔不群
使用MAC的用户群体相对小众也相对高端
诸如平面设计、程序开发、图像处理等专业门类，使用MAC具有更高的工作效率
优秀的工业设计、独特的系统操作体验也吸引了很多对生活品质有一定要求的日常使用消费群体
用市场占有率、小众化来嘲笑MAC是一件很可笑的行为
LZ的智商下限上次已经得到大家的认同，这次又来开始秀了。。。。。。。。。
没用过MAC的前提下连开2贴 贬低。。。。。。。。我只能说这又是LZ的一座智商里程碑。。。。。
经典语句：就像现在的三鹿婴幼儿奶粉，市场占有率极低，但也不能说它比美赞臣奶粉差。^_^ 对于自己不太懂的领域就别那么多废话了 就像现在的三鹿婴幼儿奶粉，市场占有率极低，但也不能说它比美赞臣奶粉差。
这话说的…… 金融分析师 发表于 2013-1-26 18:58
没有任何不尊重mac的意思。
不过你说的平面设计的行业，我接触比较多。
前段时间华南地区99.9%的大的 ...
别的不说，印刷行业那个不叫设计，最多叫ps民工。 苹果粉不妨去Linux的社区喷下苹果系统好。 一个饱受大众考验的操作系统应该是足够优秀的
归根到底这是两种模式的竞争，开放式和封闭式
完全开放式，已经被证明是行不通的，比如Linux，当初不少业内人士放言，将是windows的掘墓人，直到今天看起来依然百花齐放，却犹如散兵游勇，各自为政，难成大器。
完全封闭式，也被证明行不通，比如当初的3Dfx，如日中天的时候企图自定行业标准，将其他竞争对手永远踩在足底，结果倒下的速度远远超过崛起。
苹果的模式更接近于3Dfx，走了一条封闭的路线，当初甚至连intel的cpu都不采用，之所以能够维持到今天，那是因为一个人，乔布斯，乔布斯硬是把一个日用工具手机变成一个艺术品，所以有人说没有了乔布斯的苹果还是苹果吗？果粉神话了乔布斯，但乔布斯不是神，因为iPhone没有出世的时候，macbook即便在乔布斯的领导下也不过勉强能过而已，证据便是不得不抛弃power G系列cpu，转身投入intel的怀抱。iPhone创造了神话，但神话能够一直创造吗？不能，即便是乔布斯健在，苹果的封闭模式依然逃不出失败的结局，所以不要再咒骂乔布斯的继任者了。
转身看微软，微软帝国的强大妇孺皆知，鼎盛之极的时候甚至被反垄断官司缠身，但微软并不排外，比如OpenGl，没有因为自家的D3D而打压之，而是用时间来证明市场会选择谁。再比如html标准，微软选择了默默支持。那么微软是一个开放性的系统吗？当然不是，微软走的是中庸之道，在开放各种接口的同时，核心选择了封闭。比尔盖茨的创业理念和乔布斯完全不同，正值壮年的比尔做出引退决定的时候，有记者曾问为什么，盖茨说，我想让大家在用到微软产品的时候，想到的是微软公司，而不是我本人。当然，现在人们对微软依然熟悉，比尔盖茨已经在淡忘中。
对于自己不太懂的领域就别那么多废话了
二爷威武 发表于 2013-1-26 19:27
别的不说，印刷行业那个不叫设计，最多叫ps民工。
不知道屌丝这个水利水电设计叫不叫设计。 99.9%？这都害怕说，应该是100%，你见过用麦金塔或U Linx的网吧吗
页:
[1]