sccs8da 发表于 2013-1-26 12:21

从对越战争中看中美军队战斗力比较

     美国发动的越南战争持续了那么久还是失败了，中国对越自卫反击战，一下子就打到了河内，想的话直接就把越南灭了，，这样看来，解放军确实猛。

神雕侠 发表于 2013-1-26 12:24

越军主力在打红色高棉，中共不过背后偷袭，还死了这么多人

sccs8da 发表于 2013-1-26 12:25

红色高棉是谁？难道越南不是在跟中共打？

神雕侠 发表于 2013-1-26 12:26

打下河内又如何，整个越南人民都非常团结，接下来面对人民战争，美帝都没赢

神雕侠 发表于 2013-1-26 12:29

sccs8da 发表于 2013-1-26 12:25 static/image/common/back.gif
红色高棉是谁？难道越南不是在跟中共打？

你连这都不知道？中共不会说自己坏话，还没和越军主力搞呢

sla)_nv 发表于 2013-1-26 12:31

.............

sccs8da 发表于 2013-1-26 12:37

那我就不懂了，既然越正在打红色高棉，为何又要侵犯中共？

神雕侠 发表于 2013-1-26 12:40

sccs8da 发表于 2013-1-26 12:37 static/image/common/back.gif
那我就不懂了，既然越正在打红色高棉，为何又要侵犯中共？

郰尒岼上台，访美期间，为了联美抗苏的政治需要。你要多翻墙，不要被洗脑了。

sccs8da 发表于 2013-1-26 12:42

问题是美国都拿不下越南，可是中共灭掉了越南当时全部主力，这何解？

别愁BloodBrood 发表于 2013-1-26 12:43

我还听说一个版本有说中国友两个师在柬埔寨被包围

神雕侠 发表于 2013-1-26 12:45

sccs8da 发表于 2013-1-26 12:42 static/image/common/back.gif
问题是美国都拿不下越南，可是中共灭掉了越南当时全部主力，这何解？

哪里灭掉了越军主力？越军主力从红色高棉回救，中共就走了。

sccs8da 发表于 2013-1-26 12:49

看来真相普所迷离

sccs8da 发表于 2013-1-26 12:52

其实我觉得越南人挺猛的，很接近广西人。

warbear 发表于 2013-1-26 12:54

没有扑朔迷离，只是你读的书少。

神雕侠 发表于 2013-1-26 12:57

我详细看过越战历史，楼主却连红色高棉都不太了解。我简单讲一下，当时郰尒岼上台，为了联合美国，打击苏联，加上当时和越南有冲突。郰尒岼决定教训越南，得到美国的支持。当时越南军队的主力在攻打红色高棉，中共军队趁此机会从北边攻打越南。经过非常艰苦的军事斗争，接近河内。此时越南军队的主力已经回撤，郰尒岼觉得教训越南的目的已经达到，下令撤军。这也是为了不激怒苏联的政治需要。接下来的几十年，郰尒岼为了借机打击国内各军队的嚣张气焰，轮流派各军区赴越南参战。从从结果来看，经过文化大革命的洗礼，军队的战斗素养已经严重落后于时代，导致越战期间军队伤亡特别惨重，也导致了中国珙产黨军队的现代化。至于中共所说的胜利，也没有完全真正的达到。说中共军队比美国更强，其实中国军队也没有占领越南，没有控制越南，反而海商部分岛屿被越南侵占。这是什么样的胜利，这是对军队的一次真正的教训。但是在战略上郰尒岼完全胜利，获得了美国的支持，打击了国内军队的骄傲情绪，为改革开放奠定了外部基础。楼主应该多学历史，不要被洗脑。

神雕侠 发表于 2013-1-26 13:01

还有一点，红色高棉是一个非常落后的政权，灭绝人性，当时红色高棉的领导人到北京，支持中国的文化大革命，得到了党的高级领导人的支持。红色高棉对内镇压百姓，非常残酷的军事高压，直到现在还是收到国际人权组织的一致谴责。中国珙产黨在最近的边境领土纠纷中，在记者会上还收到了记者关于中国支持红色高棉的谴责。人权组织对于这一点对中共一直是谴责的。

sccs8da 发表于 2013-1-26 13:13

受教啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊

神雕侠 发表于 2013-1-26 13:15

sccs8da 发表于 2013-1-26 13:13 static/image/common/back.gif
受教啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊

要学雄大，多读点书。

心如水止 发表于 2013-1-26 13:25

这种话题的结论 肯定就是解放军是驮屎，越军万岁

神雕侠 发表于 2013-1-26 13:30

心如水止 发表于 2013-1-26 13:25 static/image/common/back.gif
这种话题的结论 肯定就是解放军是驮屎，越军万岁

你这话意思是说我崇洋媚外？你可以看百度百科，也可以看军方数据和言论，当时军队确实落后了。落后要挨打，要正面自己，提高自己而不是掩耳盗铃。

神雕侠 发表于 2013-1-26 13:31

还有，双方手段都残忍，都谈不上正义，利益之争。

哥回来了 发表于 2013-1-26 13:45

Harbin-F.spy 发表于 2013-1-26 15:20

越南猴子的战斗力有这么猛？
开玩笑

H.o.T.SuMMeR 发表于 2013-1-26 15:23

切，小平同志就说过打掉了中国半数的炮弹还没打过界，军队是该锻炼锻炼了

Harbin-F.spy 发表于 2013-1-26 15:24

本帖最后由 Harbin-F.spy 于 2013-1-26 15:26 编辑

國镓间的战争，一般都是对比付出与所需要获得的利益
来选择出兵的数量和规模
这和朝鲜战争是一样的
一但认为所要付出的代价大于战争所得，那么果断退兵是正常的
又不是要打全面侵略战争，不遗余力

我叫二狗 发表于 2013-1-26 15:38

最近我跟邻居大爷大妈们的关系可好了，废旧纸箱什么的全送他们，礼尚往来他们还帮我打扫大门口，我觉得这样才是一个少先队员该做的事。

心如水止 发表于 2013-1-26 15:44

神雕侠 发表于 2013-1-26 13:30 static/image/common/back.gif
你这话意思是说我崇洋媚外？你可以看百度百科，也可以看军方数据和言论，当时军队确实落后了。落后要挨打 ...

我没有辩驳的意思，只是总结了一下结论，不对吗？

ascfdq 发表于 2013-1-26 15:51

其实我觉得越南人挺猛的，很接近广西人。团结，敢打，能打，不怕死。

atom 发表于 2013-1-26 15:53

结论就是跑到别人家里被打然后撤回来了?

别愁BloodBrood 发表于 2013-1-26 18:04

红色高棉把自己國镓人口减少四分之一，这点tg没做到
页: [1] 2
查看完整版本: 从对越战争中看中美军队战斗力比较