TMZ说道通讯业，我有一个假想
随着wifi网络的普及，电信业应该是要消亡的，未来的电话应该是没有电信功能的，直接上网和其他人skype就可以了 现在这个虚拟运营商出现就是挤压传统运营商啊数据流量以后才是王道，语音确实遭不住。 lost-star 发表于 2013-1-18 16:28 static/image/common/back.gif
我觉得有了4G网路 宽带 wifi都好废了的感觉
主要大陆没有数据包月
现在很多人用TD 3G无限流量的卡 用个手 ...
TD那速度也能遭得住？ 恰恰相反
电信行业会迎来一波极大发展
无线移动网络将代替固定网络成为主流
雪舟神无月 发表于 2013-1-18 16:34 static/image/common/back.gif
TD那速度也能遭得住？
如果做热点的话，感觉只有电信的天翼3G遭得住 flygi 发表于 2013-1-18 16:36 static/image/common/back.gif
恰恰相反
电信行业会迎来一波极大发展
无线移动网络将代替固定网络成为主流
我的意思是传统的电信服务商都要gg 好像LTE 最近抄的火热啊，不过估计真正大面积得到15年以后了吧。。 Giggs 发表于 2013-1-18 16:40 static/image/common/back.gif
我的意思是传统的电信服务商都要gg
WIFI再发展再普及
网络流量也是电信服务商提供的啊兄弟
不能光有无线路由器没服务商吧 LZ的依据和结论毫无关系。
WIFI，还是CDMA，还是LTE，这是通信信道的问题。
传统语音的消亡只是因为软交换的兴起，这是封装格式的问题
这是两个概念，skype只是一种增值服务，还是基于电信运营商的线路
电信运营商业务早就涵盖除了硬交换之外的很多业务，何来消亡？ 大鲵吗，8da睾丸太多了，都是资深人士。膜拜一手。
顺便帮小弟我看下。http://bbs.8da.com/thread-1375865-1-1.html 我这纯属自己瞎想，完全不懂各个公司的业务是什么
我的意思反正就是现在靠硬交换赚钱的以后就不行了
比如做手机sim卡的 big data Giggs 发表于 2013-1-18 16:46 static/image/common/back.gif
我这纯属自己瞎想，完全不懂各个公司的业务是什么
我的意思反正就是现在靠硬交换赚钱的以后就不行了
我怎么觉得现在通信行业做什么都不怎么赚钱，我说的是利润上面。 TM.MaRine.Z 发表于 2013-1-18 16:47 static/image/common/back.gif
我怎么觉得现在通信行业做什么都不怎么赚钱，我说的是利润上面。
通信行业相当于做管道，只负责修路。。
创造出来的利润，被别人占大头。。 拉普拉多 发表于 2013-1-18 16:49 static/image/common/back.gif
通信行业相当于做管道，只负责修路。。
创造出来的利润，被别人占大头。。
尤其是设备商啊，哪个遭得住，而且现在行业越来越集中，那些8大巨头也遭不住啊 lost-star 发表于 2013-1-18 16:54 static/image/common/back.gif
不是说华为把通信业做得不赚钱了嘛。。。
好像还有中兴？ 我到认识一个华为的高管，不过是做手机的
他的见解很特别，就是认为华为的目标不是做第一，而是不掉队，他认为在手机行业只要不掉队就会自然而然的变成老大 本帖最后由 拉普拉多 于 2013-1-18 17:02 编辑
TM.MaRine.Z 发表于 2013-1-18 16:50 static/image/common/back.gif
尤其是设备商啊，哪个遭得住，而且现在行业越来越集中，那些8大巨头也遭不住啊
所以现在传统通信行业在走下滑路，以往的风光不在了。。
在通信行业里面，前面有人说wifi什么的，只能算是接入方式（最后一公里）的一种，数据最终还是得经过设备商的交换设备，在SDH设备上（相当于主干道，光纤）进行传输。。
比如移动通信，基站通过无线信道与手机进行交互，采集数剧，但基站与基站之间，还是得走有线电路（这里还是用到SDH设备），再传输到其他基站上，把信息传给其他用户。
拉普拉多 发表于 2013-1-18 16:59 static/image/common/back.gif
所以现在传统通信行业在走下滑路，以往的风光不在了。。
在通信行业里面，前面有人说wifi什么的，只 ...
不懂不好乱说好吗，8DA全是通信盲，你这叫误人子弟
SDH基于E1和STM-1/4/16/64的，是传统语音硬交换通道，即使承载数据业务，也需要GFP封装，也就是EOS,EOPDH。
WIFI是最后一公里室内分布WLAN技术，主要用于以太网包的接入，数据交换走的是城域网通道，也就是核心路由器，和SDH有毛关系？
移动基站之间backhaul更多的是基于分组传输，也就是PTN或者IP-RAN，本质是包交换，用SDH这种时分复用技术解决基站回传已经是N年前的老黄历了。 LLY 发表于 2013-1-18 17:07 static/image/common/back.gif
不懂不好乱说好吗，8DA全是通信盲，你这叫误人子弟
SDH基于E1和STM-1/4/16/64的，是传统语音硬交换通道， ...
这你妈看都看不懂 本帖最后由 拉普拉多 于 2013-1-18 17:31 编辑
LLY 发表于 2013-1-18 17:07 static/image/common/back.gif
不懂不好乱说好吗，8DA全是通信盲，你这叫误人子弟
SDH基于E1和STM-1/4/16/64的，是传统语音硬交换通道， ...
诚心谢谢大大的纠错，我看得书过时了~~
书上以前说过啊，ip over SDH，SDH是数据传送网的主体，我以为ip数据包，也能够有变幻的方法，最终加载到SDH设备上进行传输。按照作者的思路，城域网中，城市和城市之间，比如小城市和上一级的大城市，也是应该用SDH设备来传输数据的吧？
我记得书上说过，好像数据网都是用SDH光纤来承载的啊，因为传输量大，能够倒环传输，得去查一下资料了。。 拉普拉多 发表于 2013-1-18 17:26
诚心谢谢大大的纠错，我看得书过时了~~
书上以前说过啊，ip over SDH，SDH是数据传送网的主体，我以 ...
再给你讲清楚点吧。ip over sdh的技术确实有，你看的书没错，但这并不是用来解决普通以太网包的传输的，你想想一个城市才有几个10G的环网，带宽根本不够，这技术更多的是用在电信运营商的大客户接入业务，因为sdh稳定不丢包。
而事实上当前应用得更多的恰恰反过来是TDM over IP，尤其是PTN和Ipran大范围推广后，反而要用包交换网络来承载传统业务了
另外，光纤只是传输介质，和铜缆，无线传输是一个范畴，SDH也好ip也好都是数据链路层和IP层的概念了，不能混为一谈 LLY 发表于 2013-1-18 17:41 static/image/common/back.gif
再给你讲清楚点吧。ip over sdh的技术确实有，你看的书没错，但这并不是用来解决普通以太网包的传输的，你 ...
谢谢大大了~~~
你说的是实际应用到的东西，确实从没有听过，受教了~~ LLY真是屌爆了。 WIFI只能解决热点地区尤其是室内的覆盖，你怎么解决室外用户移动的问题尤其是高速移动的问题，你怎么切换。
电信服务商花这么多钱架站，铺网，网管，你说摆脱就摆脱？他们GG了，设备你免费用？最不济做管道，也能赚钱啊，只是赚多赚少的问题。
电信业是大资本投资，而且牵涉到國镓信息安全，尤其在中国，不是那些互联网屌丝公司（google除外）玩得起的，你让腾讯百度去自己搭个移动通信网络试试。腾讯微信厉害，你看他敢得罪移动不。
页:
[1]
2