人在囧途是不是好电影，兼谈什么是合格的电影
说实话，我评价这个片子的时候很纠结。首先，按照我的标准，它无论如何不是个好片。但是广大人民群众喜闻乐见的电影不可能是烂片，这个道理我懂，而且我在电影院也没心没肺地笑了几回，这点我也不否认。人在囧途2的7、8亿的票房也不是靠宣传和炒作能运作出来的，不然的话，其他国产大片岂不是随意就都能上8亿了？中国电影发展到现在，宣传推广、市场公关、网络水军等团队的成熟度可比导演制片编剧团队的成熟度高多了啊。
但我不希望中国电影界人士从这个案例中吸取的经验是：紧跟着拍出“日囧，韩囧，港囧，台囧，澳囧，新囧，马囧”等一系列片子来圈钱。我希望电影界能看到，既然这等品质的喜剧片也能卖这么多票房，那我们就做出些更好的电影跟它打擂台，不要山中无老虎猴子称大王。
有很多电影界人士说人在囧途2获得8亿票房是中国人的悲哀，其实不是。这只是电影界的悲哀而已。要是能拍出一些真正的好片，比方说，一部接近星爷90年代港片水平的喜剧片，或者达到《疯狂的石头》水平的喜剧片，跟人在囧途2打擂台，观众会去看哪部？
而且也不一定非得局限于喜剧片，任何类型片只要做得好都能取得很高票房，就像好莱坞市场上的情况那样。现在王的盛宴和1942被人在囧途打得一塌糊涂，既不说明中国观众没有欣赏水平，更不说明中国观众没有人性和同情心。主要得怪王的盛宴和1942拍得不够好，不够类型化，不够商业化。
再回来说说我心目里合格电影的标准。一部合格电影(只谈合格，不谈优秀)应该具备两个方面的特点吧，一是形式上的，讲述手法需要有电影的特殊性； 二是内容上的，让人看过之后获得其他娱乐方式所不能获得的感受。
一，形式上：去年的票房猛片《失恋33天》就被诟病为是以电视剧方式拍摄的“电影”。所谓电影应该采用哪些拍摄方式，这太复杂，我一时也说不清楚，但是像电视剧这样，主要以对着一个人的脸拍他讲话，然后再把镜头对着他的谈话对象，拍那个人讲话，然后主要的场景是在饭桌边讲话、办公室里讲话……这样的拍摄方法不应该在电影里出现太多。因为电视剧是以竹筒倒豆子似的对话把剧情或段子交代清楚为原则，而电影，即使是拍摄两个人坐在沙发上讲话，以一个长镜头把两人对话时的所有表情和身体动作收入其中，镜头再慢慢拉远像一幅画框……像这样简单的一个镜头，传递给观众的东西就已经远远不止于念台词。既然电影具有比电视剧丰富十倍的表现手法，为什么不运用一下？既然我慕名专程去饭店吃饭，为什么不点些特色拿手的菜肴，而只点些家常小菜？
如果“只要能让观众开心，就是好电影”，那为何不直接把郭德纲的相声剪个90分钟的VIDEO拿去电影院放？东北的电影院可以放二人转剪辑，广东的电影院可以放黄子华栋笃笑。再给郭德纲颁发个金鸡金像金马奖最佳男主演，最佳导演，于谦是最佳男配角。
或者把《爱情公寓》剪个精华辑直接在电影里放，生活大爆炸、老爸老妈罗曼史之类也可依样画葫芦。其实也用不着剪辑了，就拿电视剧来电影院放。每1个半小时长度当做一部电影计算，生活大爆炸可以当做几十部电影狂收票房。 谁敢说在有趣、爆笑、让观众开心方面，人在囧途2超过生活大爆炸、爱情公寓、武林外传等等？
所以从营销的角度，我觉得人在囧途是把一个电视小品披上了电影的外衣，观众进入电影院后既来之则安之了，怀着平常心看这部本来应该在电视上看的小品，倒也挺乐呵。乐呵之后大家就认为这是一部好电影。但其实如果拿5集生活大爆炸并成一部“电影”，披上电影外衣使大家能走进电影院，那么其中的爆笑点至少是人在囧途的10倍。中国电影界人士应该努力使电视小品没机会披上电影外衣才行。当然，这不能是靠打压，而是要靠导演制片们做出越来越正规的、越来越类型化和商业化的电影，使得观众们进入电影院时不会预期看到一部电视小品，而是看到一部正正规规的电影，就像美国电影市场的情况一样，A级卡司的进入广大院线，B级片就在小范围内放放，发发DVD，不会进入大众院线。
二，内容上讲，一部合格电影需要具有什么特点？
电影院又称戏院(theater)，一部电影应该具有戏剧的特点，比如情节完整，起承转合等等，不能只是一些段子的拼贴。当然有很多艺术电影现在不讲情节完整了，但那也需要某种情绪上的完整，也就是所谓的形散神聚。形散神也散的不会是好电影，不管从商业还是艺术片的角度衡量。
人在囧途2的情节是不是完整呢？倒是完整的，但是非常的弱，争夺“油霸”的授权书本身就是个很没什么意思的线索，而且水变油这种“高科技”似乎是八九十年代中国的江湖骗子经常玩的，其社会背景是大众缺乏科学知识，气功大师、鸡血疗法、甩手疗法到处流行，好多江湖骗子到处招摇撞骗。不知道为什么到了21世纪，编剧还在拿这种不符合能量守恒定律的伪科学说事儿。
此外人在囧途2更没有贯穿全片的完整情绪。如果说《非诚勿扰1》虽是烂片，但是还是把葛优跟在日本的老朋友见面时的那种多年不见、人届中年、生活无忧但对人生来路和去路感慨万千的情绪烘托得颇为到位的话，那么人在囧途2则是没有情感的。而《疯狂的石头》对于重庆山城里一个破败工厂的窘迫的保安队长的烘托也满可以。至于星爷最优秀的几部喜剧片《喜剧之王》，《大话西游》里隐藏在故事情节背后的情绪有多好，那我也不消多讲了，大家都知道。
我最初被电影打动，是因为电影里有五花八门的许多世界。小时候在电影院看了《金钟罩铁布衫》，出门走路觉得深一脚、浅一脚，脚下仿佛不是平常所踩着的结实的土地，久久不能从那个狠辣复仇的武侠世界里回过神来。看了史泰龙的电影，又好像正在越南的丛林里被许多大汉追杀，不是你死就是我亡。之所以我要求电影要有完善的情节或者完整的情绪，有优良的戏剧因素，就是因为不如此就不能把我们从日常的庸碌生活中短暂地拉到90分钟的光影世界里去。人长大了以后越来越不相信除了现实世界以外还有什么外星世界、平行世界、神话世界，甚至难以相信除了自己的生活以外，别处的一些人在过着别样的一些生活。好的电影能让我们置身于别一种人生之中，超脱凡尘，哪怕只是90分钟的生活。 为什么把白猪的帖子又转回来了？ 这。。。。。。是我首发8达的啊，楼主 这真是·····
18000点击量 ，我满足了 楼主真是万花筒啊 为什么把白猪的帖子又转回来了？ 白猪屌爆了
页:
[1]