广义参考系理论:结论2
本帖最后由 woodangel 于 2013-1-4 16:59 编辑广义参考系理论是相对性和绝对性相结合,相对绝对,矛盾统一相辅相成。而平面直角坐标系只看到事物的相对性看不到事物的绝对性。所以是不完全的参考系。
比如下面的问题。社会里有A ,B ,C ,D,E5人
A工资0元, B 工资10元, C工资50元, D工资1000元,E 工资2W元,
平均工资是4212元, 中位数是 50元,
问到底是平均工资能代表平均水平还是中位数能代表平均水平?
按我的广义参考系,相对绝对统一原则,可以推出这样的结论。
样本很小的时候,平均水平具有相对性,不同的参考系看结论不同。中位数,和平均数是不同参考系的不同角度的观察结果。可以说达到4212元才能算中等阶级,也可以说达到50元就算中等阶级,公说公有理婆说婆有理。
样本很大大到一定程度,平均水平具有绝对性,中位数=平均数,选取任何参考系看平均数和中位数都是平均水平。 因此想都不用想全世界70亿人排名第35亿的那个人的工资绝对是,算术平均工资。 谁能理解我广义参考系的 相对绝对统一原则 请跳出来(估计有没智商能理解) 我很好奇,木天使你能把全文发出来么 本帖最后由 woodangel 于 2013-1-4 16:45 编辑
非比寻常 发表于 2013-1-4 16:26 static/image/common/back.gif
我很好奇,木天使你能把全文发出来么
我的广义参考系绝对达到顶尖理论水平 超过量子力学和相对论。在股市我用它赚了不少钱,可惜没人能领悟。 “无穷小”绝对是错误的。错误在于只看到事物的相对性看不到绝对性,“认为大小是相对的,小了还有相对更小的” 操,居然没有淡臭
样本很大大到一定程度,平均水平具有绝对性,中位数=平均数,选取任何参考系看平均数和中位数都是平均水平。
这个有什么难理解的? Nal_TonY 发表于 2013-1-4 16:42 static/image/common/back.gif
样本很大大到一定程度,平均水平具有绝对性,中位数=平均数,选取任何参考系看平均数和中位数都是平均水平 ...
那你说说为什么样本大到一定程度,平均数=中位数。 没有屁眼,发回去重写。 woodangel 发表于 2013-1-4 16:43 static/image/common/back.gif
那你说说为什么样本大到一定程度,平均数=中位数。
因为广义参考系理论 土狗两三下玩弄楼主于鼓掌之间? 原创内容 水晶 +2 ..............
页:
[1]