bwv1058 发表于 2012-12-24 12:47 static/image/common/back.gif
我觉得你误解了楼主的意思。你忽略了天赋,甚至是你勤奋努力的性格基础,都是天生的。这个你有的选择吗? ...
我也说了,平等不是“大家都一样”,我承认天赋的重要。
我想说的是,父母(各种一代)的资源是他们通过他们自己的努力和天赋得来的,这证明他们配的上他们所拥有的。而二代则是利用他父母的资源获取更多的机会和利益。这是不公平。
如果认为“生在官宦福贾之家本身就是内在于个人的”天赋“,那这就是篡改了这个词本来的意思。
这还只是从道理本身来说,从后果上看,如果认为这种现状是合理的,并且不加控制,那也会造成越来越多没有足够能力的人霸占他们不应该坐的位置,这最终会导致灾难性的社会后果。历史上那些门阀世家最终的后果是如何?
把lz的思路发展下去,奴隶就该是奴隶,主人就是主人。在天天被鞭打的情况下还不应该有怨言,即便我比打我的这些人更努力,更有才能,谁要我生的不好呢? 本帖最后由 鳟鱼 于 2012-12-24 15:14 编辑
皮衣男 发表于 2012-12-24 13:57 static/image/common/back.gif
你没看懂我的意思,二代本身就是天赋,以这个为出发点,就都说的通了,同意这个的前提下,就不会有不满
见楼上。
按你对”天赋“的理解,什么希望工程,各种助学贷款奖学金都不要搞了。这些人生在贫民家就是”天赋“不好,不怪教育机会不平等,也不怪社会阶层的固化。你自己不觉得这荒谬吗? LZ差已,头脑聪明,漂亮,对人类有贡献,漂亮可以有机会泡到并且日得爽,聪明给他洗脑洗好了可以发明很多东西为人类服务,所以给他们利益鼓励聪明漂亮的人多点对自己有利,而天生是官二富二如果容忍他们获取利益,鼓励多点官二代富二代特权,对自己不利,因为既不能日到他们又可能抢走你的MM,所以仇视他们让少一点官二特权对自己有利. 聪明漂亮给社会创造财富,官二代特权,不给社会创造财富还有可能夺走财富,就这个区别 woodangel 发表于 2012-12-24 16:01 static/image/common/back.gif
聪明漂亮给社会创造财富,官二代特权,不给社会创造财富还有可能夺走财富,就这个区别
NONONO 聪明漂亮 也是给自己创造财富。 :lol:lol ………… 不平等大家都知道 关键他还要强迫你认同这个是平等的 呵呵 有点道理 那些合理使用资本的官二代,富二代是优秀的,但仗着自己有点背景就乱来好像就不太妥了!!! 鳟鱼 发表于 2012-12-24 15:04 static/image/common/back.gif
我也说了,平等不是“大家都一样”,我承认天赋的重要。
我想说的是,父母(各种一代)的资源是他们通 ...
ok,再随便说几句
现在我们说的基本是我说东你说西,完全是两个方向,基本没法交流
出现这个情况我认为根本上是对这个世界的认知不同
你理想中的世界应该是相对公平的,付出就有回报,人与人相差都不会太多,也没有人欺负人,压迫人的现象,你认为这个才是世界应该呈现的样子,理想社会的模型,对不对?
而我一直认为,无论是人与人,国与国,种族与种族之间都是弱肉强食的关系。个体的敌对关系与个体差异程正比
正如如果人类和外星人打仗,基本不打到对方灭种不会罢手,国与国的征战稍微好一点,征服对方就可以了,人与人的较量基本上能够压制对方也就差不多了
这个世界的本源意志就是强者控制弱者,从古至今,从内到外均是如此,你理想中的社会从来没有出现过,将来也不会出现。
唯一的可能是个体间的实力及其接近时出现的敌对关系接近没有,才可能出现类似于理想社会的假象。
所以说我和你的世界观应该是完全不同的,我不能强迫你认同我的看法,也不能说对世界认识的层次不一样。有些东西要通过自己的实际感悟才能领会的到 屌智硬 xixilee 发表于 2012-12-24 18:57 static/image/common/back.gif
屌智硬
{:4_129:} 哥哥说的太好了。
自豪感立马涌起。。。
。。什么。。。弟弟先去倒垃圾了。。。 本帖最后由 鳟鱼 于 2012-12-24 21:17 编辑
皮衣男 发表于 2012-12-24 18:47 static/image/common/back.gif
ok,再随便说几句
现在我们说的基本是我说东你说西,完全是两个方向,基本没法交流
出现这个情况我认为根 ...
你现在这叫偷换主题,本来讨论的是什么是“公平”以及“天赋”。
既然你没有继续这个话题,那我当你放弃了。
现在新的话题是关于“弱肉强食”的,这里的强不同于“天赋”概念,可以理解成包含由父母处继承的除了天赋意外的社会、经济资源。
现在你说的意思有两种可能的理解:
其一、弱肉强食是必然存在的(至少在一定程度上)。
或许吧,但是这不代表强者无条件地奴役控制弱者是合理的,只要你承认这一点,我就没什么想说的了。
其二、弱肉强食在程度上也是无法减轻和消弱的。
你的意思似乎是这根本就不可能有变化。ok,我可以承认或许这种状态不可能完全消失,但是看看现在和几千年前社会的区别,至少我们没有把“弱者”关在斗兽场里供人取乐了不是吗?
我当然也不打算强迫你认同我,我只是在讲道理,你要不要接受是你的事。
从某种角度来说人类自从有了私有制之后就没有公平一说。 只要不作恶,没人有意见吧 楼主的意思是主席比12亿人都聪明所以才能当上???多么傻必的逻辑 这帖子很好理解啊
LZ说的有一定道理
都是父母和家庭给的
说是天赋,没什么不可以的,有的人有大脑,有的人有钱,有的人有权 哈哈,对牛弹琴,有意思~
页:
1
[2]