rapidfire 发表于 2012-12-8 16:05

三次大饥荒的比较

1942：自然灾害+战争，军阀与民夺食，炡椨全力救灾，争取外援，新闻报道，饿死河南1/10人口
1960：大跃进,炡椨出口粮食，严禁灾民逃亡，严禁新闻报告，饿死中国1/10人口
乌克兰大饥荒：种族灭绝，严禁灾民逃亡，严禁新闻报道，饿死乌克兰1/4人口

还是斯大林猛

rapidfire 发表于 2012-12-8 16:09

乌克兰大饥荒是纯粹以种族灭绝为目的的人为造成的饥荒，军队封锁了乌克兰边境和交通线，强行夺粮，开枪击毙乞讨者
1960大饥荒没有主观上饿死人的目的，但是由于大跃进造成粮食减产，为了保证粮食出口和城市居民口粮，农民就白白牺牲掉了

amor821 发表于 2012-12-8 16:11

你想说明什么？1960的大饥荒其实没啥？你爹妈怎么没在1960大饥荒里饿死？

东风破 发表于 2012-12-8 16:11

已报警

用户名掉包了 发表于 2012-12-8 16:11

{:1_203:}

rapidfire 发表于 2012-12-8 16:13

为什么要保证粮食出口？因为毝澤崬要造成苏联对中国的粮食依赖，从而得到他想要的重工业和军工装备和技术，从而在国际社会主义中爬到龙头老大的位置。
中国当时是苏联的第一大粮食进口国，中国同时还要保持对阿尔巴尼亚、柬埔寨、朝鲜、越南等第三世界國镓的粮食援助，从而保证在第三世界中的领导地位。

rapidfire 发表于 2012-12-8 16:15

为了有城镇口粮和出口的粮食，要对农村进行大比例的粮食征购，不仅比“旧社会”农民租种地主的田租高多了，比历史上任何一个时代都要高。
为了造成高征购的舆论环境，党的喉舌人民日报逐步抛出了亩产万斤的卫星，造成了粮食丰收高产的假象，从而提高了对地方征购的粮食额度。

rapidfire 发表于 2012-12-8 16:18

“亩产万斤”，没有人敢质疑，那是因为匪已经在之前通过有计划的逐步运动闭上了所有人的嘴，整个社会宁左勿右。
杀反革命：杀掉了敢于直接质疑匪的人士，四清、三反五反：让群众中敢于质疑匪的人士闭嘴。
反右：让知识分子中敢于不赞美匪的人士闭嘴，匪在下一盘很大的棋。
到了最后，没有一个人敢戳穿皇帝的新衣，于是文革才有了可行性。

rapidfire 发表于 2012-12-8 16:23

高征购是中国农民的一部血泪史，匪的本性暴露无遗，审判甚至杀人的权力被下放到县级甚至大队。
敢于护住自己生存的口粮，抵抗高征购，藏粮的农民纷纷被关被打被杀。
严重侵犯人权的倳件至少在高征购中发生了几百万起

rapidfire 发表于 2012-12-8 16:31

以正常的思维实在难以还原毝澤崬在大跃进中是怎么想的，只有把大炼钢铁、出口粮食等等连成一线才能恍然大悟，他老人家就是想当社会主义世界中的老大，从而不惜牺牲几千万草民的性命，和几亿人的人权，这样的领袖，中国没有过，世界没有过。

IF_Mahone 发表于 2012-12-8 17:13

说实话，说什么饿死多少人，我问过身边的长辈，方圆几十里内也没听说有多少人饿死，我也问过身边朋友的长辈，也没听说这个事。。。。。。。

现在一些没独立思考能力的傻蛋从一些2B网看了几篇文章就嗨起来了。。。。。。

71917111 发表于 2012-12-8 17:49

IF_Mahone 发表于 2012-12-8 17:13
说实话，说什么饿死多少人，我问过身边的长辈，方圆几十里内也没听说有多少人饿死，我也问过身边朋友的长辈 ...

主要是安徽四川

jassom 发表于 2012-12-8 17:51

不关心过去，只关心现在

开飞机的贝塔 发表于 2012-12-8 17:57

由于缺乏官方统计数字，死于乌克兰大饥荒的人数只能进行估算，具体人数在250万到480万之间。

小意思啦

songboss 发表于 2012-12-8 18:06

IF_Mahone 发表于 2012-12-8 17:13
说实话，说什么饿死多少人，我问过身边的长辈，方圆几十里内也没听说有多少人饿死，我也问过身边朋友的长辈 ...

2b的是你吧
香港获得诺贝尔奖那催齐，除了他逃出来，一家四口全部饿死

Hwady_3 发表于 2012-12-8 18:08

，饿死乌克兰1/4人口

IamNot 发表于 2012-12-8 19:46

IF_Mahone 发表于 2012-12-8 17:13 static/image/common/back.gif
说实话，说什么饿死多少人，我问过身边的长辈，方圆几十里内也没听说有多少人饿死，我也问过身边朋友的长辈 ...

[:20]有的，我外公家那个乡镇几十个村，饿得吃野菜、辣椒叶、糠巴。。。。外公在矿山，每天三个大馒头要留1个半回家给家里的子女分着吃。

因为在山沟里植被还好，还没轮到吃树皮的地步。但真心在挨饿，绝对没粮食。劳动人民最多喝点粥。。。

所以他们那代人特别珍惜粮食，1粒饭掉桌子上都要拿起来吃点。。。

IamNot 发表于 2012-12-8 19:47

外公退休后就开荒种田，家里存了不少粮食。。。年轻时被饥荒饿怕了。

欲剑销魂 发表于 2012-12-8 19:54

那几年最大的特点就是没有一个胖子:lol

IROI 发表于 2012-12-8 22:35

欲剑销魂 发表于 2012-12-8 19:54 static/image/common/back.gif
那几年最大的特点就是没有一个胖子

腊肉是瘦子？

wfur 发表于 2012-12-8 23:14

东风破 发表于 2012-12-9 01:02

明天记得把吃饭的钱要回来给熊大看病啊!                ---   by真心熊密

九龙大流氓 发表于 2012-12-9 01:33

已报警

Wind_Follower 发表于 2012-12-9 06:43

我艹，这还了得？

rapidfire 发表于 2012-12-9 08:24

历史上有没有纯因为自然灾害造成的饥荒？当然有，但都是局部的，小规模的，分散的，凡是大规模的集中的饥荒，无一不是人祸造成的。
因为自然灾害造成的饥荒，会造成灾民流亡乞讨，在灾害最重的地方，饿死人最多，但1960年大饥荒反之，产粮最多的富饶地区，反而
饿死人最多，究其原因，就在于产粮最多的地区，匪对其的敲骨吸髓的掠夺也就越严重，四川自古以来号称天府之国，水旱从人，不知饥谨，
历史上从来没有遭受过大的自然灾害和饥荒，诸葛亮称它为沃野千里，民户殷实，乃“不世之基业”，作为雄图天下的资本。
但在1960大饥荒中四川就饿死超过一千万人，匪还残酷镇压在死亡线上起来反抗的农民，禁止农民自由流动逃亡要饭，连去个县城，都需要大队
批准，“户口”把农民牢牢钉死在囚笼里，直到现在，“城市户口”还是不少农家的最大追求。

ikb 发表于 2012-12-9 08:28

jssmail 发表于 2012-12-9 08:38

IF_Mahone 发表于 2012-12-8 17:13 static/image/common/back.gif
说实话，说什么饿死多少人，我问过身边的长辈，方圆几十里内也没听说有多少人饿死，我也问过身边朋友的长辈 ...

没听过吧?HEHE 我就听我爸说过饿死人的.还有吃人的.

rapidfire 发表于 2012-12-9 08:59

四川是中国南方最富饶的农村，乌克兰是前苏联的粮仓，这两个地方都在大饥荒中牺牲最惨烈，乌克兰已经立法每年都要纪念大饥荒中罹难的同胞，而中国对仅仅几十年前无辜牺牲的几千万生命仍然一片沉默，因为乌克兰已经摆脱了匪的恐怖统治，而中国还在匪的淫威之下，恨天恨地恨蒋公，恨不得把蒋公剥皮一百遍，如果不是蒋公无能，安得匪飞扬跋扈七十年？

八达通 发表于 2012-12-9 10:14

四川是中国南方最富饶的农村

其实除了川西平原 其他地方都不算富饶。

upx 发表于 2012-12-9 14:01

:L:L:L
页: [1] 2
查看完整版本: 三次大饥荒的比较