Sophia 发表于 2012-12-7 12:37

IROI 发表于 2012-12-7 12:37

{:5_156:}

Sophia 发表于 2012-12-7 12:38

tgpxyx 发表于 2012-12-7 12:38

可以吧，我个人觉得

李宇春 发表于 2012-12-7 12:40

如果是世界联军进攻的话
我觉得还是没有胜算
地理位置太好了
迅速占领加拿大然后6艘航母封锁白令海峡
剩余的舰队封锁东西海岸
没得打

Hwady_3 发表于 2012-12-7 12:41

长时间拉锯战工业产能

TM_MaRine_Z 发表于 2012-12-7 12:48

美帝的地理位置太好了，只要把海峡一封，GG

风剑 发表于 2012-12-7 12:59

海空军的话基本没可能          连陆军导弹都不能射  打个锤子

bruce_wayne 发表于 2012-12-7 13:00

谁也占领不了谁
局部战斗互有胜负

nvgfh 发表于 2012-12-7 13:01

海空属于十队飞龙打三队大和

Giggs 发表于 2012-12-7 13:06

战备时间长的话可能
需要两到三年把能源，技术，工业，人员，装备融合，同时做好战略布局

人间大炮 发表于 2012-12-7 13:13

打不过
差距太大

别愁BloodBrood 发表于 2012-12-7 13:14

慢慢耗我觉得可以，潜力当然在联军这边

bx_terry 发表于 2012-12-7 13:20

美帝的地址位置确实好你妈BUG

Giggs 发表于 2012-12-7 13:24

德国日本的工业技术，法国俄罗斯的军事技术，中国的生产力和劳动力，以色列的智慧，中东的资源

在战备阶段就封锁巴拿马运河，把美国限制在北美和海上

东风破 发表于 2012-12-7 13:41

在战备阶段就封锁巴拿马运河，把美国限制在北美和海上

faye2500 发表于 2012-12-7 13:43

Giggs 发表于 2012-12-7 13:24 static/image/common/back.gif
德国日本的工业技术，法国俄罗斯的军事技术，中国的生产力和劳动力，以色列的智慧，中东的资源

在战备阶 ...

美洲瞬间被拿下吧

路人10号 发表于 2012-12-7 13:47

BeRush 发表于 2012-12-7 13:51

那当然是可以的，硬碰硬不一定能赢，但是采用战术的话美国再牛也无用。

灰灰 发表于 2012-12-7 14:03

命题不严谨  都有防御的 谁打谁吃亏
如果2边约定一个第3方地方摆场子 美军必胜
总的来说 美军胜率大

MatsumiKuro 发表于 2012-12-7 14:12

算上核武，美帝没有任何机会~~~

Giggs 发表于 2012-12-7 14:15

faye2500 发表于 2012-12-7 13:43 static/image/common/back.gif
美洲瞬间被拿下吧

所以要有2-3年的战备期，把精锐兵力部署在南美，毕竟那里是正面战场

天津第一Z 发表于 2012-12-7 14:21

上了陆军胜算都不大  何况只有海空军

流亡民甲 发表于 2012-12-7 14:32

aidslove1 发表于 2012-12-7 14:37

胜算不大，我这样给你说吧，你们说的都是完美状态，实际上多国联军部队战斗力未必比1个國镓部队的战斗力强。

[JXSA].Joffre 发表于 2012-12-7 14:43

要看限定在多长时间内作战
现在就开打肯定打不赢
战争拖的时间越长联军越有利
如果战前综合各国优势进行布局的话
别的不讲
把俄罗斯英法的航母技术拿给中日韩三个世界前三造船强国生产
几年时间出个百把艘核动力问题不大吧

arthurx 发表于 2012-12-7 15:02

绝对赢 数量上的差距盖过质量上的
F22可以1打10？

arthurx 发表于 2012-12-7 15:04

常规洲际导弹对轰 中俄就可以把美帝操得娇喘连连

红狼 发表于 2012-12-7 15:10

为了蓝色而清净的世界！

李宇春 发表于 2012-12-7 15:19

就资源而言美国只要迅速占领北美南美 就足够和联军耗了
要什么有什么..地球上资源最丰富人最少的地区就在美洲
页: [1] 2
查看完整版本: 屌丝弱弱问句军事帝，海空军，地球联军能干倒美帝嘛？？