[STAR]@heaven 发表于 2012-12-5 08:33

计划生育必然是男人多啊，放开才会妹子多

昨天我说，放开就没屌丝和女神了，意思就是女多男少，屌丝和女神的格局就改变了，这不科学。
道理是这样的，首先有一半家庭第一胎生男的，然后不生了，这就占了50，剩下的50是第一胎生女的，其中有25第二胎男的，25第二胎女的以此类推就行了，主要是生男的家庭必须放弃继续生育的可能性，独立倳件指的是生男生女的概率还是一样的，但是并不是总

O熊O 发表于 2012-12-5 08:34

[STAR]@heaven 发表于 2012-12-5 08:34

手机打字太不容易不打了，

国妓米兰 发表于 2012-12-5 08:36

熊大你broke了一个熊密的心了

[STAR]@heaven 发表于 2012-12-5 08:36

事实上根本不用证明，知道现在中国男人比女人多很多就行了

[STAR]@heaven 发表于 2012-12-5 08:37

国妓米兰 发表于 2012-12-5 08:36
熊大你broke了一个熊密的心了

收到了，哪个号码欠费回不了

O熊O 发表于 2012-12-5 08:39

枫舞天痕 发表于 2012-12-5 08:44

熊密群体果然高素质，说话有理有据

不像熊黑 开口就喷

starrynight 发表于 2012-12-5 08:46

O熊O 发表于 2012-12-5 08:39 static/image/common/back.gif
～～～～～～～

熊黑！

枫舞天痕 发表于 2012-12-5 08:47

[:9] [:9]

rapidfire 发表于 2012-12-5 08:50

O熊O 发表于 2012-12-5 08:34 static/image/common/back.gif
作为熊密这个时候很尴尬，只有举例子来




当年毛说亩产万斤，毛蜜钱学森就用科学道理证明了亩产万斤是完全可能的。
如今熊B只不过说男人多点，你们这些伪熊蜜真熊黑就急不可耐地跳出来攻击熊B了。

真不能忍也！老娘跟你们拼了！

Harbin-F.spy 发表于 2012-12-5 08:54

O熊O 发表于 2012-12-5 08:34 static/image/common/back.gif
作为熊密这个时候很尴尬，只有举例子来




作为一个熊中，我觉得这个例子存在很严重的问题啊

首先你怎么知道500对夫妇会正好生出250男250女？这个是随机的吧？
另外正是由于计划生育问题，许多夫妇选择优先生男排斥生女，很多时候将是300男200女甚至打胎的话
更加极端的400男100女的情况
所以我觉得你这个命题明显是错误的

另外，我是支持计划生育的
这个是必然执行不能让民众任意妄为的正确政策
尤其在中国人口爆炸的今天

金田一 发表于 2012-12-5 08:55

O熊O 发表于 2012-12-5 09:02

蝎子 发表于 2012-12-5 09:05

都没学过极限 ？

路人10号 发表于 2012-12-5 09:05

ikb 发表于 2012-12-5 09:12

atom 发表于 2012-12-5 09:31

我草。。。真心熊蜜请熊大三思

atom 发表于 2012-12-5 09:33

@heaven 发表于 2012-12-5 08:36
事实上根本不用证明，知道现在中国男人比女人多很多就行了

前提是可以堕胎。。

babyk1985 发表于 2012-12-5 09:39

....................

龙帅 发表于 2012-12-5 09:41

http://bbs.8da.com/data/attachment/forum/201209/26/142207xxf4bibi4nbnua4z.jpg

红狼 发表于 2012-12-5 09:57

看来 熊蜜群体已经超越SCI 成为星际圈素质最高的群体了！！！

Springsun 发表于 2012-12-5 11:02

熊大居然是就我昨天的那个问题发表意见，本蜜受宠若惊。
但看到熊大的结论，本蜜又深感自责。

xxxearth 发表于 2012-12-5 11:47

Harbin-F.spy 发表于 2012-12-5 08:54 static/image/common/back.gif
作为一个熊中，我觉得这个例子存在很严重的问题啊

首先你怎么知道500对夫妇会正好生出250男250女？这个 ...

数据越大，越接近1:1。500对是距离，实际我们可以认为是500万对。
页: [1]
查看完整版本: 计划生育必然是男人多啊，放开才会妹子多