我始终不明白地理为什么是文科。
本帖最后由 红狼 于 2012-12-3 10:36 编辑地理这种超理科逻辑的东西为什么会被归类到文科?
我来举两个例子:
1,对于古埃及的人来说,为什么他们往南走气候会变暖,为什么风总是朝一个方向吹,为什么尼罗河水泛滥的季节正是天狼星升起的时候。
其实按照理科生的逻辑来讲,这好解释得不得了,因为地球自转轴与公转轴有夹角,所以我们有了冬天和夏天,但赤道地方受的光照加成是最多的,所以往南会变暖。也因为夹角引起的地转偏向力的关系,北半球的气旋都是逆时针的,所以这行程了季风性气候,大陆性气候等等。同样道理天狼星出现在东方的时候秋季差不多到了尼罗河开始泛滥。
2,如果你现在驾驶一艘船环球航行,怎么规划你的路线最合适呢?
这里就涉及到一些时间、船的节数,以及不同洋面的洋流、高低压的变化带来的影响的计算。这是那些文科生能算得出来的吗?
所以我到现在还是不明白地理为什么是文科 就像你为什么是熊黑一样啊。。 就像你为什么是熊黑一样啊。。 大概高中地理他们都认为应该背,气旋反气旋,植物带、气候带、洋流,要背也可以背的 文科历史也需要逻辑推理的 其实我很擅长地理,可惜被分到文科那边去了。 。。。。。。到了大学 地理是理科了吧? Sophia 发表于 2012-12-3 10:45 static/image/common/back.gif
我始终不明白生物为什么是理科。
生物这种极富人文价值的东西为什么会被归类到理科?
我来举两个例子:
我才刚刚跟人说 生物应该归到文科去
动,红狼,炎 10:45:47
我倒是觉得生物可以归到文科
虽然生物实验也多,并且也有一些遗传的东西需要计算,但计算量很少。 而且生物的很多分枝可以归到化学去,比如生物制药什么的。 生物要背的东西超级多。
你看我们现在,动物也认不到几种,植物更认不到几种,就是这些界门纲目科属种的东西,真他妈太多了 大学地理,都是理科才上的。貌似分都很高 地理随时都在变,今天学了也没用,故,文科。 要是地理是理科的话 那我当初就选文科了 话说。。。 我觉得是为了平衡性 地理属于文理科,其中人文地理属于文科,自然地理属于理科。 其实是理科。只不过讲的浅了,就成了文科。 地理,地理, 看名字就知道是理科啦, 其实是理科。只不过讲的浅了,就成了文科。 故文科多脑残
:time: 我们上学那会,理科就语数外物化啊,难道你们还有别的? 很BUG的是大学的地理专业基本上都只收理科生 原创内容 水晶 +2
页:
[1]