尼玛 高晓松玩玩音乐就算了 连军事都要扯啊
大法师 发表于 2012-11-26 17:15 static/image/common/back.gif
你没看到中国那降落时,后面有绳子拉吗,万一绳子套不住,可能就直接冲出去了,起飞也绳子拉后面,加大功率 ...
你妹,美帝也是阻拦所好吗
好多军事帝。。。
看到外形赶脚和SU-XX基本上没区别,里面的东西想来区别也不是很大。
这该不是老毛子随船附赠的舰载机,一直被藏起来,现在拿出来SHOW一把给鬼子看{:5_149:}
百度不就行了,LZ。
看一下维琴百科.
TMZ应该是有内部消息的。差距确实大。但不要比美国就行了。
我看大军区的主要假想敌也不是美国,而是 “熊” 吧。
海战就是平顶船的战争,太平洋战争全是以航母为核心战斗的。
军方高层都有看不到航母死不瞑目之说。
hysteria 发表于 2012-11-26 17:15 static/image/common/back.gif
尼玛 高晓松玩玩音乐就算了 连军事都要扯啊
他家里好几个都是搞军工的高级知识分子
从小家里国内外军事杂志一大堆
NeVeRGoNe 发表于 2012-11-26 17:29 static/image/common/back.gif
他家里好几个都是搞军工的高级知识分子
从小家里国内外军事杂志一大堆
他马上就要赶上熊大了 这世上还有他不懂的东西吗。。
一群不懂装懂的人
本帖最后由 20028hk 于 2012-11-26 19:38 编辑
实在受不了那么多军盲在这里跳,J15原型机来自乌克兰T-10k,航电雷达国产,航电公开资料不会比俄罗斯差。大多雷达基本上很接近了,有源阵甚至有优势。su33多少年了,那航电雷达现在看来惨不忍睹,还去山寨?俄罗斯根本没打算升级su33。雪豹E那雷达,不会有人拿来和F22的比。发动机还是有差距,j15目前7架原型机551-554(这次试验用的552和553)用的俄罗斯AL31,555-557用的国产太行。这两款发动机性能非常接近,必要说明一下,太行和俄罗斯没关系,倒是有明显的美国血统。
发动机差距不光是材料学,还有n多方面。如果ws15能够按计划来而且达到设计指标,那说明我们在最关键的这块和美国只有25年差距了。当然,前提是一切顺利
战斗力最重要的就是这两块。
THEROCK802 发表于 2012-11-26 16:58 static/image/common/back.gif
SU-33这种大块头 没弹射就装不了导弹和副油箱 战斗力约等于0
就是地面上起飞的su27,也是从来不挂副油箱的
战斗力等于0有点夸张了,只是不能满弹满油起飞,作战半径和战斗力都要打折扣,一般在60%左右吧
20028hk 发表于 2012-11-26 19:32 static/image/common/back.gif
发动机差距不光是材料学,还有n多方面。如果ws15能够按计划来而且达到设计指标,那说明我们在最关键的这块和 ...
如果一切顺利,达到设计指标,那还有25年…
如果中间有阻碍,达不到指标或者整体设计失败,那岂不是差50年?
美帝真是强悍啊…
苏33就是苏27海军舰载型
关心那么多做什么
tg军队的任务是镇压,不是打仗
航母这些不过是一剂精神鸦片
打给些个愚民
su33毛子自己都停产多年,准备改用米格29做舰载机了,新的J15怎么会比不过。我们也是用原型机改的,谈不上谁山寨谁。而且俄罗斯多年的轻工业苦手,我们的航电未必不如他啊。
本来觉得大杀器亮的太多太早,如果鬼子也这般脑残,反而是幸事。
以上20028hk和图帝不是军盲。
有些人真是太妄自菲薄了。
在这个星球上,美帝是负责跟外星人打战的,什么都拿美帝最牛逼的东西来比,比不过就垂头丧气是大可不必的,我们的目标是干死除了美帝之外的其他地球國镓,从这个目标是上来说,我们正在以令人满意的速度前进。
20028hk 发表于 2012-11-26 19:29 static/image/common/back.gif
实在受不了那么多军盲在这里跳,J15原型机来自乌克兰T-10k,航电雷达国产,航电公开资料不会比俄罗斯差。大 ...
是那么多自卑到爆的人在跳
http://ww4.sinaimg.cn/bmiddle/676abacdtw1dz8lchijbbj.jpg
法国的军备也这么牛比的?
不是妄自菲薄,一个國镓连一架民航飞机都搞不出来,军机会有多高的水平?很怀疑。。美,俄,欧三强,他们的民航技术无一例外的都很了得。tg真这么逆天,不会走路就能直接参加百米赛跑?
atom 发表于 2012-11-26 23:15 static/image/common/back.gif
不是妄自菲薄,一个國镓连一架民航飞机都搞不出来,军机会有多高的水平?很怀疑。。美,俄,欧三强,他们的 ...
这个世界上能造出合格干线客机的有几个公司?就两个!麦道混不下去了给波音兼并了,图波列夫144那么多年事故不断,谁还敢坐。一向自主的法国也和其他几个强国组了空客。但是这些國镓,甚至北欧瑞典都能造出优秀战斗机。美国能造战斗机的公司4,5个。或者这么问:你在国内机场,哪怕是见过波音空客以外的干线客机吗?
蒸汽弹射美国玩腻了苏俄楞搞不出…
我再八达算半个军事专家,关注军事20年,不过我比较低调
shihuag 发表于 2012-11-26 19:44 static/image/common/back.gif
如果一切顺利,达到设计指标,那还有25年…
如果中间有阻碍,达不到指标或者整体设计失败,那岂不是差 ...
美国人1969年就登月了 但是尖端科技不代表一切
20028hk 发表于 2012-11-27 00:02 static/image/common/back.gif
这个世界上能造出合格干线客机的有几个公司?就两个!麦道混不下去了给波音兼并了,图波列夫144那么多年事 ...
赶上美帝咱不奢望,日日鬼子和棒子怎么样?