KoMoS 发表于 2012-11-21 09:44

昨天重看了蝙蝠侠3开场劫机的桥段, 实在太high了


诺兰沿袭TDK里可变宽荧幕的作法, 需要表现大魄力冲击感的桥段都采用70mm胶片拍摄

带来的就是16:9 满屏没有黑边的震撼冲击力,  再辅以汉斯季默磅礴大气的配乐和喷气机的超低频冲击, 哥当时就湿润了

这场劫机的戏, 诺兰是采用1:1的飞机模型实景拍摄的, 只在后期合成到高空场景中

还有就是片尾 蝙蝠号在街头巷尾飞行追击的场面, 也是在街道上安装滑轨来实景拍摄, 没有采用常规的绿幕合成技术

看惯了数字特效满天飞的今天, 能看到一个坚持传统摄影技术的导演作品还真是难能可贵

TM_MaRine_Z 发表于 2012-11-21 09:48

反正数字特效搞好了你也看的和真的一样没区别。

潜规则 发表于 2012-11-21 17:31

原创内容 水晶 +2

SimoN 发表于 2012-11-21 17:46

[:103]

Explode 发表于 2012-11-21 17:46

砰砰砰，查水表
水表在外面
砰砰砰，顺丰快递
没买东西
MLGBD，爆破二组准备！

Explode 发表于 2012-11-21 17:46

查错水表了。楼主别怕[:40]

牛clear 发表于 2012-11-21 17:48

关键2D给力

xjzf 发表于 2012-11-21 17:50

特效再好，也改变不了我对这个片子的看法

KoMoS 发表于 2012-11-21 17:57

xjzf 发表于 2012-11-21 17:50 static/image/common/back.gif
特效再好，也改变不了我对这个片子的看法

这片看点不是特效吧

TDKR虽不如TDK给力, 但也是绝对的佳作

xjzf 发表于 2012-11-21 18:01

KoMoS 发表于 2012-11-21 17:57 static/image/common/back.gif
这片看点不是特效吧

TDKR虽不如TDK给力, 但也是绝对的佳作

不看特效，那这片还有什么看的
剧情假的一比，给漫画迷看的吧

bglps 发表于 2012-11-21 18:58

:hug::hug::hug::hug:

SCI)_W_Y_W 发表于 2012-11-21 19:20

KoMoS 发表于 2012-11-21 17:57 static/image/common/back.gif
这片看点不是特效吧

TDKR虽不如TDK给力, 但也是绝对的佳作

我认为TDKR不逊TDK

SCI)_W_Y_W 发表于 2012-11-21 19:26

把三部曲连着看完就明白了，铺垫和形象塑造在BB和TDK就完成了，TDKR是整体中的高潮，就是负责煽情的，全篇烘托感情做到了极致，如果设置了精巧的剧情和背景反而影响效果。
把TDKR作为独立的电影或者以TDK-II的角度去评判都是不公平的。

金融分析师 发表于 2012-11-21 19:54

tezhlp44 发表于 2012-11-21 19:58

不喜欢这集，还是小丑那部精彩

发水哥 发表于 2012-11-21 20:02

看了蝙蝠侠看别的电影觉得没劲了。。。

totto 发表于 2012-11-22 00:54

路人10号 发表于 2012-11-22 01:10

别愁BloodBrood 发表于 2012-11-22 08:18

妈的我就漏看这段！为电影票的事纠缠不清
页: [1]
查看完整版本: 昨天重看了蝙蝠侠3开场劫机的桥段, 实在太high了