TheRytheM 发表于 2012-11-7 20:50

话说美国总统在世界上的权利是no.1的 但是在美国本土，弱的一比。。

本帖最后由 TheRytheM 于 2012-11-7 20:52 编辑

美国总统在美国本土真的弱爆了。。。  没有立法权 参照奥巴马美国医改，，“费了姥姥劲通过了，去年又被会议撤销了” 没有司法权 也么有财权，，财权在议会手里， 总统需要财政支出还要向议会跪求。。 议会不给钱 总统就是个SB，， 也不能到处征税，征税权也在议会手里。。美国是联邦制國镓 各州的财政是独立的 跟美国炡椨没半毛钱关系。。 也不能发动战争，发动战争权利也在议会手里  最多只能管管中央情报局啊 出国外交跟别人闹闹磕 装装B啊 任免个国务卿 国防部长 财政部长啥的。。 其实国务卿 国防部长 财政部长也没什么权利 最多就是个办事跑腿的 决定权还是议会手里  一个不小心出个啥丑闻还被弹劾了。。。   但是美国总统在国际赛什么都能管。。。。

Springsun 发表于 2012-11-7 20:51

你们是不是都听了高晓松乱讲？

aidslove1 发表于 2012-11-7 20:52

他应该有决策权 最后拍板的是他

TheRytheM 发表于 2012-11-7 20:53

Springsun 发表于 2012-11-7 20:51 static/image/common/back.gif
你们是不是都听了高晓松乱讲？

是啊。。。

萧敬腾 发表于 2012-11-7 20:53

美国 水能载舟亦能覆舟  中国。。。。qnmlgb

夏达殿 发表于 2012-11-7 20:53

你们是不是都听了高晓松乱讲？

TheRytheM 发表于 2012-11-7 20:53

aidslove1 发表于 2012-11-7 20:52 static/image/common/back.gif
他应该有决策权 最后拍板的是他

他只能拍板是否向议会申请 决定权在议会手里。。

kurama220 发表于 2012-11-7 20:54

你们是不是都听了高晓松乱讲？

IROI 发表于 2012-11-7 21:07

核弹使用权在他手里不？

rusher971 发表于 2012-11-7 21:15

希望楼主是转帖

否则对不起自己的智商

BeRush 发表于 2012-11-7 21:17

就国内而言，中国主席的权力肯定远远大于美国总统的。

菊菊思密达 发表于 2012-11-7 21:27

美帝总统是國镓元首兼炡椨首脑，西方东方伊斯兰，全球有哪几个國镓敢有这种套路？
除了沙特和北棒这样的BUG，
连天朝都不敢
就算法帝那种BUG的总统制下，还能出现左右共治的换轨呢……

但由于美帝的建国更像是一群个体户合并成连锁，所以美帝的权力制衡确实做得优秀，但也只是优秀而已。
总统一职的压倒性权力，
总体上还是无敌的。

bruce_wayne 发表于 2012-11-7 21:30

虽然被议会制约
总统的权力还是很大的

菊菊思密达 发表于 2012-11-7 21:32

BeRush 发表于 2012-11-7 21:17 static/image/common/back.gif
就国内而言，中国主席的权力肯定远远大于美国总统的。

天朝國镓主席是虚职
只有类似英国女王一样的國镓元首权力

國镓主席的这个“人”，权力大，仅仅是从蛤蟆开始的，
因为他同时是总书记兼军委主席。

天朝的几个顶端國镓级职务的实际权力大小，大致如下排位：
军头-党头-政头-其它常委
看历史，早期的修正帝、中期的念哥昆哥，那都是浮云，
没有军权，被人家赶下台就是一张纸的事情。

atom 发表于 2012-11-7 21:43

哪有那么简单，总统可以直接否掉两院的法律，也经常跳过国会发动军事行动。其实真正通过国会的战争历史上就几次，其他大多数局部战争都是总统直接调动的。

雪舟神无月 发表于 2012-11-7 21:49

LZ你还是在去研究下再来说吧。

奇迹涵涵 发表于 2012-11-7 21:51

atom 发表于 2012-11-7 21:43
哪有那么简单，总统可以直接否掉两院的法律，也经常跳过国会发动军事行动。其实真正通过国会的战争历史上就 ...

这就是胡说八道了，美国宪法前三条就有一切战争权利属于国会
总统调动军队必须国会同意
并不是总统直接调动而是和国会达成一致由总统宣布而已
总统的决定就是国会的决定

vash2002 发表于 2012-11-7 21:55

奇迹涵涵 发表于 2012-11-7 22:00

vash2002 发表于 2012-11-7 21:55
打伊拉克就跳过国会了
也没看布什坐牢

再仔细翻翻资料去 是通过国会的
没国会批准总统只能在紧急情况下调动101师
攻打伊拉克的何止

_BoA 发表于 2012-11-7 22:00

菊菊思密达 发表于 2012-11-7 22:01

宣战权是国会的，
但对外战争这事在美国，
有点像男人搞女人。
什么意思呢？
就是男人好比总统，国会好比父母，
开搞，这是男人可以大胆做出的举动，
开搞以后，是继续搞，还是不能再搞了，要听听父母的，
父母认可了（60天内），就接着搞，父母不认可，就停止搞。

xiaoyingko 发表于 2012-11-7 22:03

在国内就往弱了说国际上往强了说谁说的过你哦

你踩着我脚了 发表于 2012-11-7 22:03

菊菊思密达 发表于 2012-11-7 22:01 static/image/common/back.gif
宣战权是国会的，
但对外战争这事在美国，
有点像男人搞女人。


开智了~谢谢楼猪。

守护魔 发表于 2012-11-7 22:04

csulyf2 发表于 2012-11-7 22:04


你们是不是都听了高晓松乱讲？

奇迹涵涵 发表于 2012-11-7 22:05

早在去年10月11日，美国参众两院就以压倒多数通过了授权布什对伊拉克动武的决议，布什随即于１６日在白宫签署了国会通过的决议。

xjf1100 发表于 2012-11-7 22:15

打仗要钱的,国会不给钱,总统在牛B也没招啊.

atom 发表于 2012-11-7 22:26

奇迹涵涵 发表于 2012-11-7 21:51
这就是胡说八道了，美国宪法前三条就有一切战争权利属于国会
总统调动军队必须国会同意
并不是总统直接 ...

这事没那么简单，宣战权是属于国会，但宪法同时又规定了总统是三军统帅。战争权力法又规定总统只需在军事行动48小时内知会国会即可，90天之内无需国会授权。最近的例子是o8在利比亚的军事行动就没搞定国会结果有议员告他。

天津第一Z 发表于 2012-11-7 22:37

晓说影响力很大啊

WEQWEQ 发表于 2012-11-7 23:06

你让胡总去调动兵力打打越南猴子我估计他都没那个能力，中国现在的政治体制就是权力分配和妥协，结果到后面谁都决定不了大事，继续维稳
页: [1] 2
查看完整版本: 话说美国总统在世界上的权利是no.1的 但是在美国本土，弱的一比。。