左岸烟火 发表于 2012-11-4 19:28

熊大，不要再嘴硬了好吗，拿点真本事好吗，操作一下好吗，开账户出来看看好吗

本帖最后由 左岸烟火 于 2012-11-6 13:07 编辑

RT        
          大盘是所有个股的综合体现，整体环境不好，中国两千多只股票你就能选到涨停那只？我笑了

熊大果断你炒股炒不好，德州也玩不玩。因为你没有正确的思路。炒股和德州是一样的，没有好牌就先等着，小盲可以丢掉，不是每把都要参与的，时机到了，牌面好了再跟注不是赢面更大？

熊大我真不想说你了。

请问熊大在哪家投行高就，这么入门。

左岸烟火 发表于 2012-11-4 19:32

SF自己做，添加一下标题先。。。貌似不够长

Ktulu 发表于 2012-11-4 19:33

[:103]

精神病人 发表于 2012-11-5 05:40

。，。。。。。。。

SM_2v2gamer 发表于 2012-11-5 08:29

:lol:lol 熊大：回锅肉，这事你怎么看？

hysteria 发表于 2012-11-5 08:34

呵呵  7个就想召唤熊大？
7个只能召唤红狼这种小角色

Sika 发表于 2012-11-5 09:35

7个咸蛋黄

jssmail 发表于 2012-11-5 09:57

Sika 发表于 2012-11-5 09:35
7个咸蛋黄

好傻好天真

[NCSA]HIEESOSO 发表于 2012-11-5 09:59

这样的问题无需熊大亲自出马
我这样的熊蜜就可以回答了
现在在行情底部，买煤炭股或者水泥股拿住就可以了

501 发表于 2012-11-5 10:02

呵呵  7个就想召唤熊大？
7个只能召唤红狼这种小角色

大爷大爷 发表于 2012-11-5 10:20

这你妹。。

左岸烟火 发表于 2012-11-5 12:11

既然熊B不愿出来装，那我就随便说两句。

左岸烟火 发表于 2012-11-5 12:20

今日距离斯巴达的召开还有三日时间，上证指数鱼今日早盘顺利跌至2100点左右。没有形成暴跌的一个很重要的原因还在于大众对“千年极寒”概念的追逐与热衷。早盘煤炭股与电力发热旗帜明显，科技股领跌，其余概念均显普跌的走势。
下面我说说个人对美国大选以及斯巴达的召开对中国股市影响的一些预判以及论断，随时接受拍脸。

rapidfire 发表于 2012-11-5 12:20

熊B不会为了这几个塑料仿真玩具掉身价的。

左岸烟火 发表于 2012-11-5 12:25

美国大选，跟中国股市似乎八竿子打不着，但事实是，A股确实在历次美国大选揭晓后上涨。

　　经分析后认为，主要原因在于美国候选人喜欢拿中国汇率问题说事，进而推动人民币出现一波升值走势。人民币升值后，能够吸引国外热钱流入中国，而主要投资的标的主要就是房地产和股市。

　　美国大选期间，候选人围绕金融改革的政策讨论，也会对中国股市产生微妙影响。如2008年大选，奥巴马主张推行量化宽松政策，成为推动A股在当年见底1664点后反弹到2009年3478点的重要因素之一。

　　此前，A股历史上经历了5次美国大选。从统计情况看，每个11月均出现上涨。

　　以最近的2008年为例，当时正处在全球金融危机爆发关键时期，奥巴马临危上任收拾烂摊子，当时全球市场给予积极回应。尽管奥巴马当时的对华政策充满敌意，认为中国是汇率操纵国、要求中国减少对出口依赖等，但是A股在奥巴马当任后率先走出了全球金融危机阴影，当月大涨8.24。

我们继续探讨下伦达戴表会议对A股的影响。

左岸烟火 发表于 2012-11-5 12:32

历史总是会有惊人的相似。首先我们回顾下历届伦达戴表会议A股的K线图。
十七大

左岸烟火 发表于 2012-11-5 12:47

十六大
十五大
十四大，1992年的那张截图有笔误，十四大误写十五大，见谅

左岸烟火 发表于 2012-11-5 12:59

那么，斯巴达该怎样呢

还有一点，纯粹瞎咧咧。奥巴马连任的话可能对A股还是有好处的，毕竟罗姆尼之前的政绩我们都不是很清楚。。呵呵

左岸烟火 发表于 2012-11-5 13:04

今日还是有望跌破2100的关卡的，破了，就是纵深。

左岸烟火 发表于 2012-11-5 13:08

其实吧，熊B说得只要有K线可成交量，股市的钱就像他家里的似的，纯粹瞎咧咧。没有过硬的分析和实践，靠一知半解和运气去炒股，不过是挖坟罢了。

501 发表于 2012-11-5 13:34

熊密在此，尔等休得放肆

bx_terry 发表于 2012-11-5 13:41

LZ真是屌爆了

yueshaiwang 发表于 2012-11-5 17:26

闭上眼睛赶快许愿

落叶归根 发表于 2012-11-5 21:53

能不能不要用历史来证明lz的论点呢？煤炭股涨了一下就说可以拿住，你一不看看是否站住了60日均线，还有你要看现在有色金属是否能涨起来才能决定底部是否到来，还有煤炭股是否能上涨不是看什么政策，什么季节，而是要看全球的金属交易所的价格趋势才能决定是否能涨。不要混淆视听，现在的成交量远远没有达到能上涨的条件。

落叶归根 发表于 2012-11-5 21:54

能不能不要用历史来证明lz的论点呢？煤炭股涨了一下就说可以拿住，你一不看看是否站住了60日均线，还有你要看现在有色金属是否能涨起来才能决定底部是否到来，还有煤炭股是否能上涨不是看什么政策，什么季节  而是要看全球的金属交易所的价格趋势才能决定是否能涨 不要混淆视听，现在的成交量远远没有达到能上涨的条件。

落叶归根 发表于 2012-11-5 21:54

能不能不要用历史来证明lz的论点呢？煤炭股涨了一下就说可以拿住，你也不看看是否站住了60日均线，还有你要看现在有色金属是否能涨起来才能决定底部是否到来，还有煤炭股是否能上涨不是看什么政策，什么季节  而是要看全球的金属交易所的价格趋势才能决定是否能涨 不要混淆视听，现在的成交量远远没有达到能上涨的条件。

落叶归根 发表于 2012-11-5 21:55

能不能不要用历史来证明lz的论点呢？煤炭股涨了一下就说可以拿住，你也不看看是否站住了60日均线，还有你要看现在有色金属是否能涨起来才能决定底部是否到来，还有煤炭股是否能上涨不是看什么政策，什么季节  而是要看全球的金属交易所的价格趋势才能决定是否能涨 不要混淆视听，现在的成交量远远没有达到能上涨的条件

落叶归根 发表于 2012-11-5 21:55

能不能不要用历史来证明lz的论点呢？煤炭股涨了一下就说可以拿住，你也不看看是否站住了60日均线，还有你要看现在有色金属是否能涨起来才能决定底部是否到来，还有煤炭股是否能上涨不是看什么政策，什么季节  而是要看全球的金属交易所的价格趋势才能决定是否能涨 不要混淆视听，现在的成交量远远没有达到能上涨的条件

左岸烟火 发表于 2012-11-5 22:13

落叶归根 发表于 2012-11-5 21:55 static/image/common/back.gif
能不能不要用历史来证明lz的论点呢？煤炭股涨了一下就说可以拿住，你也不看看是否站住了60日均线，还有你要 ...

....楼上，谢谢你顶我贴
先哭为敬
我只说两点，第一，我没有说是底部，我帖子里是看跌的，而且是漫漫下跌路。
第二，我没有说煤炭有多好，我建议空仓观望。意思就是不要蹚浑水，不要操作。
K线图上的画线和文字可以看出我的观点。
说完了，再次感谢顶我贴。

左岸烟火 发表于 2012-11-5 22:21

我是真心看跌的，一定要跌啊
页: [1] 2 3
查看完整版本: 熊大，不要再嘴硬了好吗，拿点真本事好吗，操作一下好吗，开账户出来看看好吗