论坛 › 八达大杂烩 › 说说“音乐天才”

且生 发表于 2012-10-31 14:44

everrr 发表于 2012-10-31 14:45

且生 发表于 2012-10-31 14:48

everrr 发表于 2012-10-31 14:52

且生 发表于 2012-10-31 14:54

回锅肉 发表于 2012-10-31 14:56

何苦一定要为“东风”和“万事”分出个高下呢？

且生 发表于 2012-10-31 14:59

IROI 发表于 2012-10-31 15:11

{:5_145:}

官人我还要 发表于 2012-10-31 15:12

我觉得莫扎特就是音乐天才

官人我还要 发表于 2012-10-31 15:13

莫扎特是天才几乎得到了公认了吧？

潜规则 发表于 2012-10-31 18:08

原创内容 水晶 +5

ForVey 发表于 2012-10-31 18:11

就拿星际来说，OOV是天才吧？但OOV一样努力，巅峰期1年训练1万5千多盘
教主是天才吧？教主的手腕大家也看到了，天才不努力一样没JB用

小三和弦 发表于 2012-10-31 18:16

[t.h]zhw 发表于 2012-10-31 18:17

和体育明星一样啊  要有点特长

阿布 发表于 2012-10-31 18:19

天才就是1%的天赋 ，加上99%的努力。 但是没有1%的天赋，就算100%的努力也成不了天才。
这是老话题，都已经有公论了。
没有文化真可怕。

我爱国际米兰 发表于 2012-10-31 18:23

Springsun 发表于 2012-10-31 19:22

努力的作用其实蛮有限，人跟人之间的差距是可以很明显的。
“勤能补拙”这个词是用来励志的，我也赞同这个词的观点，但是有必要看清这个“补”的程度，毕竟补的效果总是有限的。有时候看得太清楚就不励志了，万一遇到天才也勤奋那也太让拙人沮丧了。
高考什么的例子我们亲身经历过，那些考上普通一本的的同学难道就一定不比清华北大的勤奋？
星际的例子也有，比如绝大多数的职业选手整个职业生涯没有染指过前三，而有的人却冠军拿到手软。如果说金鼠标金徽章桑苏是靠的是勤奋，那简直就是对其他苦练型桑苏的侮辱。虽然普通职业桑苏全凭下意识条件反射纯操作可以完虐非职业，但我们一般不称这种人为天才。

微波乳 发表于 2012-10-31 19:25

且生 发表于 2012-10-31 14:54 static/image/common/back.gif
身体机能当然会影响，但音乐不是练举重，也不是比谁弄得炫，音乐更多的是思考

签名是什么啊

牛clear 发表于 2012-10-31 19:31

周杰伦算不算音乐天才？

Hwady_3 发表于 2012-10-31 19:31

何苦一定要为“东风”和“万事”分出个高下呢？

牛clear 发表于 2012-10-31 19:32

天才努力就是天才，不努力也是天才，Tim Mac
屌丝无论如何努力，注定是屌丝

萧敬腾 发表于 2012-11-1 04:57

好像那句话是这么说的，百分之一的灵感比99％努力更加重要

[Y.H]DearXi 发表于 2012-11-1 08:51

不是已经变成2%的灵感和98%的努力了吗?贝多芬一聋子怎么写出那么多著名的曲子呢?成功离不开一个人的勤奋努力,但更离不开个人天赋..我也举个简单例子吧,黄家驹是一个不认识五线谱的人,他从来没有接受过任何专业的音乐培训,他早期写歌,完全是靠录音机把自己弹出来的旋律记下来.这要是放一普通人身上这尼玛不是扯淡吗?记谱,识谱都不会还玩个毛的音乐呀

且生 发表于 2012-11-1 14:06

射手狼 发表于 2012-11-1 14:18

petrucci在那张专辑被jordan完爆

Springsun 发表于 2012-11-1 14:22

人生来有差距，音乐天赋也是这样。
http://wiwistudio.com/musictest/

开飞机的贝塔 发表于 2012-11-1 14:30

在音乐上，天赋显得尤为重要。努力当然是必需品。

大爷大爷 发表于 2012-11-1 14:53

4，没有文化真可怕。
没实质内容，无视

守护魔 发表于 2012-11-1 15:22

牛clear 发表于 2012-11-1 15:34

莫扎特不算天才，算什么，奇了怪了
再比如迈克杰克逊，也是一等一的天才。不管是音乐，甚至是舞蹈。

查看完整版本: 说说“音乐天才”